От ветряка к солнечным батареям и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не вращается ветряк то причин может быть множество, от проблем в электрогенераторе (сгорела обмотка например), до проблем в контроллере.
В Hefei - в том корпусе что у Вас есть такая дурость - после остановки ветряка контроллер иногда не может автоматически выйти из режима блокировки ветряка.
Вот паспорт модельки послабже но в том же корпусе:

там подробно написано какие кнопки нажать чтобы выйти из режима останова ветряка.
Но вы не договариваете: то контроллер сгорел (а как он мог сгореть если ветряк не вращается?), то ветряк не крутится (а как он может крутится щас? если контроллер щас пылится сгоревший).
Проверяется виноват контроллер или ветряк просто: изолируете концы ветряка друг от друга - ветряк в холостом режиме. Нормальный здоровый качественный экземпляр от слабенького ветра закрутится.
Понимаю что возможно обучаю своих конкурентов элементарным вещам, но что только не сделаешь от доброты душевной.

и заодно продали китайский ветряк под видом российского)) не мы точно не будем ориентироваться на эту фирму

 

Вы уже учитесь Сейчас собирать и разбирать ветряк, поднимать и опускать мачту... Мы, по мере возможностей, вам подсказываем, в каком направлении двигаться. Дело ваше, естественно, каким образом вы осилите эту дорогу.

По поводу скорости ветра - на высоте 9 метров на открытой местности в нашем регионе скорость очень часто превышает 5-6 м/с. Не стоит ориентироваться на данные метеостанций, они часто бывают в закрытых или полузакрытых от ветра местах. Ну и следует все-таки учитывать опыт других стран, где ветроустановки применяются давно и успешно. В США, например, минимально рекомендованная высота мачты для ветроустановок в несколько кВт - 15 м, а лучше - от 30м и выше. Нижняя часть ветроколеса должна быть как минимум на 10 м выше ближайшего самого высокого препятствия (здания, деревьев и т.п.). Особенно, если рядом лес. В автономной системе затраты на более высокую мачту окупаются довольно быстро, даже несмотря на то, что высокая мачта может быть дороже ветротурбины. Конечно, нужно оценить местность и выбрать оптимальную высоту мачты. На глаз это может сделать только очень опытный специалист. Во всех других случаях нужно проводить тщательные замеры в течение как минимум года. Еще нужно определить, как скорость ветра меняется на разных высотах - это может сильно зависеть от рельефа местности, и дополнительные несколько метров мачты могут вам повысить выработку вдвое.

Но обычно, у нас так никто не делает, поэтому реальная выработка энергии ветрогенератором бывает в несколько раз меньше возможной.

 

Спасибо за ссылку,но описание контроллера у меня есть. Концы от него давно отброшены... В паспорте на эксморк я вычитал такую вот рекомендацию: первые 36 часов рекомендуется обкатать ветряк при ветре 6-9м.с с заизолир.концами. Но не более 2 дней. Вот так я и поступил.


Согласен,место для ветряка необходимо правильно выбрать. Я каждое лето несколько раз наблюдаю, небольшие смерчи примерно в том месте где теперь ветряк стоит,у соседей плёнка с грядок вместе с огурцами улетает метров на сто,и возвращается клочками и без огурцов и это не шутка... Вот такая местность.


Гл.ветряк бы не улетел...

 

Лопасти стоят наоборот , на фото прекрасно это видно.

 

T34,ну хоть Вы разглядели.

 

Ядва раза посылал фото ветряков, но они оказались в автономном доме. Сейчас письмо написал а его нет здесь. Пишу снова. В Тайшете нет фирмы по производству ветряков. Я их делаю на заказ.
10 киловатный ветрячок диаметр ротора 3 метра.
100 киловатный диаметр ротора 6 метров. и высота установки 2 -3 метра.
Себестоимость 6 000 - 10 000 руб за 1 квт. это дешевле бу ветряка.

 

Отпугиватель донкихотов прилагается?

 

Валер, давайте про ваши ветряки оставим в теме "околоэнергетический треп", т.е. там же, где вы заправляете вашу машину водой. Не надо путать людей вашими заявлениями. Невозможно получить 100 кВт с площади, которую вы указываете.

Необходимая скорость ветра, для того, чтобы получить 100 кВт с вашей ветроустановки, даже принимая максимальный теоретический КПД карусельного ветродвигателя (0,22), и реальные КПД генератора и редуктора, составляет 46-53 м/с. Естественно, ваш аппарат развалится гораздо раньше. На реальной скорости 10 м/с ваш "агрегат" 6*3 м выдаст максимум 1,5-1,8 кВт.

Почитайте, хотя бы особо не вникая, учебники по ветроэнергетике. Вам в ваших исканиях будет полезно - сэкономите кучу времени.

 

Оставим спор. Вы просто не вникли в суть конструкции ветряка. Существующие конструкции да я с Вами согласен. А представленная конструкция да дает при ветре 10 м/сек указанную мощность. и начинает работу с 0, 5 м/сек. Винтовые при такой скорости стоят.

 

Вспомнился старый анекдот: "А суть где? - Ссуть прямо в песок". Видимо, у меня образования не хватает, чтобы уловить суть ваших изобретений. Или наоборот, слишком много, чтобы поверить вам на слово Еще раз рекомендую вам обратиться к формулам из учебников по ветроэнергетике.

Какую еще энергию, кроме энергии ветра, вы используете в своей "конструкции"? Энергию магнитного поля земли? солнечную энергию? что еще? Я пытаюсь вам показать, что в ветре такой скорости НЕТ столько энергии в принципе, даже если КПД вашего чудо-устройства равен 100%.

 

Валер
Вам Leo2 Совершенно правильно прикинул потребный ветер для вашей ометаемой поверхности ( независимо какой ветряк) . это следует из закона сохранения энергии. Если вы превзошли этот закон то вам , наверное или не в эту тему или есть другие , более эзотерические форумы.

 

Да нет, ребята, спросили стоит ли заморачиваться с ветряками? Это должен решать каждый сам. Сравнивать, и принимать решение, но он должен иметь полное представление о конструкции, стоимости, технологии изготовлении и исходить из своих возможностей. А потому я здесь.
Скорость ветра. Число оборотов генератора. Мощность.
1 м/сек 146 об/мин 0,00022 квт.
2 293 0,0039
3 440 0,0277
4 587 0,066
5 734 0,162
6 881 0,66
7 1028 1,232
8 1175 2,1186
9 1322 3,3946
10 1500 5,284
Диаметр ротора 2 метра, высота ротора 2 метра, высота установки по нижнй части 5 метров. Расчет произвуодился по формуле. Р сила ветра равна
К коэффициент х q плотность воздуха х S суммарная площадь лопастей х v3 скорость ветра в кубе. разделить на 2 и ускорение свободного падения.
Отбор мощности идёт с периферии диаметра ротора. Благодаря этому имеется возможность увеличивать диаметр ротора и получать большую мощность. Конструкция позволяет два человека за десять дней изготовить ВЭС в любом месте без бетонных фундаментов (но я бы не сказал что это достоинство), применять различные материалы какие имеются.
Генератор энерго контурный напряжение 220/380 три фазы. Регулировка оборотов за счет поворота направляющих лопастей.
Считаю неприличным затыкать рот другим. Однако Россия.

 

1. 100 кВт нет
2. Это мощности расчетные , что ли? лучше таки мощность давать как ток умноженный на напряжение. Цифры будут в корне отличаться. ( в лучшем случае раз в 5)
Формула очень абстрактная. К жизни и физике отношения не имеет. Почитайте внимательней литературу.(ометаемая площадь и площадь лопастей- разные вещи, и если сила то скорость в квадрате)

 

Спорить с автором мега ветряка не буду, но пока сам не увижу такое чудо в работе (с такими параметрами) - не поверю.

 

Только лучше издали... В бинокль...
Иначе может щепками задеть при взлете "пепелаца", и "Куу" сказать неуспеешь