От ветряка к солнечным батареям и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по всему эта пара инверторов по разному понимают MPPT, если измерения сделаны в хороший солнечный день, когда светит панелям в лоб. Согласно этикетке Vmp 17,6 В, получается для пары последовательно 35,2 В. Конечно еще бы и ток одновременно проверить...

 

Доставка вышла 27 $. Но я у них еще ваттметр и таймер приобретал.
Ну если 35В, то это очень близко к напряжению в точке максимальной мощности, чего не скажешь о 40В. Данные противоречивые. Думаю нужно иметь больше информации для оценки эффективности инверторов, а именно: напряжение и ток на входе и мощность на выходе обоих инверторов. А пока можно сделать вывод, что первый лучше находит МППТ но отвратительный преобразователь, а второй наоборот.

 

Только по напряжению не совсем верно оценивать. MPP для панели указаны в условиях +25 поверхности и 1000 ватт/м2. Нужно попутно смотреть ток как минимум, и если у первого экземпляра покажется нечто близкое 5,6А - значит оно.

 

И откуда 5,6А ?

 

Было не очень солнечно, в дымке ...

5,6А ток указанный на этикетки СБ :/)

 

Но насколько я понял они у вас последовательно-параллельно включены. На каждый инвертор по 4 панели?

 

Да

 

Значит если быть абсолютно точным в идеальных условиях девайс должен нащупать 17,6х2 В и 5,68х2 А. Это и будет МРР и как бы 4х100 ватт.

 

Ну если lmp у панелей 5,68А то да. Но я откровенно говоря никак не могу переварить приведенные цифры (. С одной стороны Бывалый1406 писал: Ток к. з. 9,2А напряжение 44В без нагрузки. И это уже ток короткого замыкания двух параллельных панелей ! Тогда какой у них lmp ? Явно не 5,68. Сбросьте ссылочку на пенели.
Во вторых у первого (ECO-Worthy) инвертора :, Напряжение на входных клеммах инвертора в рабочем режиме 35В, ток не проверял...,
У второго (не знаю названия, но этот http://www.ebay.com/itm/500w-500watt-grid-tie-power-inverter-AC-220V-DC-28V-52V-for-solar-panel-/160964078393?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item257a34eb39)., Инвертор по моей второй ссылке, напряжение так сильно не сажает, около 40В в рабочем режиме., Отсюда мораль: Первый нашел МРР! А второй вообще ни чём, ибо 40В/2 = 20В совсем не МРР. Он точно не отберет у панелей максимум. НО, в то-же время было сказано: КПД хорошее, в сеть качает на 30-60Вт*ч больше чем инвертор по первой ссылке.(массив СБ на обоих инверторах одинаковый). На 30-60Вт*ч больше относительно какой цифры ? Первый накачал 100, а второй 130-160 ? Или первый накачал 1000, а второй 1030-1060 ? А главный вопрос как он накачал больше с ненормально работающим МРРТ ? И если это так и есть, то первый имеет внутри после хорошо работающего МРРТ отстойно работающий преоразователь напряжений, так это с эффективностью 60-70 %.

 

Elik40, Повторю, было не очень солнечно. Ток не дотягивал до номинала по паспортным характеристикам СБ.
По поводу 30-60Вт, это разница по выработке двух инверторов. Т. е. если на выходе первого инвертора было 295Вт*ч, то в этот же момент на втором было 245Вт*ч. Это значение (30-60) изменяется, чем больше ток с СБ, тем оно больше и наоборот .

 

А может это разница между реальными (не паспортными) характеристиками двух массивов СБ... и инверторы тут вообще ни при чем? Я проверил две одинаковых панели по 100w ... в одинаковых условиях... без солнца... у одной ток КЗ 41ma... у второй 36ma.

 

Elik40, ток к. з. 9,2А с двух параллельных веток, с двумя последовательно соединенными СБ .(солнце в дымке)

Я менял местами инверторы... Тоже самое!

 

Так первый больше выдавал или второй ?

 

Второй.

 

Уточню, что речь идет не про Втч, а просто про Вт. Отсюда вся неразбериха и путаница.
У первого СИ преобразователь на 3х трансах, у второго на 2х, отсюда и лучший КПД. имхо