От ветряка к солнечным батареям и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

самый экзотический и экстенсивный способ решить проблему.
При цене даже 30р/Вт дешевле двухфазную охладилку собрать и концентратор света, чем вращалку такую...
Кстати, чем не вариант- система с гигантской ТТ, один конец- вдоль панели, второй- за крышу на северную сторону здания. Или такими оклеить каждый элемент: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~9.879628-PF=2142606868~EQ~uni~8-PF=2142606868~EQ~uni~7-PF=2142606868~EQ~uni~6-PF=2142606868~EQ~uni~5-PF=2142606868~EQ~uni~4-PF=2142606868~EQ~uni~3-PF=2142606868~EQ~uni~2-PF=2142606868~EQ~uni~11-PF=2142606868~EQ~uni~10-PF=2142606868~EQ~uni~1-VIS=70-CAT_ID=755741-EXC=1-PG=10&hid=818965

 

Да не парьтесь, сколько там того лета.
Вон даже в Сахаре строят обычные плантации СБ и без охлаждения.
Экономически не выгодно даже трекер ставить, дешевле площадь увеличить, не то что охлаждать СБ.

 

это проще
особенно в Сахаре, где и воздух +50, и охлаждать им бессмысленно...
А выгоднее наращивать мощность в ущерб охлаждению/трекеру/концентратору и пр. только при низких ценах на СП.

 

На фоне стоимости готовых трекеров даже солнечные панели с нашими ломовыми ценами кажутся дешёвыми
https://e-ds.ru/p4180229-solnechnyj-treker-dvuhkoordinatnyj.html

сколько там ещё панелек по 230W можно понакупить на 200 тышш?

 

Выйгрыш от трекера пишут 25-40%, всего он тянет панелей на 1,8 кВт
за его стоимость можно купить СП более чем на 5 кВт,
минус обслуживание трекера в течении 25 лет.

 

да, уже обсуждали
в ПРАВИЛЬНОМ, соответствующем топике
в трекерах только самопал рулит и отсутствие подходящих площадей для размещения большого кол-ва СП
А если есть место- сам бог велел панелями замостить!

 

Трекер позволяет получать равномерную энергии в течении всего светового дня до самого заката, что не сказать о стационарно установленных СБ.

 

Примерно тоже самое позволяют сделать два разнонаправленных блока СБ, один из которых направлен на юго-восток, а второй на юго-запад.
При наличии места для установки на крыше дома такой способ позволяет при сопоставимой стоимости получаемого кВт*ч избежать необходимости занять часть площади земельного участка под трекер и сопутствующих этому ограничений по использованию участка из-за возможного затенения солнечных батарей.
Все зависит от местных условий и характеристик участка, кому-то выгоднее использовать трекер, а кому-то и стационарная установка солнечных батарей (немного бОльшей мощности) даст тот же результат, да еще и не надо будет обслуживать трекер (не велика работа, но все же...).

 

В данное время года с 19-00 и до заката у меня в сеть идут крохи... Трекер поворотный с 660Вт СБ, ну 100-50 Вт*ч...
Был бы полдень подлиннее...;-)

 

А у нас белые ночи на носу
В четвертом часу утра уже небо светлеет.

 

Мax94, а чего же самопал батареи не рулят в правильном топике (а то как доходит до обсуждения оных так сразу вылезает рульность РЗМП и ФСМ ), а вот трекеры сразу самопал, а не отечественное производство и не "качество круче чем у галимых китайцев, 20 лет эксплуатаци и ещё внукам останется ".

Ну а по поводу площадей - на любом участке хоть сараюха да с крышей стоит, а там где месте нет (типа балкон) там и трекер не всунуть.

зы. странная закономерность - когда есть чего сказать то все рады пофлеймить, как доводы заканчиваются так сразу "не в ТОЙ теме обсуждаете ".

 

Weis, по поводу двунаправленного размещения панелей... Вот например проект дома http://www.postroi.ru/projects/f-162-1p/ если дом строить вогнутым углом крыши строго на юг и разместить панели на обоих скатах от него то один скат будет работать на восходе, второй на закати и в самый пик когда солнышко на юге оба ската... Или я ошибаюсь?

 

про трекеры есть топик https://www.forumhouse.ru/threads/129151/
И если есть что сказать- туда лучше писать.
Самопал трекеры- ибо готовые решения имеют другой порядок цен.
Про флеймить- видимо, мнение Ваше основывается на других форумах, тут Вы за месяц слишком быстро закономерности нашли...

 

Пик будет "размазан" по времени.

 

ээээ это же хорошо?