1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,97оценок: 33

От ветряка к солнечным батареям и далее...

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Бывалый1406, 12.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Я тоже к такому созрел.
    Хоть у меня и получается даже за 10 дней декабря собрать более 4 киловат солнца, но всё же и ветра у нас тут в это время поднимаются до 6м/с. Жалко что "все мимо".
    Но "самопал" ветряк не хочу. Хочется ватт на 600 но китайский.
     
  2. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Старые запасы:)
     
  3. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    @roman1802, мой ветряк описан в начале темы.
    Выработку с него получаю маленькую... Высота мачты 9м, надо выше, но рядом высоковольтная линия ...
    Самопальный не советую, летящие лопасти в соседа, то еще зрелище.
     
  4. Solarkray
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90

    Solarkray

    Живу здесь

    Solarkray

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90
    [quote="Но "самопал" ветряк не хочу. Хочется ватт на 600 но китайский.[/quote]

    600 китайских Ватт обычно при 12,5м/с, при диаметре турбины 1,5-1,8м, при 8м/с от 600Вт можно увидеть в лучшем исходе событий 150-180Вт не более.
     
  5. Solarkray
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90

    Solarkray

    Живу здесь

    Solarkray

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90
    Упрощенная формула расчета отдаваемой ветром мощности в зависимости от скорости ветра и диаметра ветротурбины - Р = D2V3/7 (Вт), где D - диаметр ветротурбины, V - скорость ветра.
    Можно просто рассчитать и понять, где немного лукавит продавец ВГ... ;)
     
    Последнее редактирование: 11.12.13
  6. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.054
    Благодарности:
    1.656

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.054
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Астрахань
    roman1802
    Данная скорость ветра не рабочая для всех типов ветряков. В формуле мощности ветряка скорость ветра в кубе. Поэтому снимаемая мощность будет очень маленькой. Лучше использовать солнце.
     
  7. Solarkray
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90

    Solarkray

    Живу здесь

    Solarkray

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90
    На одном солнце не протяните долго в режиме полной автономии, без ветра никак...
     
  8. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Это верно. Но вот если бы у Вас были ветряки с выдаваемой мощностью 600w и стоили они до 12 000 рублей купил бы у Вас.
    Я просто живу по принципу "буду ездить на "Яве", но за то буду ездить и путешествовать, а не ходить пешком и думать когда же я куплю Honda; (была и ява и появилась хонда) Я спаяю панели сам (1 шт на 60w за 2000 руб), и буду получать энергию солнца уже сегодня, чем думать когда же я накоплю сразу 15 000 и куплю на 250 W (были и 60w панели и сейчас уже под киловатт подходит)
    Так же примерно и с ветряком. Ну что ж мне делать, если я не могу "достать и положить" 50 000 руб на "честный" киловатт завтра, но могу положить 10 000 руб. на "честные" 200 w (от заявленных 600w) сегодня.

    p. s. Есть исключение, супругу-мать своих детей сразу выбирал по принципу "добивайся только королевы, да, королева может отказать, но может отказать и не королева, так что ты ничего не теряешь" ;)
     
  9. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Ветряки с вертикальной осью. Ну и парусные. Вторые проще и дешевле самому изготовить.
    Ось по-любому нужно выше поднимать.
     
  10. roman1802
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77

    roman1802

    Живу здесь

    roman1802

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ужгород
    Вертикальный проблематично поднять на высоту. Горизонталку проще. На малый ветер нужны большие лопасти и слабенький генератор.
    http://www.electroveter.ru/vetrogenerator-3-kvt7.html правда по фото видно какое там качество .. может конечно я ошибаюсь.
    Хочу лопасти на малый ветер ! Из трубы канализационной думаю что не тот кпд будет. Как парусные делать? Какой тип лопастей и ветряка более эффективен на малом ветре&Bp чего их сделать? Много узлов для ветряка можно взять фактически из мусора но лопасти хочется самые крутые.
     
    Последнее редактирование: 12.12.13
  11. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Однолопастные ветряки хрень, дело не в балансировке а в нагрузке на ось, износ подшипников при таком конструктиве будет максимальным.
    Конечно можно поставить подшипник побольше но это вес и большее трение в нем, и износ все равно будет больше чем при нормальной турбине.
    Я это говорю как теоретик, но уж очень очевидный недостаток. :hello:

    Парусный ветряк не любит сильного ветра, рветса тупо, там ведь ткань на лопастях, разве что делать с большим запасом прочности.
    Мне больше нравятса лопасти обычные, деревянные стеклопластиковые или алюминиевые, но когда их просто много, от 6и штук и больше.
    Или просто широкие для лучшего страгивания от малого ветра.

    П. С.

    Черт у них там на сайте две картинки в одной, маленькая картинка одна а если ткунтса то другая, :)] я говорил конечно про маленькую где однолопастной ветряк.
     
    Последнее редактирование: 12.12.13
  12. roman1802
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77

    roman1802

    Живу здесь

    roman1802

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ужгород
    http://www.electroveter.ru/foto.html есть там фото. снизу с права. чет не доганяю как крепится лопасть? Конструкция явно топорная.
     
  13. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Обычно используются прочные тенты в роли "ткани". Вполне надёжно.
    Главный плюс парусника - простота и дешевизна. Да, КПД фиговый, зато за копейки можно собрать ротор в 4-5 метров из труб и тента (парусины).
     
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При выборе ветрогенератора обращайте внимание на номинальную скорость ветра. Ту самую на которой продавец декларирует достижение номинальной мощности. Если она более 9 м/с то от покупки такого ВГ лучше воздержаться, даже если продавец рассказывает что этот агрегат крутится уже при скорости 2 м/с.
    В файле, который присоединяю к этому сообщению, форма расчета ветроколеса. Не пожалейте времени и на досуге "поиграйтесь" вбивая в таблицу различные значения скорости ветра, диаметра ветроколеса и проч.
    На абсолютную точность расчет не претендует, но дает четкое понятие что в принципе можно "снять" с ветрогенератора.
    Не "ведитесь" на экзотику (вертикальные, однолопастные, парусные), оставьте это для любителей экстрима;)
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 12.12.13
  15. Solarkray
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90

    Solarkray

    Живу здесь

    Solarkray

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    90
    Не туда написал...)
     
    Последнее редактирование: 12.12.13
Статус темы:
Закрыта.