Рубленные фронтоны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не профессионал ни разу, у меня самой просто рубленные фронтоны, поэтому я просто "в теме". Есть у меня такая картинка.

 

Для создания совсем общего представления -.
Как руководство ..hmnu-nu.. Надеюсь это не из пособия по строительству.

 

Мои 5 копеек
У меня сделали так, фронтоны на нагелях, с двух сторон ограничены стропилами (естесственно к стропилам ничего не прибивалось). Стропильная система - крыша с фронтонами никак не связана. Т.е. усадка срубы и фронтонов никак не влияет на крышу. Фронтоны между собой тоже не перевязывались. Живём 3-й год, никаких "косяков" вроде не вылезло, сруб, я думаю уже полностью высох - дал усадку. Маячков не ставил, но думаю см 20 усадка была.

 

Ну Это правильно ...А вот по остальному вопросы .

1)Коньковый брус (бревно) у Вас есть ? (на фотках не видно )
2) Ригели у Вас сразу (до усадки ) были прибиты ?
3)между крышей и фронтоном щель не образовалась ?

 

Это с сайта марийских строителей. Так делают они. Конечно это для общего представления, надо же от чего-то отталкиваться...

 

На последней фотке видно, что конькового бревна нет, соответственно региля-затяжки были установлены сразу.ИМХО так. А щель по идее должна была образоваться фратон то высокий.

 

1) Конькового бруса нет
2) Ригель, не силён в определениях словарь говорит :1.Короткая поперечная балка, концы к-рой вделаны в две другие балки или в стойки рамной конструкции. Я так понял это та доска, которая не даёт стропилам разъезжаться. В любом случае, всё что есть на фото было сделано в один сезон, после чего до следующего лета сруб под крыше отстаивался. Получается что да, до усадки.
3) Не знаю, из под стропил не видно, т.е. сквозных (прямых) дырок нет. Зазор между фронтоном и стропилом уплотнил мин. ватой изнутри льноватином снаружи. Правда есть проблема - птицы растаскивают, практически каждое лето подбиваю поновой. Голову сломал как кардинально решить проблему. Пеной не хочется. Герметиком - слишком много уйдёт, дорого.

Фото через год после возведения под крышу. Т.е. как мне его сдали строители (final relise )

Не утверждаю, что всё что сделано у меня, сделано правильно, но проблем не возникло (тьфу 3 раза) третий год поёл как постоянно живу в этом доме. Согласен, что чтобы не плеваться по три раза, нужно делать "правильно" если знаешь как конечно

 

Ну чтож ! Вы подтвердили слова tinn а , что так делать можно !

Ригель - Вы отгадали !

 

Селебрина Есть у меня такая картинка.
Какие у Вас картинки. ! А может ссылка есть. Форумчане были бы очень признательны.

 

Сайт другой, картинка та же. Статья интересная, читайте.
http://dearcon.ru/114.htm
И ещё две картинки, как материал для размышления...

 

Именно для размышления , но не более !
Из 2х картинок имхо тока 1 узел верный .

 

На первой картинке предполагается, цитирую: "Устанавливаемые во фронтонах и внутренних поперечных стенах пружинные клапаны прижимают бревна друг к другу, устраняя щели между ними".
Болт(саморез), шайба, пружина, шайба.
Видимо, речь идёт о сухом бревне, которое уже усыхать до 10% не собирается, а вот реагировать на внешнюю влажность воздуха на протяжении своей жизни - да.

 

А я все о своем, о наболевшем, т.к. общение со строителями ничего кроме "все будет стоять" не дали и обещания все переделать за свой счет, если крыша завалится с нормальным покрытием. Подумываю переделать всю конструкцию за свой счет и жить спокойно. А вопрос вот в чем. Сруб-то из кругляка, поэтому во фротоне в районе установки стропил разница в диаметре бревна есть, да и к вершине фронтона диаметр вревен заметно меньше, чем у основания самог офронтона и если я с двух сторон выстовлю вертикально стропила, то они не будут удерживать фронтон в вертикальном положении и он между ними будет гулять. Как поступают в таких случаях? Прибивают к каждому бревну досочку, чтобы она доходила до стропил? Ест ьеще один вариант у меня в голове. Т.к. вдоль фронтона пойдут стоки для конькового прогона, то можно через скльзящие элементы прикручивать бревна к этой вертикальной стойке, но получится крепление только по-центру, а края будут гулять дальше, нагели особо влиять, думаю, не будут!

 

Естественно, брёвна не одинаковые по толщине и фронтон как и сруб ложится комель - вершина, т.е. толщина не будет одинаковой. Но фронтон же весь на нагелях, поэтому наклониться он сможет только весь целиком. Стропила естественно "зажмут" только самое толстое бревно во фронтоне (несколько лучше, можно слегка подтесать самое толстое) при чём с каждо стороны это буду разные брёвна. Наклонится целиком фронтон в принципе может, но у меня разница между самым толстыи и самым тонким 5 см не более. Такой "уход" от вертикали, я считаю вполне допустимым.

 

Не моу молчать!
Безмерно рад, что доверие к моим словам возросло!
На радостях добавлю:
Существует несколько испытанных схем. Каждая из них хороша по-своему.
Но небрежное исполнение или необдуманное примение ноу-хау способны любую из них сделать нежизнеспособной. Бывает маленькая бяка портит все, а бывает, редко правда, что "какое-то такое" держится вопреки всему.


Если предполагается утепление, то круглое бревно фронтонов, в зоне проекции на них стропил, обычно подтесывается. Считается, что утеплитель эфективнее работает между двумя плоскими (хотябы приблизительно) поверхностями. Чтобы не появлялась слабина, на стропила со стороны фронтона прибивается планка.