NAV Как лучше подключить радиатор на 2-х трубной СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НУ? Ну же! Вода быстрее сквозит через низ-низ или загадка природы?

 

Всё правильно! А, тепло идет вверх!

 

а чего "НУ" то?
Paint-а на компе нет что ли? Вроде у всех стоит эта программа...
Не лекция ведь у нас, а обсуждение, вот и выкладывайте ваше мнение.
Лично я не знаю как раскрасить тоненькие трубочки и верх...
Может так пустыми и оставить?

 

Никто не возражает, однако у нас не научная лаборатория, а СО по факту, который, как ни обьясняй, как минимум, не выявляет преимуществ в нагреве обычных радиаторов в обычной системе, но с разным подключением.

С этим трудно не согласиться. Однако, "черт кроется в деталях" - смотря КАК считать это тепло. Описывал для наглядности вариант с нагретыми 3-мя секциями и холодными остальными. Так вод эти 3 секции и "делают показатель" общей (!) для всего радиатора теплоотдачи/мощности. Давая, например вход - 60* выход -50 при средней температуре ВСЕГО радиатора куда меньшей... (выделял красным шрифтом). Что есть "ляпсус" (!)
..Цитата, кстати, "вопиёт" о том же самом - средней температуре .(.устами кандидата т. н. И доктора этих же наук...) Если не доверяете мне лично.

Способ подсчета мощности / теплоотдачи по Т* входа - выхода является стандартным для расчетов того, что касается радиаторов. И писать в "инстанции" о его "условности" - не задача темы.
Еще раз повторю, что отопительные расчеты построены на многих условностях, принятых чисто "по умолчанию" без заморочек, а копаться в "тонкостях" приходится ..форумхаусу.ру.

Специально не давал никаких комментариев к изображенному. Повторяю - специально.(!) По указанной вами причине. Плюс оговорился об этом письменно. Просто "для сведения". Единственный, достоверно указанный из многих "источников" факт, в т. ч. и личные "ощущения" - бОльшая равномерность нагрева прибора по схеме низ-низ, чему есть естественное обьяснение, если знать природу ЕЦ, по "законам" которой, в основном, осуществляется циркуляция в емкостных тепловых приборах.

Так что "атаку" на "данные" считаю такой же беспочвенной, как и их отстаивание.
Попробуйте найти "в природе" подобный наглядный "расклад Голдерсона" выполненный наукой по "всем правилам".
Сильное ИМХО, что его ..нет.

 

Нихрена не понял. В итоге-то что? У меня радиаторы правильно подсоедененны или нет?

 

Т. к. не уполномочен выносить директивы, дам совет: Делайте подсоединение, как считаете нужным. А еще точнее - попробуйте оба. Для ..наработки собственного "мнения".

Кстати, не нужно зацикливаться на 2-стороннем подключении.
...Этот радиатор имеет ~СРЕДНЮЮ температуру 52* / 46* / 42* И прогрет до конца.
Секрет - "правильный" расчет.

 

Хм... Личные ощущения форумчанина оказываются...
Источник - какая-то статейка какой-то школы и семинаров.
Причём статейка посвящена вообще не этой проблеме, а вырванные оттуда слова вероятно тоже от личных ощущений, пытающихся отменить законы физики.

Да уж...
ЕЦ - это первый раскрашенный рис. от меня

-
- а где это можно посмотреть?

 

Низ-низ. Есть и диагональ, как бы проверить, что лучше?

 

Не понял - причём тут ваш "секрет"?
А!... подключён он "низ-низ" вероятно, тока "не видно"?...

 

Тема закрыта. Нарушения будут выданы