Отключение электричества за мифические долги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если у одного члена имеется три участка, они все отдельные, в один не объединены. на каждом участке имеется дом и ввод электричества. Как он должен оплачивать? целевые - один взнос, т. к один член, а электричество - за три участка или за один? (напомню, что у нас общий счетчик, делим на всех поровну). И целевые - обязан платить в тройном размере? Если отказывается, то можем два участка отключить от электричества?

Вот сижу и думаю - а если все выйдут из СНТ, членов не осталось...значит пред уже не нужен, т. е членских взносов не будет, а будет оплата по договору сторожу и кассиру. Вроде выгодно. Но вот надо отремонтировать дорогу, трансформатор, забор... собрали целевые взносы.а кто будет этим заниматься, организовывать? И если все вышли из членов, тогда наступит ликвидация снт?

 

А если отключить, но та каком основании?


"финсируются" - очепятка слепой клавиатуры - фиксируются.

А насчет ерунды - именно эта ерунда и порождает неравенство.
Кстати, злые людишки на мелких участках может потому и злые, что купить больший - не хватает средств, а платить за общую ерунду столько же, сколько платят богатые латифундисты - не хочется.

Светлана, я не помню, в этой или другой теме, доводил и эту идею до абсурда.
Т.е. некоторые оппоненты утверждают, что не член СНТ не может платить больше, чем члены. По закону.
Да без проблем.
Остаются в СНТ всего 3 члена: пред, бух и ревизор.
И устанавливают они взносы в сумме 10 000 руб в месяц. И исправно платят, получая, соответственно, установленную ими же ЗП в размере не менее 10 000 в месяц.
И остальные не члены СНТ, заключившие договора тоже должны платить не более 10 000. Пусть даже 20% скидку им. По 8 000 пусть платят.

 

Членский один.

Само собой.

Не то что не нужен, а избирать не из кого.Он же избирается из членов СНТ, а если нет членов.

Увы,но только ликвидация. Если есть развитая инфраструктура, то до ликвидации лучше не доводить.

 

А это - мысль!) и все - по закону.

 

Если в членах останутся только 3 человека, то снт имеет право дальше жить, оно не ликвидируется? нет, ну мне просто уже интересно, многие говорят - выходите из членов, это выгодно и удобно. Если выйдут несколько членов, то этим же вышедшим вроде и хорошо, членские не платить, только оплата сторожа, хоть на з/п преда съэкономить можно. Большая часть в снт осталась в членах, пред сам или правление занимается организацией ремонта дороги, трансформатора...не члены вроде как отдыхают и не парятся на этот счет, сдали только целевые и спят спокойно. А если все-таки все вышли из членов, кто будет этим всем заниматься?

ой, ошиблась. Конечно, же членский взнос.

 

Например- в соотв. с 66ФЗ,ст.19,п.2 "..Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;..."
Обратите внимание- зем. участка. А если их три (не объединенных),то..но саму процедуру конечно, лучше проводить после получения соотв. суд. решения.Иначе можно получить "самоуправство".И не забыть получить соотв. решение ОС.

Т.е. банальная зависть.

Вот если "скидку" ,обозначив ее как членский взнос, то да. Но тут же Вы упретесь в 66 ФЗ, по которому СНТ из трех членов не сможет существовать.

 

можно уточню."само собой" - это вы имели в виду, что можно отключить два участка? но ведь тут везде писали, что только через суд отключение. И вот еще никак не могу понять - целевые собираем с одного члена, но за три участка.
Зарплата сторожа сидит в членских взносах, он и охраняет все три участка одного члена, а получать будет только как за один участок?

 

Все процедуры по отключению лучше проводить после соотв. решения ОС и суда.

По сути дела Вы их собираете не с члена, а с участка.

Увы.

 

Хватит уже БРЕД какой то пропагандировать.

 

В чем он заключается?

 

Такие условия, как у Вас...не у многих на форуме есть.
У всех СНТ разные взаимоотношения с энергокомпаниями...а вы всем и каждому "прописываете" свой рецепт: выходите из СНТ, подключайтесь напрямую к энергопродающей структуре, гнобите председателя, платите за эл.энергию по низкому тарифу...
Я бы очень бы хотел посмотреть на Вас, если бы Вы были в моем СНТ...со своими правилами...

 

Вот в этом Ваше глубокое заблуждение.Это не мои правила, а требование Закона. А Закон выполняют, а не рассуждают. И поверьте, я смогу любого Председателя заставить это сделать.вопрос времени.
П.С. С моей помощью уже много садоводов обрели "лампочку Ильича" вопреки "хотелкам" своих председателей.

 

Можно в этой теме еще задам вопрос? У нас в правлении сейчас идет спор - надо ли оформлять в собственность земли общего пользования, т. е проезжую часть и дороги вдоль улиц? Большинство считает, что лучше просто платить налоги за аренду. Но у нас была уже такая ситуация, когда несколько человек пытались открыть ООО, что бы эти земли принадлежали им. Если бы у них это получилось, то мы бы попали к ним в кабалу. Получается, что чтобы обезопасить себя, нам лучше приватизировать эти земли? И как приватизировать - как долевую собственность на каждого члена снт или как на юр.лицо? Понимаю, что при ликвидации лучше, что бы была долевая собственность. Но мы, вроде бы, ликвидироваться не собираемся (Тьфу, тьфу, тьфу) Какие плюсы и минусы для снт?
И еще вопрос - если в решении суда указано " оплатить штраф председателю снт "____" __________(Ф.И.О председателя), то этот штраф пред оплачивает из своего кармана или из наших взносов?

 

Долевая лучше не только при ликвидации. При долевой совладельцев много, доли в натуре невыделяемы. Какому-нить ООО придется до скончания века стараться, чтобы всех напугать/подкупить. А юрлицо - в лице одного председателя, кот. может действовать без доверенности - оч.легко могут "нагнуть", если нужна им будет эта земля. Но за долевую в росреестре замучаетесь драться. Нужно хорошенько подготовиться и подковаться.

Написано председателю - то и платить председателю. Но он может поставить вопрос на ОС, как оно решит. ИМХО.

 

Думаю, что сначала надо понимать, что это за штраф и за что, а дальше решить на общем собрании. По закону председатель несет личную ответственность за свои действия или бездействие.