Отключение электричества за мифические долги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

http://notarius-shlyapkina.ru/news/43/

 

Рада, что с арифметикой у вас пока всё в порядке...

Ничего подобного я не считаю, за меня всё считает налоговая инспекция,
куда я регулярно плачу положенные по закону отчисления.
Но, поскольку снт создано, чтобы содействовать садоводам "управлять эксплуатацией" нежилого общего имущества, а никак не частной собственностью, то никаким боком мои личные квадратные метры его не касаются...

 

Теперь показывают... И что мы видим? Две единицы (как минимум) от одного и того же (хотя и под разными никами) лица-новичка, вскорости после появления заблокированного... Вопрос к администраторам, скорее даже к тех. администраторам: Возможно ли удаление последствий шалостей таких варягов-гастролёров?

 

Неоднозначность в том и состоит, что когда организовывали СНТ было одно правовое поле, сейчас ситуация изменилась. Тем не менее Вы сознательно вступали с члены СНТ соответственно соглашаясь выполнять Устав ит. д. Что мешало Вам заключить договор с СНТ об оплате услуг МОП и оставаться счастливым собственником? Ничего личного, так взгляд со стороны.

 

Не надо общих слов, поконкретнее, пожалуйста - и про ситуацию, и про правовое поле:
что именно изменилось и что в связи с этим продуцирует "неоднозначность законодательства"?

Вы действительно читали эту тему? Хотя бы именно мои сообщения,
потому как некоторые тут домысливают ситуацию и намерения мои вместо меня...
Не вступала и не соглашалась... Нынешнее СНТ было учреждено десятком людей,
составившими затем правление, в 2005 году. Я купила свой участок в 1996-м.
Тогда (было СТ) тоже не вступала никуда, хотя оплачивала ежегодно некий взнос наравне со всеми...
Не жалею, но и не горжусь, потому что чем гордиться-то? Тем что была "как все" и так же бездумно
отдавала собственную денюжку в никуда?
Устроенный правлением инцидент с отключением электричества стал поводом
для моего первого знакомства с тем самым "правовым полем"...

Отсутствие услуг и отсутствие этого самого ИОП...
Кстати, всякого рода "целевые" я плачу и сейчас по мере их появления в повестке дня.

 

Ничего не понимаю, электричество, дороги есть - ИОП нет.
Никуда не вступала, взносы несу.
Впрочем это Ваша жизнь, Ваша борьба...

 

А при чем здесь ваше непонимание и чужая жизнь? Вы в себе разберитесь, посмотрите на дату создания темы и тода поймете, что троллите тему человека, которых уже выиграл и живет в соответствии с законом.
Редко у кого так получается. ИМХО

 

А... это вы поэтому сегодня раскопали мою забытую даже мной тему и поставили там "1". Думаю, дай-ка посмотрю - неужели я тут оценку теме ставила? Посмотрела - точно ставила. Единицу. Когда это было и почему - уже и не помню. Глянула - в мае 12-го года, полтора года назад. Месть меня все же настигла.
Ну я давно не новичок... Просто забавна уже возня эта с оценками. Единицу поставила, потому что другие цифры тогда не нажимались. Это ж не кол. Рейтинг у этой темы повысился.

 

Это не месть, это шутка такая (потому и тема взята старая-никакая)...
Рейтинг вот вам повысила тоже... Короче - 1: 1...

А это и вовсе не про вас..

 

но ведь есть решение ОС вашего СНТ, что платить с сотки...
а вы, насколько я понял, воспротивились тому, что с вас берут с 10,05 а не с 10,00 соток...
в чём проблема то с оплатой и вашим отказом платить, если вы с налоговой хорошо считаете и у вас 10,05 соток, а не 10, то есть на 0,05 соток больше...

 

Это ОКВЭД эксплуатация нежилого фонда, у нас такой же с ДНТ, при регистрации это значение не имеет.
Все таки правильнее платить не с соток, а с члена общества, по этому поводу было разъяснение суда, не помню какого. Это членский взнос, а не соточный, тем более если земля в собственности.

 

Вы неправильно поняли, но это не моя проблема... Чтобы понять, нужно прочесть, а не глянуть "только начало и конец"...
У меня "с оплатой" проблем нет. Решение ОС, упомянутое вами, было.
Решением суда по моему иску это решение ОС признано незаконным и ничтожным с момента его принятия.

Ради этого не стоило переутруждаться чтением "конца"... Все данные в первых двух постах...

 

Veranikk, Вы умница и молодчина! Всё правильно делали и делаете. А поступки Ваши достойны уважения. Я за справедливость которую Вы отстаиваете. Были бы все такие принципиальные и не "забитые" страхом толпы - жизнь была бы гораздо легче у всех. Теперь Вы для меня образец для подражания.

 

а чего смешного то?

не заплатили... ни за 10,00, ни за 10,05 соток...
И щас не платите?
Вы вроде член СНТ ещё - нет?

 

Гражданин тимуровец-рецидивист, ваши домогательства неуместны.
Вам предложили прочитать тему, для предметного разговора, Вы не удосужились.
Вам уже объяснили, что

Ну что Вам ещё ...непонятно?