Отключение электричества за мифические долги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В наших пенатах, появился человек "индивидуал". на фоне 120 участков, спорить никто не стал, у преда своя работа, за плечами СНТ, суды и пр. забот хватает, по СНТ и так. Чел, годик пожил, потом сам пришел и вступил, потому как-то, изолятор отвалился/ у дома/, кран на водопроводе сорвало, а соседи как-то не очень хотя люди добрые, ну есть и другие. как-то так.

 

товарисч нетоварисч тамбовский волк...
читаю пост 425, указанный вами и вижу:

однако в начале темы, которое я прочёл, а вы естесственно нет, она пишет:

поэтому у меня и возникли вопросы,.
Я просто хотел уточнить:
1. Вераникк - член СНТ?
2. Платит или нет сейчас Вераникк, являющаяся (а может и не являющаяся) членом СНТ, членские взносы?

А в связи с вашей нетоварищеской ссылкой на информацию, возник ещё один:
3. Если Вераникк - не член СНТ, то какое ей дело до Устава её СНТ?

 

Есть возможность иметь свою дорогу, в чем вопрос?
Если есть возможность подключиться к CО.
Какие к Вам вопросы?
Вы самодостаточный человек, который решает Сам, свои вопросы!

 

Ко мне пока нет, а вот у меня есть...
Заключение договора с СНТ...ну не хотят они и всё...своего варианта не предлагают, мой даже не берут, как и заявление о выходе

Спасибо!

 

А можно в личку Ваш вариант.
Что значит не берут?
При двух свидетелях вручаете под роспись, нет на заявлении " В приеме отказано, заявитель, 2 свидетеля, подпись, Иванов, Петров"
Как все юр, лица должны принять, через месяц ответить.

 

Если решение данного ОС затрагивает его интересы, то почему нет ?

Это прямо про меня.

 

Все интересы нечлена СНТ оговариваются в договоре. Вот и оспаривайте договор. Другое дело, что у большинства считающих себя индивидуалами и договора-то никакого нет. Пользуются себе потихоньку прикрываясь тем, что и пользоваться-то особо нечем...

 

А какой "орган" утверждает договор?

Так хозяина найти не могут. Ищут...

 

Ну вы же знаете, что ОС утверждает не договор, а порядок его заключения. Вам ли не знать, что это разные вещи. Впрочем...

Ну да, как в анекдоте про слепого в женской бане:" ... ой, а я и не вижу"...
Был бы повод не найти - будем искать так, что на 100% не найдем .

 

Председатель указанного СНТ проходит по нескольким уголовным делам:
в отношении него проводят:
очные ставки, следственные эксперименты и другие следственные действия.

Поэтому заниматься ерундой вроде:
проведения ОСЧ, утверждением Сметы СНТ на ОСЧ, утверждением порядка заключения договора о пользовании ИОП на ОСЧ, и выполнением своих непосредственных обязанностей председателя СНТ- ему некогда, да видно и незачем.

Так что не волнуйтесь race, если председатель СНТ останется на свободе и в должности, то:
Mikl6566 его обязательно понудит к заключению договора.

 

Для тех, кому непонятно
(а не для тех, кому лишь бы потроллить тему и обгадить ТС):

Если читать тему не предвзято, не выискивая мои косяки (а их немало, я знаю, сейчас бы я многое сделала куда лучше), то непоняток возникнуть не должно бы... Но я не могу и не хочу никого заставлять делать это, так же, как не хочу отвечать (и имею на это право) на вопросы записных форумных троллей
(Afava, здесь я не вас имею в виду; надеюсь, вы не из них)...

Я ведь не родилась с Гражданским кодексом под мышкой, а вот именно что - жила-была, как все...
Купила участок (у физического лица, гражданина, за свои собственные живые деньги, коих у многодетной мамы лишних не бывает... Вижу-слышу: все платят какую-то денюшку какому-то казначею... ага, значит, так надо... тоже плачу, наравне со всеми, поровну, по старой членской книжке бывшего хозяина (казначей перечеркнула старую фамилию, написала мою)... Ни разу в течение лет десяти не было никаких собраний, ни разу никакого председателя я не видела... В 90-х зимой провода сняли-украли, собрали деньги на новые со всех хозяев электрифицированных участков поровну, восстановили... (У нас около четверти участков брошены-заброшены до сих пор, нет там даже сарайчика, тем более электрификации, с них (их хозяев) на электродела не соберешь...)
В 2005 году вдруг новости - приходит тетенька и говорит: у нас теперь не СТ, а СНТ, а я - ваш председатель... Деньги теперь платить другому казначею, там-то и там-то (называется адрес казначея)... Надо - так надо, стала платить туда... Всё как все...
Ну вот, а дальше - можно читать мою историю с начала темы...
Разумеется, история (и тема) не закончилась с вынесением судом решения в мою пользу,
и кое-что в теме об этом тоже было написано... Как и в других темах, открытых мною...
И если кто-то спрашивал об этом, искренне интересуясь, чтобы понять,
а не для того, чтобы высказать своё ИМХО, выходящее за рамки приличий (а главное -
за рамки компетенции спрашивающего, при всем уважении, судье в рассмотренных вопросах
я доверяю больше) - отвечала и поясняла...

Попытки некоторых посетителей выставить меня тупой и злобной неуживчивой неадекваткой
(как и странные угрозы поджогов и прочих ужасов) были здесь уже не раз по ходу развития темы,
но, как говорится - бог им судья...
Зачем возвращаться к таким попыткам вновь, по прошествии уже почти трех лет - мне неведомо... В теме ведь речь идет только о моем случае, только о моем невразумительном, увы, снт, и разумеется, что только глупец будет рассматривать её как призыв к разгрому всех садоводческих объединений, среди которых, к счастью, есть и несомненно удачные и положительные...
Если же кому-то из обратившихся на форум моя тема оказалась в помощь из-за похожести ситуации, то разве это плохо? Не для этого ли и существует наш Правовой раздел?

п. с. По поводу инакомыслия и тому подобного: тема размещена не в подразделе "Общих вопросов",
вот там уместно и теоретизирование, и споры-дискуссии-осмысления... А чего здесь-то кулаками махать? после драки-то суда уже?

 

Тема закрыта по просьбе ТС.
(и на дополнительную чистку)