Скользящее крепление для стропил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возвращаясь к вопросу По скользящем стропилам. Как-то закралась мысль сразу что лет 200 назад не было никаких сложных металлических изделий для строительства дома точка тогда и гвоздей то особо не было. Поэтому прилагаю фото из старого учебника по строительству деревянных домов узлы крепления стропил.

 

Файл.

 

200 лет назад не строили дома с рублеными фронтонами и кровли с ендовами не делали.
А если и рубили фронтоны, то делали самцовые кровли, где все прекрасно скользило без железок.

 

И никаких лишних материалов.

 

Скользящие опоры под стропила 200х50х7000 (семиметровые) длины 20см будет достаточно?
Двухскатная крыша, наклон примерно 23 градуса.

Скользящие опоры ставятся
1) на каждую стропилу (или правильнее говорить стропильную ногу?) Или только на крайние стропила (над свесами фронтонов)?
2) по одной скользящей опоре на стропилу или по две (на верх и на низ)?

А главное, мнение проектировщика и весьма авторитетных (и опытных) строителей разделились.
Проектировщик предусмотрел по паре опор на ксждую стропилу, типа на верх и на низ. А строители смотрят на нас как на идиотов и говорят, что ставят не больше 20 на дом.

При этом ветер быстрее 20м/с несколько раз за год бывает...

 

И вот что еще беспокоит:

Противоположнве стропила на коньке соединены шпилькой (болтом) 12мм, которая удерживает пару стропил от рассоединения и разъезжания по наклонной вниз.

Вес кровли немалый.

За шпильку не боюсь, но вот от шпильки до края стропилы всего около 8 см, причем стропилы врезаны друг в друга (чтобы были в одной плоскости), то есть от каждой стропилины работают всего 2.5 см толщины. Не выломает ли эту шпильку при сильной снеговой нагрузке? Кто встречал на эту тему расчеты?

 

"Скользячки" монтируются в месте опирания стропил на верхний венец стены деревянного дома (сруб или брус).

Такое соединение, является, как бы классическим, хотя и архаизмом, оставшимся от стпропил из бруса...
Крепление стропил вверху (см. картинку)

 

Спасибо за ОТЛИЧНЫЙ ответ.
Как я понял, можно использовать и шпильку М16, и пластинчатый шарнир? Или, как на картинке, на крайних стропилах нужен именно пластинчатй шарнир?

И по скольщящим опорам. У нас каждое стропило лежти на 5 параллельных бревнах,"включая коньковое бревно (изначально мы не определились с типом кровельного покрытия и рассчитывали под самую тяжелую черепицу. Но в итоге будет легкая гибкая черепица. Так вот, проектировщик рекомендует каждое стропило крепить скользащими опарами к 1 и 3 бревнам (если считать снизу вверх от стен к коньку). Строители категор чески против второй скользящей опоры и считают ее излишней, даже несмотпя на нашу готовность оплатить эту работу.

Ваше мнение?

 

Нет - это пример трех разных способов крепления. Но желательно применять один из типов на всей крыше.
Но, при желании, можно и повыпендриваться

Вторая "скользячка" и впрямь излишняя, т. к. эта опора только ограничивает смещение стропил "вбок". Если 5 точек опирания, то проще будет:
- в коньке - один из ранее приведенных способов;
- на стене - "скользячка";
- на промежуточных опорах (бревнах) - обычный выпил (углубление) в бревне .

 

Я искренне полагал, что скользящие опоры ставятся прежде всего для защиты от приподнимания крыши ветром...
Я был неправ?

 

Как длина скользячки подбирается? допустим брус 200*200, высота фронтона 3м.

 

Сечение бруса не имеет значения. Требуются еще два параметра - ширина фронтона, и максимально возможный процент усадки.
Например, ширина фронтона 6 м, и максимальная усадка 5%. Высота фронтона, и половина его ширины, образуют прямоугольный треугольник 3х3, стропило является его катетом.
При усадке фронтона на 5% по высоте, треугольник станет 2.85х3. Катет уменьшится, округленно, на 10.5 см. Вот на столько, и "выедет" стропило наружу.

 

При усадке 6-7%, угле наклона кровли 30 градусов и длине стропил 6м они сьехали больше чем еа 20см.
То есть скользячек 270мм (с ходом 200мм) не хватило.

 

@forsha, неверно.
6 м (длина стропила)* cos 30° ~ 5.2 м (половина ширины дома).
5.2* tg 30° ~3 м (высота фронтона).
Усадка для круглого леса 5, для бруса 3%, но рассмотрим Ваш вариант с 7%.
3- 0.21= 2.79
2.79/5.2= arctg 28.2°
5.2/cos 28.2°~ 5.9 (гипотенуза, длина стропила между опорными)
6- 5.9= 10 см смещение.

 

Что неверно? Специально для аас сделать фото скользячек, сдвинутых до конца?