Вопрос SIP профессионалам

Какой проем, о чем речь?

Вы похоже сам с собой и разговариваете, ни про какие лестничные проемы я не спрашивал, вопрос был про перекрытия, если стена идет цельная от пола до крыши...

 

Речь об этом.

Так вот, если стены, то от пола первого этажа, до потолка второго. или до кровли - если второй этаж мансардный. Так вот, там где перекрытия межэтажного нет - там и проем лестничный или второго света. Поэтому и спросил - кого рода Вам показать проем? Что именно увидеть хотите?
или я вас не так понял?

 

Тогда понятно, сразу мысль не уловил...

 

Я думаю, что правильно так

 

Если это такая шутка, то она неудачна. На вопрос был прежде дан ответ.

 

не особо я доверяю змейки. Пенил змейкой, поставил вставку, снял вставку обнаружил это
поэтому уважаемый KORD во избежание такой бяки мы пену укладываем полностью. Либо так как говорил stepanstroy полосками и змейкой по центру.
А на тех фото которые выложили Вы, где ведется сборка крыши отчетливо водно, что там только змейка. Значит пена, в панелях выглядит так как на моём фото.

 

Думаю, что полностью тоже неправильно, так как пене некуда расширяться и она будет распирать панель. Все же лучше оставлять минимальные пустоты между пеной, для последующего расширения

 

На работе проводил эксперимент с укладкой пены. Соединял два обрезка СИП через 2-ое суток вскрывал стык циркуляркой. Так вот особой разницы нет как пенить, полностью или так как Вы Лидер показали. Пена везде лежала равномерно и четко, что есть ГУД. Но для себя сделал вывод, что пенить буду только полностью, уж больно мне плотность уложенной пены пришлась по душе

Уважаемый Лидер!
Хочу заметить, что не панель, а место стыка. И еще, дури у пены не хватит вспучить хорошо прокрученный стык OSB 12 мм.

 

не существенные замечания, кому надо тот поймет про что речь.

 

Мы применяем нанесение монтажной пены в три ручья. по краям и змейкой по центру.

Но эта крыша не наше творение. К счастью. Там показан пример, как лучше не делать. И там еще и наносят пену не в паз, на панель а на шпонку.

Что криминального вы хотели показать, на вашей фотографии? Кроме того, что по краям совсем нет пены.
Змейка есть. Никто и не мечтает, что она расширится и заполнит все пространство.

Отмечу тот факт, что у нас выборка пенополистирола всегда больше чем шпонка. То есть место для расширения пены.

А на работу вашего персонала я бы глянул...как они все это задувают...так же тщательно, как и для этого фото... Или Вы за спиной стоите? Объясните зачем необходимо так много монтажной пены?

 

Ну, что Вы все, в пределах разумного ни каких замечаний

 

"Вы еще подеритесь, бравые финские парни". Смысл препираться, если можно писать по сути. Или использовать для приватного общения личку.
Отвечать на это сообщение не нужно. И при чистке темы необходимо удалить.

 

Да кто говорит, что пены надо прям под завязку фигачить. Да так, чтобы потом туда вставку не вставить.
Я только сказал, что укладку пены веду так, чтобы в будущем монтажная пена обязательно была, в монолитной форме, а на той фотке, в панели был небольшой перебор с выборкой ППС. Поэтому и пены положили с запасом, но это не говорит о том, что я не перестаю укладывать пену таким способом. Конечно там где ставится заглушка, пены наносишь чуть меньше, а где ставится вставка делаешь небольшой избыток для равномерного монолитного итога.

Стр. 18, сообщение №264, фото 2. Я этого не вижу поэтому и написал, что не доверяю я нанесению пены зигзагом. Хотя при этом отметил, что поддерживаю нанесение пены, в ответах СТЕПАНСТРОЯ и ЛИДЕРА

 

Дом совершено другой компании. Где то в новосибирске строили. Ни я, ни моя компания никакого отношения к их творчеству не имеет!

Поэтому не нужно приписывать мне эти художества. Мои фотографии с водяными знаками.

 

Больше стафа меньше табака! А то так и до маразма можно дойти и тему засорить. Я только хотел сказать, что не важно как укладывать пену полоской, кружочком, квадратиком ,зигзагом ,овалом ,пунктиром и тд. Главное, чтобы склейка была монолитной, а Вы мне вилы в бок Махнул рукой и пошел гулять по форуму.