Вопрос SIP профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

) тогда зачем? мне уже самому интересно объяснение этого узла.

 

Подобный вопрос был задан в соседней теме. Там и ответил. Можете посмотреть: https://www.forumhouse.ru/threads/69593/page-52#post-3807012

Нижняя доска обязательна должна быть равна или шире панели.

 

Спасибо. смысл этого решения мне понятен, но я столкнулся с тем что многие так не делают. Вопрос почему?

 

Если на бетонный пол делается обвязка, то так и должно быть как сказал корд. Делается это для того, чтобы опирание панели было не пенопластом а кромками панелей (ОСП). В противном случае вся нагрузка ложится только на ППС и саморезы, а это чревато проседанием стены в целом.
А где Вы видели что так не делают?

 

Продолжаю непонимать.
Имеем фундаментную плиту, да пусть и не плиту, а, например панель перекрытия. Назовем её плоскость.
На неё монтируем обвязочный брус.
Далее вертикально монтируем панель, которая становится своими краями (osb) на плоскость.
Далее крепим.

Внимание вопрос!: где опирание панели исключительно на ППС и на хлипкие для поперечных нагрузок саморезы?

 

Николай, посмотрите чертёж. Там ДВЕ доски, одна по ширине панелей, вторая между OSB...

 

Какой чертеж?
Все нашел, да правильно там нарисовано.
На фото в принципе видно что снизу брус еще лежит дополнительно.

 

В описанном ваши случае идет стандартное крепение стеновых панелей на нижнее перекрытие из панелей. И тогда уже стеновая панель опирается ОСП плитой на нижнее перекрытие.

 

А в случае с заменой панели перекрытия на жб-плиту, имеющую очень хорошую геометрию, что изменится?

Безусловно, если плита залита и не выровнена такой смысл есть! Здесь нижний брус просто нивелирует некачественный бетон и дает хороший ноль. Капиллярный подсос... возможно, но с натяжкой. ИМХО лучше делать хорошую гидроизоляцию на стыке бруса с бетоном.

А в чем разница если заменим панель на плиту? Не понимаю. Может не вижу что-то очевидное?

 

Вот видите, а многие "СИПовцы" так не делают. Вопрос - почему? Экономия или что другое.
В импортных видева тоже по разному встречается...

 

ИМХО. Вот если немного трансформировать эту идею, получится неплохо. Итак, вниз ставим брус 200*50, а не подгоняем под ширину панели. "Лишнее" дерево выводим внутрь периметра. Ну а потом идет обрешетка под пол из бруска 50*50, можно поставить дополнительное утепление и..Спрятать коммуникации. Вот для этого, думаю, будет полезнее.
ПыСы: а из своего опыта- на выровненный бетонный ростверк(+/- 2 мм) поставлен начальный брус 150*50 на анкеры. Через рубероидную прокладку во избежание капиллярного подсоса из бетона ростверка. Панели визуально ставились (опирались) именно на ростверк, а не "висели" на ППСе..И если где-то даже и были небольшие зазоры, вес конструкций "поставит" все на место, и стены будут стоять на фундаменте. Желтые саморезы, которые использовались, намного лучше работают на срез, поэтому можно не бояться небольшой подвижки панелей вниз.

 

Нижний брус тут выполняет роль типа венца в деревянных домах, поскольку он постоянно контактирует с рубероидом или каким другим материалом, выполняющим роль гидроизоляции. Забирает влагу на себя а не краями ОСП и стыковочным брусом.

 

При таком подходе надо ставить тогда лиственницу. Сосна умрет быстро.

 

С чего ей там быстро умирать, если стоят отливы. Она в отличие от бруса который закрыт сверху ППС и по бокам ОСП находится в хорошо проветриваемом месте, и если нет постоянного скопления влаги то ничего ей не будет очень долгое время.