Вопрос SIP профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну деревяшечку то лучше от бетона как изолировать по правилам. Хотя там (на ушп) у нее и будет температурный режим как у паркетной доски, пароизоляция снизу не помешает.

 

Баус, а поконкретнее можно? чем изолировать брус от бетона УШП?

 

А зачем там пароизоляция? Для препятствия образования конденсата от плиты?

Вот рисунок:

 

У меня такой вопрос глядя на проекты из кирпича или пенобетона, видишь большое разнообразие, и башенки, и замки, ну и просто их больше, все таки из СИП панелей такого нет все как-то похоже друг на друга, или я ошибаюсь? Или это из-за ограниченного бюджета, все изыски дорого стоят. Может профессионалы выложат фото оригинальных домов из СИП. Вот например дома, но они из кирпича или пенобетона.

 

Все эти башеньки зачастую от от того, что бабки девать некуда. К СИП же люди обращаются в 80% случаев ввиду ограниченности бюджета, ну или кто понимает, что лет через 10-15 доходы могут снизится а расходы на содержание вырасти, и тут СИП один из лучших вариантов.
Хотя конечно из из панелей просят иногда сложные формы воплотить...

 

Если внимательно присмотреться то в этих башенках потолки прямые. то есть если и есть особенность, так это в том, какими сегментами сделать саму башню.
Соглашусь, с предыдущим оратором в том, что любые изыски стоят дороже, чем простой куб, но на то она и технология, то бы обладать преимуществами и давать возможности.
Ии в каждом воплощении дом из SIP панелей может быть именно таким, какой хочется будущему жильцу, и то сколько потратить на строительство - решает тот, кто планирует строить. Логично, что дом большей площади имеет большую стоимость, и дом с высокими потолками имеет большую стоимость чем с низкими, и дом имеющий сложные формы - башня, конус, эркера, балконы большие пролеты - заведомо будет более материалоемок. и как следствие более дорог, чем простые собратья. Но при этом дом из SIP будет теплым, быстровозводимым, уютным и комфортным, что у дома из СИП панелей не отнимешь. А стоимость отделки, подход к дизайну как раз и определяет, то, сколько будет стоить дом.
Как уже было сказано это может быть и бюджет, а может быть и дизайнерский дом (энергоэффективный, быстровозводимый и пр.)
Это заблуждение, что дома из SIP дома для бедных. Это желание некоторых компаний быстро войти на рынок и охватить, как можно большее число людей. Порой даже и не вникая в суть технологии.
Дома из SIP действительно могут быть недорогими и при строительстве и при эксплуатации, но это не означает, что дом из СИП панелей не может и иметь большую стоимость. За счет архитектуры, дизайна, отделочных материалов, инженерных коммуникаций и при должном подходе стоимость дома из SIP кому то покажется высокой. Просто кошелек и вкусы у всех разные. И подход к строительству у различных компаний, также разный.

Фото граненых куполов из SIP панелей могу выложить. Но не ранее понедельника. Кому спешно - фото есть в сети на западных сайтах.

 

Другими словами получается, при сложных формах практичнее использовать традиционные материалы, потому что из-за сложности исполнения в СИП, получаем удорожание которое сложно оценить

 

Скорее нет, чем да, если вы выбрали СИП, то в этом конструктиве и можно сделать именно так как нужно.
Большинство остальных материалов - преимущественно стеновые. В случае с перекрытиями - это могут стать монолитные или опять же деревянные. Ели же купол захочется - то опять это будет деревянный каркас стропильных конструкций. Поэтому если СИП - то СИП.

 

Я вот только понять не могу, обидел я кого или никто не знает ответа на мой вопрос?
все упорно игнорируют!

 

Глен, яж сразу говорил что надо вопросы в УШП задавать, тут не дождёшься

 

Так вопрос ближе к СИП нежели к УШП...

 

Как то никто не покритиковал, а все таки возможно ли совмещение каркасной технологии с технологтей сип, допустим межкомнатные перегородки, и перекрытия могли ба быть каркасными. А несущие стены, допустим в месте окон, дверей могли ли бы быть каркасными с утеплителем?

 

Это решение было и показано и применяется. Это логично. Внешние стены, перекрытия и кровля - СИП, внутри - каркас. Также и любое из перекрытий может быть каркасным. Посмотрите еще раз темы про СИП

 

Это да, так делается, но вопрос в другом

т. е. внешняя стена идет сип панель подходит оконный проем, он делается каркасным, и стыкуется с двух сторон к сип панелям, потом дверной проем и также стыкуется с сип панелью

 

не вижу смысла в обычном случае. потому, что просится задать вопрос "а зачем?"

но был момент, когда пришлось посоветовать сделать подобно. Одна женщина решила поставить себе в дом газонагреватели воздушные, под окно устанавливаются. Вроде бы так это называется. Там пришлось делать подоконный узел не каркасным, а вовсе каменным. Требования по обеспечению пожаробезопасности не оставили под окном места ни для каркаса, на для SIP.