Вопрос SIP профессионалам

Простите, это чердак или межэтажное перекрытие?
Если чердак, то ничего страшного. А если межэтажка, то тогда реально выглядит как LVL брус.

 

Дом построил для себя. Пианино, диван, шкаф, что то громозкое на чердак никогда не попадет, ибо шаг стропил с подкосами при двухскатной крыше, просто не позволит там что либо разместить. Зачем сразу обызвать на букву м не имея общего представления по техническому решению моего дома?

Межэтажное перекрытие выполнено по деревянным двутавровым балкам 300мм. Чердачное перекрытие выполнено из панелей СИП со скрытими балками. По чердаку ходили, прыгали даже. Намека на прогиб не было даже.

Вопрос про протечку стыков еще актуален!
Плюсую еще вопрос, какой лентой (видел на фото черные) закрыть наружные стыки? Можно название/марку ленты/как крепится? И для внутренних стыков какой лентой проклеивать?

 

По стыкам, я думаю ничего страшного, хотя ручьями литься не должно.
Про ленты их клеют и снаружи и изнутри. Изнутри - как пароизоляция, снаружи как гидрозащита стыков.
Сами ленты типы марки и т. д. обсуждали 1000 раз погуглите форум.

 

Бутилка от оконщиков вас спасет.

 

Технонтколевский Никобанд недорогой, правда клеить с феном

 

Да вот цены и кусаются как то. Средняя цена за ленту гидроизоляционную 70 р метр... кровельная чтоли поэтому и дорого... Нашел правда какую то другую по 19,5 за метр. Есть гидроизоляционная и пароизоляционная. Так вот только её на 12 000 ублей выходит... Я уж полчу сколько будет если по 70 считать

 

Согласен, но так ли страшна сумма менее одного процента цены дома, которая позволит Вам спать спокойно.
Тут уже мелькали фото домов в которых не применялась паро/гидроизоляция, Вам нужен такой ужас?
Моё ИМХО особое внимание в проёмам, остальное закрыть плёнками. Ну и если Вы выбрали СИП, то необходима приточная вентиляция и будет Вам счастье.

 

Проемы это однозначно нужно проклеивать. Видел фото... да. Но и швы хочу пройти тоже все.

Меня вот тут другое в шок повергло... Начитался ужастиков про пенополистирол... Что, так всё ужасно с точки зрения долговечности (10 лет и ПСБ теряетс почти 50 % своих теплостных свойств), и экологии что из него так и прут пары стирола и формальдегида? И что жить в таком доме это смерте подобно!

 

Это наверное производители радиационных пеноблоков писали) 0
Это первые были первые нападки на СИП несколько лет назад (на этом и других форумах)
Которые были развеяны как миф о женском оргазме)

ЗЫ а есть из полистирольной посуды тоже опасно для жизни?)

 

Не верьте! Всё куда хуже: в течение первых 24-х часов после спекания ППС теряет практически все свои целебные свойства, также уходит запах фиалок и вкус земляники. Что уже говорить про остальное...

 

Происки конкурентов...

 

Монтажная пена гигроскопична. И ее задача в стыке панелей - создать герметичность для воздуха.
От воды спасает изоляция. Или иначе гидроизоляция. Делается в тех местах - где возникновение влаги возможно, например полы в ванной, туалете или котельной.

Что касается протечки во время монтажа - то это рабочий момент. Протекло - высохло и забудьте. От влаги сверху в данном случае вас должна спасать кровля. Если бы утеплителем был не пенополистирол, а любой открыто-пористый (любая вата) то после подобного промокания он подлежал бы полной замене.

Что касается изоляции изнутри помещения от влаги, то в данном случае рассматривается вода находящаяся в воздухе в виде пара. С учетом того, что паропроницаемость ОСП в связке с пенополистиролом - минимальна - ее можно не рассматривать. Но вот стыки стеновых панелей или перекрытия - где есть зазор между ОСП листами, дерево, монтажная пена - более восприимчивы к влаге. Именно здесь и можно выполнить пароизоляцию. Либо герметиком, либо иначе.
Снаружи швы стоит закрывать, но лишь там - где возможно попадание воды - например на стенах - до отделки. Но материал (герметик или мембрана должен обладать паропроницаемостью)/

Что касается толщины перекрытия, то помимо теплоизоляции - оно должно обеспечивать нагрузки, которые приходятся на него. Логично предположить, что панели перекрытия толщиной 224 мм будут иметь стыковочный брус с ребром 200 мм, и при шаге 414 или 623 мм, обеспечат заведомо большие нагрузки, нежели брус заложенный в 174 панели.
При пролете 6 метров для чердака балка толщиной 150 мм прогибается по собственным весом. Не говоря уже о какой либо полезной нагрузке. На чердаке действительно мебель не ставят, но крыша то опирается именно на чердак.
Требования по нагрузкам для жилых помещений или чердака прописаны в нормативной документации. И задача застройщика следовать им. Либо делать так, как заблагорассудится. Но уже на свой страх и риск.

imho kord

 

вроде как все тут рекомендуют пленкой дом оборачивать. или нужно в начале швы лентой, а поверх гидро-ветро барьер?