Гидрострелка из полипропилена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так клапан стоит...

 

Где и какой? На фото, просто не вижу ничего

 

На группе безопасности, на подающей линии (коллекторе).
Я как понимаю покоя не даёт наличие крана до ГБ.
За всё время, сколько занимаюсь отоплением - ни разу не встречал заказчика, который бы закрывал краны как и когда ему вздумается. Более того рекомендуем после запуска снять все ручки с кранов в котельной, дабы избежать "несанкционированного вмешательства третьих лиц"

 

Простите, на сегодня хватит, всем спасибо.

 

Повезло вам. А я вот встречал.

 

Тогда у Вас еще все впереди!
Как то уже рассказывал случай... повторюсь...
Один товарищ, с приходом лета, отключил котел (чугунный Ferroli)... типа, эл. котел есть, хватит... отключил его, просто закрыв краны, а вот обесточить забыл. ГБ, как и у Вас, на стрелке. Дальнейшее было на его глазах. Котел остыл, включился, нагрелся и выключился... а через минуту (выбег, однако) у котла вырвало лобовину...
Не нужно надеяться на заказчика, Вы с ним не живете... откуда Вам знать, что он там закрывает или не закрывает...
Впрочем, дело Ваше...Меня больше интересовала логика выбора ППР для ГР...
Ведь, вопрос Solto звучал так

Вот я и пытаюсь (пытался) нащупать эту самую... логику... найти какие нибудь аргументы в пользу ППР...
Вот если бы Вы сказали, например, что котел маломощный, и поэтому диаметра этого ППР, по расчету, достаточно. И температура в котловом контуре ни когда не поднимется выше 75*С, поэтому ППР-у ни чего не грозит... Тогда бы логика была...
А так выходит, что выбор в пользу ППР сделан, потому что остались отходы, и сроки сжаты. В других случаях делаете из ППР, потому что меньше возни при изготовлении. А если и делаете из метала, то потому, что

Т. е. главный аргумент, это простота изготовления, меньшая трудоемкость, меньшие затраты времени и внешний вид...

 

любопытно.
а если встретите?

 

Аналогично. Только ручки снимаю сам. Обслуживать систему мне-же, и краны в ключевых точках экономят моё время и нервы (за удобства промолчу). А "шаловливые" руки "рукастых" клиентов, "отсыхоют" после первого-же неудачного опыта. Если, несмотря на предупреждение, заказчик лезет куда не следует, то сам и виноват...

 

а не проще просто сделать, как рекомендует букварь: не ставить кран?

 

Как то так.

 

Наверное так.

Вся эта дискуссия мне напоминает разговор водителя и сервисника официала.
А вот если..., а вдруг..., производитель требует, рекомендует, и т. п.
Никто не заикнулся про автоматику котла, почему не рассматривается вариант её отказа, а кинулись на наличие крана, что, то же производитель гарантирует.

 

Потому что выход из строя автоматики не приведет к разрушению теплообменника.
Тем более, что помимо основного, в котле есть и предохранительный термостат.

 

на самом деле, в строительстве (не знаю. как в сантехнике) есть старая присказка: все эти надоедливые "вдруг" написаны здоровьем. Если не сказать больше.
Если есть возможность возникновения отказа, оценивается перспектива последствий и способ уменьшения принесенного вреда. Если есть возможность какому-то предохранителю "взять на себя" часть рисков, то глупо ставить его в такие рамки, при которых он не сможет это сделать. Получаются лишние трудозатраты с непонятной выгодой.
Проще и дешевле не поставить кран.

 

Это не ГР а коллектор и только. Роль ГР он не будет выполнять.
Сам был грешен кранами на группе безопасности и РБ. Но теперь (печального опыта еще не было и надеюсь не будет) ГБ ставлю сразу на выходе котла как правило на подаче без кранов - ГБ обслуживать нет необходимости в основном. РБ - с краном отсечным и сливным - реально облегчает ремонт и обслуживание его.

 

ГБ обслуживать нет необходимости в основном.
Не скажи, воздушник живёт сезон, клапан дольше, манометр по разному.
Это не ГР а коллектор и только. Роль ГР он не будет выполнять.
https://www.forumhouse.ru/threads/115448/page-11#post-6053209