Чайницкий вопрос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужен РАДС с высокочастотным розжигом. Просверлить крышку в центре сверлом на 2.5-3мм, жестко зафиксировать шпильку в тисках (к ним же и "массу"), наставить и как-то закрепить крышку сверху шпильки, чтобы отверстие плотно прилегло к основанию шпильки. Поместить в отверстие кусочек присадки (любой для пищевой нержи), на нем будем зажигать дугу, после просто завариваем с присадкой выемку заподлицо, опираясь дугой на основание шпильки, тем самым будет обеспечен провар и крышку не испортим. Для эстетики можно будет подровнять полученную "пумпочку" шарошкой и зашлифовать маленькой насадкой с наждачной бумагой. Итого: 500р. на бенз, пиво, соки, шашлык в кармане.

 

Со шлепанцами это конечно перебор, хуже только сапоги с заправленными штанами.
P. S. Самое неприятное когда пот льет в глаза во время сварочного процесса, без тонкой х\б косынки на голове нафиг нужно работать в жару.

.

 

Да я знаю. но "зажигание позднее" .

 

Самое неприятное мухи злые мясо из спины вырывающие .

 

Это да, фуфайка пчеловода в помощь, или старое советское армейское исподнее - весчь.

 

сварочную робу не получается у них прокусить. а вот башку не спрячешь, лезут в глаза вуши в рот, и не отмахнешся от них в маске. одно спасение спрей и то не на долго. эт я про мошку

 

А сколько общая длина кабеля получилась? Очень слабо верится в такие рассказы. (я извиняюсь)
У меня сварщик, когда фланцы варит, то на 180-200А тепловая защита срабатывает. А тут на жиле меньше 0,5мм. Прихватить не получается, потому что ток розжига должен быть большой, а длительная сварка сама сажает термозащиту.

 

Метров 8 нормальный кабель и три раза примерно по столько тонюсенькие от тв. приварить нужно было см 60. три провода и вилки с розетками расплавились.
а мама меня учила правду говорить.

 

Про полярность -

 

Если это так очевидно - то не проще ли сварить две толстых пластины (с заведомым непроваром по глубине), часть шва на прямой, а часть шва на обратной полярности? Два поперечных разреза по такому шву - были бы живым доказательством...

 

Хм, для человека без опыта, наверно проще, для меня... Мне опыт будет мешать, мозг будет рулить ручонками на полноценный провар, на обоих полярностях.
Зато это очевидно при резке. Возможно не все заметят разницу, но попробуйте например сами, а потом расскажете.

 

@aostspb,
Гена, прав про полярность.
Но только добавлю "до достижения определённой силы тока"
На мой взгляд, на токах свыше 200А-230А,на "прямой" полярности "провар" становится больше, т. к часть тепла на "обратке" будет уходить в никуда.

 

Я и не говорю, что не прав: сам на тонких железках это вижу.

Намек был на то, что главный смысл ролика "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" в данном случае - не используется. После множества всяких ток-шоу, людям просто говорящим слова с экрана - веры мало.
Нужно что-то типа шлифа:

 

У меня не ток шоу, а канал для умных. Разницу надо объяснять?

 

Недавно сваривал проф. трубы 3 мм и 2 мм электродами ok 46.00 (E6013). Пробовал вертикальный угловой шов на том же токе что и нижний угловой (82-85 А) углом к себе. В большинстве случаев у меня сварочная ванна вытекала каплями, т. е. шов получался как воск на свече. Сейчас вот пересматриваю лекции по сварке от Steve Bleile и там говорится что ok 46.00 это filler rods, а есть ещё fast freeze rods. Теперь вопрос: может быть новичку для таких швов больше подойдет не ok 46.00, а какие-нибудь другие электроды?