1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Чайницкий вопрос

Тема в разделе "Обмен опытом", создана пользователем Roadrunner, 16.07.11.

  1. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.433

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.433
    Адрес:
    Россия, Белгород
    ТИГ варить или ММА? Вопрос больше для теоретиков.

    Не для критики, а просто хочу рассказать историю, которая случилась год назад.

    Одна контора получила заказ на сварку труб на высоте 6 метров. Блоки собирались по 6 метров на земле, а их (блоки) и остальное..., а остальное, это около 400 метров на высоте.
    Трубы со стенкой 1,0мм и нержавейка.

    Оборудование приехали брать у меня, так что сварщики тестировали, спорили, пробовали и представляли как и что.
    Для меня было нонсенсом, когда они дружно сказали, что варить будут электродами ОК61.30.
    Сначала я спорил и доказывал, что ТИГ лучше, но оказалось, что все они профи в ручнике и сварить миллиметровую нержавейку для них как два пальца об асфальт, а играться с вольфрамом для них проблема.

    И на самом деле сварили объект и у заказчика вопросов не возникло.
     
  2. den150367
    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    1.924
    Благодарности:
    1.390

    den150367

    Живу здесь

    den150367

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    1.924
    Благодарности:
    1.390
    Адрес:
    Архангельская область
    Тут скорей для практиков. :)
     
  3. XanTimurka
    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84

    XanTimurka

    Живу здесь

    XanTimurka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Восток Московской Области
    Можно подумать, TIG просто. Просто это полуавтоматом. Токак вот неохота с газом возится.

    А на счёт электродов ОК 61.30, многие пишут, что ими в нижнем положении получается не хуже чем аргоном.
     
  4. Павел332
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.837
    Благодарности:
    3.297

    Павел332

    Живу здесь

    Павел332

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.837
    Благодарности:
    3.297
    Адрес:
    Челябинск
    От электродов очень многое зависит, а так же от того как аппарат варит на малых токах.
     
  5. den150367
    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    1.924
    Благодарности:
    1.390

    den150367

    Живу здесь

    den150367

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    1.924
    Благодарности:
    1.390
    Адрес:
    Архангельская область
    Кто сказал что просто? У меня алюминий более-менее получается варить. Нержавейку, особенно тонкую, когда как.
     
  6. XanTimurka
    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84

    XanTimurka

    Живу здесь

    XanTimurka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Восток Московской Области
    По всем отзывам ОК 61.30 очень хорошие, может и самые лучшие...
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На тонком металле, особенно встык можно пользоваться техникой аргона или газа. То есть варить с дополнительной присадкой.
    Берём пруток 4-5 мм из материала заготовки. Ставим соответствующий электрод и выставляем ток как при точечной сварке, а может даже чуть больше. Вносим присадку в область шва и наплавляем её точками. Дальше вторым проходом формируем шов. естественно шлак после первого удалить.
     
  8. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Хочу построить теплицу 6х4 м. Нижняя обвязка из трубы диаметром 50 мм (достались даром после демонтажа общего водопровода и замены его на трубы ПНД), дуги из арматуры 16 АIII.
    Подскажите плохому сварщику, достаточная ли длина сварного шва для крепления арматуры к трубе (Узел 1). Каркас теплицы.jpg олучится просто обварить арматурину.
    Каркас теплицы.jpg
     
  9. XanTimurka
    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84

    XanTimurka

    Живу здесь

    XanTimurka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.15
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Восток Московской Области
    А без газа так нельзя варить что ли?
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не сказал про газ, я сказал про технологию применительно к ММА.
    Просто очень много вопросов в части сварки тонкого. Не знаю откуда это пошло, видимо веяние времени, но почему то новички стараются сразу пытаться варить ММА на тонком материале. Отсюда любовь к тонким электродам, якобы позволяющим не делать прожёгов, ошибки при выборе тока и много ещё чего.
    Вот чтобы упростить процесс можно использовать дополнительные металлические прутки, как присадку. Силу дуги обращаем на присадку и не перегреваем основную заготовку.
     
  11. RoyTh
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    RoyTh

    Новичок

    RoyTh

    Новичок

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Господа, не обессудьте за глупый вопрос, но разгорелся значит спор с коллегой на пустом месте. А оба в этом ну совсем ничего не понимаем. И даже любопытно стало.
    Есть два варианта стыковки профильной трубы и площадки под крепления колесной опоры. Какой вариант правильнее на ваш взгляд? Жесткость, удобство, простота.
     

    Вложения:

    • в1.jpg
    • в2.jpg
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    В общем случае - без разницы. Но, в каждом конкретном на оптимальность выбора может влиять комбинация разных факторов - нагрузки, конструкция всей рамы, расположение сварочных швов, толщина стенок трубы...
     
  13. Bege74
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    1.686
    Благодарности:
    1.975

    Bege74

    Инженер, во всех смыслах этого слова.

    Bege74

    Инженер, во всех смыслах этого слова.

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    1.686
    Благодарности:
    1.975
    Адрес:
    Челябинск
    Первый вариант эстетичнее - нет открытой дырки от трубы с торца.
     
  14. НикВас
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.067
    Благодарности:
    3.350

    НикВас

    Модератор-консультант

    НикВас

    Модератор-консультант Помощник модератора

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.067
    Благодарности:
    3.350
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Гатчина
    Ни вашим/ни нашим - под 45гр.!:)]
     
  15. Candinez
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    140

    Candinez

    Живу здесь

    Candinez

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Пермь
    Взять "обезьяну" и нарезать ладом, чтобы получилось вот так:
     

    Вложения:

    • в2.jpg