Чайницкий вопрос

@Vitebsk, Наверняка сеть "дохлая" у вас. проверяйте тестером, вольтметром.
Возможно проблема в самом аппарате, померяйте хх хотя-бы. И на хорошей сети пробуйте.
Что за электроды, вы так и не написали.

 

Ну по факту есть две возможные причины:
1. Сеть.
2. Аппарат.
Попробуйте всунуть соседский аппарат в свою розетку, а свой аппарат подключите в соседскую розетку (если у него такой же аппарат хорошо с этой розетки варит).

 

Улыбнуло
По факту ваш аппарат, копия сварога, только дешевле, варить он будет и при 180v так что дело за малым...вашей проверкой сети и аппарата... Как проверить, совет вам уже дали.

 

Спасибо за советы, в обед забрал аппарат с дачи, отвез на работу и подключил в гараже, варить стал сразу отлично, ничего не прилипает, шов прогнал 5 см и выключил. Значит аппарат целый.

 

Только что нашел электрика который на дачах, его версия окислившийся контакт на чашках дома или окислился на столбе.

 

Готовь поллитра

 

Во, запугали народ трансформаторными. Обыкновенного дешёвого измерителя напряжения достаточно для первого диагноза. Достаточно измерить до и во время сварки сеть. Иногда помогает сразу.

 

Здравствуйте, хочу сварить кронштейн крепления двигателя к кузову. Вертикальное отверстие это к подушке на кузове, 3 горизонтальных это к мотору. Вопрос по какой схеме будет прочнее ?

1 -я с промежуточным уголком
2-я без промежуточного со смещением на торце
3-я без смещения

 

@Vasilij1982, Стоит вспомнить физику...

 

@Сергейб3, 5-7 класс, вы же учились? "Специалисты" мать вашу...

 

А что тут физика, дырки на одних и тех же местах, моменты во всех случаях приблизительно одинаковые, меня интересует надежность того или иного вида швов и соединений.

в первом случае я один уголок привариваю к другому "по кругу" и за это соедение как бы не беспокоюсь. Меня волнует второй уголок к прямой детали, один шов получается внахлест 3см, и думаю внутри по углу проварить. 2 шва с обеих сторон по 3 см, может и сверху-снизу пройдусь, еще по 3см.

во втором варианте что-то типа таврового соединения, опять же шов 3 см, оно с 2-х сторон варится или с одной ?

а в третьем угловое соединение

геометрические расстояния до точек соприкосновения практически везде одни и те же, т. е. моменты одинаковые будут, физика думаю тут не причем будет, тут все будет зависеть от типов стыков, т. е. швов.

я за 1-й вариант, там больше швов можно наделать, но вот хотелось бы у практиков проконсультироваться, на предмет избыточности телодвижений, может простое сварное тавровое соединение разрушится только после того как винтом завернется все остальное.

 

Судя по отверстиям в 6,5мм,двигатель будет небольшой. ИМХО и так и так выдержит.
Вместо уголка, если это возможно, я бы сделал пластину с отверстием и приварил ее понизу к кронштейну.
Начертить не получается, не умею. Может так поймете.