1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Съемная опалубка: OSB или Фанера?

Тема в разделе "Опалубка для фундамента", создана пользователем yatman4ik, 16.07.11.

  1. ДачныйКот
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    37

    ДачныйКот

    Живу здесь

    ДачныйКот

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    yatman4ik
    Не совсем понятен смысл столбов в МЗЛ.

    Думаете дом может убежать без них ?
     
  2. yatman4ik
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    8

    yatman4ik

    Живу здесь

    yatman4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Киров
    Смысл столбов в том, что УГВ у нас высоко 120-130 см.
     
  3. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И что?
    Тогда почему не просто столбчатый?
     
  4. yatman4ik
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    8

    yatman4ik

    Живу здесь

    yatman4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Киров
    Тема: Съемная опалубка: OSB или Фанера?
    На интересующий себя вопрос ответ получил. Спасибо за советы.
    Тема закрыта.

    P.S. Кому интересно зачем и почему, пишите в личку отвечу.
     
  5. Daria84
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Daria84

    Участник

    Daria84

    Участник

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Томск
    Добрый день, возник точно такой же вопрос, выполнить опалубку из щитов плит osb. Щит для опалубки.jpg опалубка_2.jpg Армирование.jpg Армирование_1.jpg
    Усиление опалубки, решили выполнить следующим образом: упоры ставить
    через 0,5 метра с низу, с верху так же через 0,5 метра крепить
    шпильками в трубке ПВХ. Внутреннюю часть опалубки так же усиливать
    через 0,5 метра.
    Каково ваше мнение, на сколько надежна будет такая конструкция.


    щит.jpg
     
  6. Геннадий3108
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Геннадий3108

    Участник

    Геннадий3108

    Участник

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Чехов
    А нам тоже посоветовали залить столбы, на глубину промерзания 2м, а потом ленту.
     
  7. Юрий Е
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    45

    Юрий Е

    Участник

    Юрий Е

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Ставрополь
    Daria84, странно что до сих пор никто не прокомментировал...
    Мне тоже интересна эта тема. Когда смету надо "втолкнуть" в бюджет - важно все.
    Мне тоже кажется что опалубка из ОСБ технологичней и дешевле.
    Опалубка из ОСБ-шных щитов, на каркасе из 50мм брусков, интересно.
    Надо взять на заметку.
    :):hello:
    ЗЫ: Если опалубки делают (и) из 40мм доски, почему не сделать из 12мм ОСБ ?
     
  8. Alexb4
    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    39

    Alexb4

    Живу здесь

    Alexb4

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Пермь
    Если кто сделал такую опалубку - поделитесь опытом, как она в работе?
     
  9. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотря какая опалубка. Можно и из дюймовки.
     
  10. akt801
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    7

    akt801

    Участник

    akt801

    Участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Старый Оскол
    На столбах лента может и неправильно, но у нас многие по этой технологии построились
     
  11. ВикторБулаев
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24

    ВикторБулаев

    Живу здесь

    ВикторБулаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Кемерово
    Уважаемые просвятите... Хотим дом строить на старом месте (старый дом сгорел), так повсюду ямы, подполье и тп., а вариант с опалубкой из фанеры кажется облегчит нашу ситуацию. Есть некоторые недопонимания - фанеру в выкопанную траншею до конца опускать?
    Может ли данный способ жить? -
    1. выкопать траншею немного боьше чем надо
    2. установить вертикально доски через определенный шаг
    3. опустить/установить фанеру до подушки
    4. скрепить/добавить вертикальные доски
    5. укрепить шпильками через определенный шаг
    6. засыпать песком расстояние между фанерой и грунтом (где стоят вертикальные доски)
     

    Вложения:

    • оп.jpg
  12. Kapust
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2

    Kapust

    Участник

    Kapust

    Участник

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!

    Я заказал сруб 9х8 на 2 этажа + 1 несущая стена на 8 м внутри. Размеры по ося. Диаметр бревна от 25 до 30 см. Почва - глина и низкий грунтовые воды. Строители предлагают делать фундамент с загублением на 40 см под землю и 40 см над землей, также сделать столбы по всем углам и по середине с заглублением на 90 см, т. е. на 50 см ниже фундамента. Я сомневаюсь в правильности их планов. Прошу помощи.

    Заранее спасибо!
     
  13. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Немножко не в ту тему вопрос задали. Видимо еще не полностью освоились;).

    Ну у Вас же грунт пучинистый. Поэтому или правильный (!) МЗФ или столбы. Но не в коем случае так, как они предложили. В конечном итоге порвет Вашу ленту.
    P. S. Я бы наверное на Вашем месте сделал столбы ТИСЭ (около 14-16 штук) на глубину промерзания (130-150 см). Столбы выпустить над землей от 20 до 60 см (в зависимости от предпочтений) и на них уже поставил бы сруб. Как говорится -дешево и сердито!
     
  14. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если Вы планируете там ее и оставить, то почему нет? Но думаю, что в земле, вместо фанеры, дешевле использовать рубероид в два-три слоя. Или собрать опалубку из не обрезной доски и также положить слой рубероида
     
  15. Kapust
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2

    Kapust

    Участник

    Kapust

    Участник

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Yurik, Спасибо! Да, действительно не разобрался :)

    У меня, как новичка в этом деле, сразу появилось 2 вопроса:

    - как сделать правильный МЗФ? Т. е. без столбов? Мне в другой теме посоветовали ленту высотой 60 см, которую на мой сруб можно даже не заглублять... Вы разделяете это мнение?

    - Столбы ТИСЭ, насколько я понимаю, которые расставлены по периметру. При этом у меня сразу возникает следующий вопрос: получается, что под домой будет незакрытая полость. Ведь ленты уже нет, которая хорошенько огораживает пространство под полом, от уличной температуры, снега, ветра... И будет потеря тепла в доме?

    Извиняюсь, совсем не знаком ни с терминологией, ни с делом, а потому вопросы, скорее всего, весьма глупые)