Проблемы с Grundfos MQ 3-35 (45)

@Protasevich, Нет, не пробовал, в Тверь такие уплотнения привозят только под заказ, подбирать лучше смотря на него в живую и врятли оно будет дешевле. У меня есть свой токарный станок, по этому, мне его проще, быстрее и дешевле сделать самому. Пирографит более стоек к истиранию по сравнению с другими материалами, по этому срок службы должен увеличится в разы.

 

@Protasevich, Специально по магазинам не ходил в поисках уплотнения, но в которых был сказали что нету.
Мне пока этот насос все равно некуда ставить, по этому я с ним особо не тороплюсь, но мне изготовить данное быстрее, чем добраться до города где его искать.

 

Да, при таких повреждениях уплотнение только менять. Просто при незначительных повреждениях пары трения один мой знакомый умудрялся восстанавливать уплотнения путем их притирки пастой для клапанов на стекле.
Ждем что у Вас получится и обязательно с фото! Удачи.

 

Сегодня потекло с задней крышки.

 

Добрый день.
На даче двухступенчатая система водоснабжения с mq 3-35.
Подтекают соединения ручного клапана системы водоочистки. Подтекают все три с разной интенсивностью, причем уже один раз переделывали, опять начали течь.
Специалисты по водоочистке подозревают повышенное давление из-за MQ. Манометра в системе нет чтобы проверить давление на входе в фильтры.
Насколько это возможно?
Если возможно, то как решать - редуктор давления? MQ-3-35 не сгорит в этом случае?

 

Grundfos MQ 3-35 создает максимальное давление на выходе в 3,5 бара. Конечно при условии, что водичка от входного патрубка станции отстоит на 0 (ноль) метров по вертикали и горизонтали. Если говорить проще емкость с водой под носом (входным патрубком) MQ-хи. Во всех других случаях давление на выходе станции только меньше. Каждый вертикальный метр подъема водички тырит примерно 0,1 бара.
Правда у Вас загадочная (пока) для нас двуступенчатая система

Что подразумеваем под двуступенчатостью?
а) Накопительную емкость - дела с давлением обстоят по вышеописанному сценарию.
б) Водопровод, давление которого вы повышаете. К давлению MQ-хи прибавляется давление водопровода.

Что мне не нравится в Вашей ситуации?
Отсутствие банального манометра. И если водоочистку без манометра, Вам делали специалисты рассуждающие о повышенном давлении по течи на возможно некачественно выполненных соединениях, без реальных показаний прибора, ... я бы начал немножко сомневаться.

Начните с установки манометра. Сей чудный приборчик поможет не натворить дальнейших глупостей.

P. S.
Пожалуйста, не стесняйтесь и более подробно описывайте свою проблему.
Смотрите, вот несколько вариантов описания одной и той же проблемы (подтекают соединения на ручном переключателе):
1) После приема душа женой (а плескаться она знаток, 150л. накопительного бойлера мало), примерно через часик, полтора замечаю течь...
2) Глупой ночью, когда все мои соседи сладко спят, водопроводом (к которому подключил свою MQ-ху) не пользуются замечаю течь...
3) Подхожу к ручной переключалке режимов системы водоочистки. Стоит мне покрутить эту шайтан ручку, как замечаю течь...
4) И т. д., и т. п.
Дерзайте.

 

У меня та же история, но уже при имеющемся гидроаккумуляотре на 20 л. Бойлер на 200л.
Предохранительный клапан на входе в бойлер отрегулирован на 6 атм. Насос Grundfos MQ 3-35. Манометра нет. Вода забирается из напорного водопровода с max давлением 2 атм.
Сейчас период полива, периодически давление подачи из водопровода падает до нуля. В этом случае включение насоса не приводит к срабатыванию клапана. Система работает по требуемому алгоритму: есть потребление воды - насосо работает, нет - отключается через непродолжительный промежуток времени.
Но стоит давлению в водопроводе подняться появляется такой эффект: насос качает, клапан травит - все это одновременно. Соответственно, насос не отключается, а клапан продолжает травить.
Все потребители при этом отключены. Что предпринять пока не знаю. Хорошо, что есть куда воду сбрасывать - под клапаном проходит канализационная труба.
Буду признателен дельному совету.

 

Прежде чем советовать, давайте пожалуйста уточнимся в деталях. Я правильно понял, что это

нам говорит о следующем.
Как только давление водопровода поднимается до 2 атм, то на выходе MQ-хи имеемо примерно 5,5 атм.
2 атм. + 3,5 атм = 5,5 атм
И эти 5,5 атм. так близко находятся к порогу срабатывания предохранителя (6 атм), что клапан начинает писать? А раз клапан писает, то и станция начинает работать. И этот цикл пись -> MQ-ха работает -> пись -> опять работает, тянется всю ночь, до утра пока соседи не посадят давление в водопроводе?
И второй вопросик. Если под это пись-пись подставить емкость, ... ну например литровую. За какое примерно время банка заполнится анализом?

Или ситуация обстоит следующим образом.
Вечереет, соседи спят (воду не берут), давление в водопроводе приближается к критическим 2 атм. Ваша жена, наподобие моей супруги-лягушки (выплеснуть содержимое 100л. накопителя на голову раз плюнуть) принимает душ. В результате обильного водоизлияния, 150 литров горячей воды в Вашем накопителе заменяются на 150 холодных литров. Водогрей естественно начинает греть воду, давление на клапан растет, растет ... и примерно минут эдак через 15-20 пошел пись-пись с включением станции.
К чему веду. Если вырубить нагрев бойлера пись-пись гарантированно получим?

И что значит

Типа понимаем все водопользовательские краны закрыты, разбора воды нет?

P. S.
А манометр постарайтесь таки приткнуть в систему. Ну очень полезный приборчик.

 

Спасибо! Вопросы задали правильно Нужны дальнейшие, более тщательные, наблюдения. Но выводы уже сейчас выглядят правдоподобными.
Данное явление под названием непрерывный "пись-пись" наблюдалось именно поздно вечером при закрытых водопользовательских кранах, потому как все водопользователи спали. Ну а вечером перед сном принять душ или как минимум умыться - обычное дело. С учетом 9 взрослых пользовательских рыл, сами понимаете, в сумме одна лягушка получится как минимум. Поскольку мне этот процесс не понравился в принципе, я не стал ждать утра, а отключил насос, благо давления в системе и так хватало.
Относительно скорости протекания пись-пись процесса ничего не могу сказать. Эксперименты не производились. Сегодня проведем. Субъективно - немного. Судя по счетчику воды, проток был слабый. Но я не догадался замерить время протекания хотя бы литра-двух, увы мне.
Зато до того как догадались от клапана кинуть шланг в канализацию было два пролива на пол. Один примерно на 15-18 литров и тоже около полуночи. Хрен знает за какое время столько натекло. Хорошо, хоть одно ведро стояло под клапаном. С пола собрали литров 6-7.
Я так понял манометров надо несколько. Перед насосом, перед регулятором давления, и после регулятора перед клапаном?

Еще раз спасибо. Хотелось бы получить предварительные советы, не дожидаясь результатов экспериментов. Потому как и так вроде все ясно.

Недостаточная емкость гидроаккумулятора?

 

Размечтались, советы ему выкладывай на блюдечке, ... да еще с голубой каемочкой.
А фиг_вам, национальное жилище индейцев, не хотите?
Вот если бы в первом посте, Ваш вопль о помощи прозвучал примерно так:
- Мужики, задолбала капель с какой-то хрени под 200 литровым бойлером.
- Думаю выбросить эту хреновину, а то лужу на полу влом тереть!
тогда да, в двух словах поведал, что делать.

Но с Вами интереснее пойти другим путем. Раз под клювиком предохранителя есть канашка, куда беспрепятственно стекает капель, значит у нас есть вагон времени на поговорить. А во время разговора, некими вопросиками, постараюсь направить Вашу мысль в нужное русло.

Так сказать с Вашего позволения и начнем проверку ясности.

Вчера, специально для Вас, нафоткал свой 100 литовый водогрей.
Водосчетчик не попал в кадр общего плана, показал где он стоит (вход коллектора ХВС). Писающий мальчик (предохранительный клапан на 6 бар) то же не попал в кадр. Дорисовал вместо предохранителя красную стрелку. Всю эту систему обслуживает MQ 3-45. Берет водичку с колодца и давит в систему водоснабжения (при закрытых кранах) примерно 4,4 бара. Во время всей фотосессии водичкой не пользовались.

Жду от Вас размышлений по поводу предоставленного портфолио. Да, пожалуйста не забудьте проставить цифирки вместо знаков вопроса в пустых правых клетках.

А это предположение

давайте обсудим после того, как выясним некий тонкий момент в последующем абзаце.

В этом абзаце, Вы фантазируете на тему редуктора давления (типа неплохо бы заиметь эту фиговинку)? Или сей девайс реально присутствует в Вашей системе водоснабжения?

P. S.
И еще одна просьбочка. Неплохо бы увидеть здесь простой, схематичный рисунок Вашего водохозяйства.
Ну и вторую озвучу сразу. Присмотритесь пожалуйста, какое примерно время Ваш 200 литровый водогрей затрачивает на нагрев водички после "лягушек"? Мне кажется не менее двух трех часов.

 

Прошу не пинать ногами, чукча не пианист Чукча полностью осознал необходимость проведения замеров и обнародования их результатов

Примерная схема такова (см. скрин)
Никаких КИП и регулировочной аппаратуры кроме счетчика на входе и предохранительного клапана нет. И тому есть объяснение. Система собиралась по частям в несколько этапов:
1. Бойлер косвенного нагрева, ГА и предохранительный клапан были подключены к имеющейся системе водоснабжения на стадии монтажа газового котла и отопительной системы. На тот момент не было насоса, а магистральный водопровод подавал в максимуме 2 бара, а в среднем колебался от 0 до 1,5 бар (многократно измерено по манометру на отопительной системе при ее заполнении - это отдельная история). Сами понимаете, при таком давлении особой нужды в манометре нет. да и проблемы с клапаном не возникало. На тот момент идея подключения насоса бродила, но не была озвучена монтажникам.
2. На следующий год авария проходящего через участок магистрального водопровода повлекла как его замену, так и замену ввода холодной воды в дом. В этот момент и был установлен насос (осень 2013г.). Т. к. поливочный сезон был уже завершен, то необходимости в насосе не было. Первое включение состоялось недели 2 назад с. г. Все эти две недели до чукчи доходило, что проблема носит системный характер

Срабатывания клапана происходят только при включенном в сеть насосе и отсутствии водопотребления. Про взаимосвязь процесса нагрева воды в бойлере и повышения давления до значений более 6 бар я узнал здесь. Будем мерить.

Извините, что не привожу результаты замеров. Прошу понять правильно, в доме проживает 9 человек, пока не успел провести эксперимент, т. к. для этого нужно время, да еще в поздний вечерний период.
Поэтому прошу пока воздержаться от комментариев и полезных советов. Постараюсь учесть рекомендации и в ближайшее время опубликовать результаты тех замеров, что мне доступны в отсутствии манометра

PS Да, клапан хороший, у него есть выход с резьбой 3/4", что дает время для экспериментов и вдумчивого анализа
PPS Бойлер BAXI Premier plus 200 по ТТХ греет воду до 45 градусов за 20 минут. Но на котле выставлена температура 60 градусов. Проверим и это.

 

А если по делу?
Как прикажете понимать

сей красно-зеленый ляп? Истина под каким цветом скрывается?
Ставлю на красное, хотя зелень тоже неплох.

Ладно понял, что

редуктор давления токо в перспективе. А хреновинки, со звучным именем ОК (обратный клапан), неужто ни одной не стоит?

 

Про двухступенчатую систему в посте перед моим было написано, посчитал что подробно описывать нет смысла.
В скважине насос качает в накопительный бак. бак открытый, давления нет, дальше MQ с обратным клапаном между НС и баком. За НС отвод воды на полив и дальше система водоочистки.

Ставили нормальные специалисты, известные на форуме, с положительной репутацией и рекомендациями.

То что проблема не в некачественном соединении думаю по следующим соображениям:
1. один раз монтаж одного из фильтров уже переделали, опять начал капать по прошествии некоторого времени
2. капает со всех оголовков, правда с разной интенсивностью
3. течь не связана с разбором воды. во всяком случае я принципиальной разницы не заметил.

Еще раз прошу подсказать: возможны ли негативные последствия из-за установки редуктора давления после MQ (Между НС и фильтрами)?