Проблемы с Grundfos MQ 3-35 (45)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никакого спора в общем-то и нет. Oveas задал вопрос по конкретной ситуации, я пытался объяснить что происходит со ссылками на документы Грундфос. И вдруг великий специалист и не менее великий писатель (судя по количеству комментов) Protasevich начинает рассуждать совершенно не об этой ситуации, давая ссылки любопытные, но не к месту. От слова - СОВСЕМ. Моя попытка объяснить ЭТО (опять же со ссылками) привела не к нормальной дискуссии, а к советам "а вы найдите, позовите" - "возьмите ЛАТР, гоняйте насос". Бред. Детский сад. Даже оценивать комменты данного "специалиста" смысла не вижу.

Кстати, о нагреве насоса: читаем инструкцию, тех. характеристики. Сравните потребляемую насосом мощность (электрическую) и мощность на валу (механическую) и увидите большую разницу. Значительная часть этой разницы идет как раз на нагрев насоса.

По поводу кавитации. В наших бытовых трубопроводах кавитации быть не может - слишком низкая скорость потока. В насосе - возможно, нужно оценить гидродинамические свойства турбины и скорость её вращения. Я думаю, что специалисты Грундфос это учитывали при проектировании насоса и исключили возможность возникновении кавитации.

 

Вот как раз эту разницу между мощностями электрической и на валу я и имел ввиду под (1-КПД). А в инструкции есть такие данные?
Кавитации возможно и нет в этой модели. Я не видел тут образцы рабочих колёс со ее следами. Но микропузырьки в любом случае есть и нагревание воды от них. А они, в свою очередь- результат трения воды о рабочие поверхности. И вода из разных источников может содержать разное количество растворенных газов, и износ может быть разный, вследствие этого. Как-так я это понимаю.

 

Сударь, Вы меня не знаете, не знаете уровень моей эрудиции и даже не понимаете того, что я НЕ собираюсь никому ничего советовать - это удел псевдо-специалистов, типа Вас, которые любят рассуждать о всем, чем угодно, но не отвечать на конкретные вопросы. Я могу только поделиться своим опытом эксплуатации в течении 6 лет двух насосов MQ3-45, которые стоят в двух моих домах на даче (об этом я уже писАл страниц 5-7 назад). Я не сервисмен, я пользователь (как и большинство здесь присутствующих). И не буду я глубоко забираться в дебри сравнения конструкций разных насосов и прочих рассуждений НИОЧЕМ. У меня есть гораздо более интересные занятия, которые позволяют мне зарабатывать достаточно денег, чтобы без лишней трепотни просто заменить вышедший из строя агрегат (если его не исправить мелким ремонтом).

Зависти у меня к Вам нет никакой - мне Вас жалко. Судя по Вашим постам, Ваше мастерство в основном заключается в пустой болтовне, размазанной на 10 тысяч комментов. На сим очередной этап общения с Вами (надеюсь - последний) заканчиваю.

ЗЫ: ЛАТРы (лабораторный автотрансформатор) в количестве то ли 9, то ли 12 шт. присутствуют в двух имеющихся у меня в распоряжении электротехнических испытательных лабораториях для испытания оборудования до и свыше 1000 В (одна - мобильная, другая - стационарная).

 

У меня где-то есть документ Грундфос с указанием этих мощностей. Найду - размещу здесь. Точно не помню, но механическая мощность на валу декларируется где-то на уровне 670 Вт. Позднее уточню.

 

@АлександрСПб59, @Protasevich, Милостивые Государи, прискорбно наблюдать столь безобразную свару меж ителлигентых людей. И это при том, что вы оба правы
В рассматриваемом выше примере на нагрев ограниченного объема воды, многократно перекаченного насосом, оказывает влияние как трение, так и охлаждение двигателя. По моему мнению, применимо к MQ, количество тепла снятое при охлаждении двигателя перекачиваемой водой больше чем нагрев ее от трения. Но при этом, примеры с расплавленными пластиковыми деталями насосной части у насосов с воздушным охлаждением двигателя вполне реальны. И происходят такие случаи как раз при длительной непрерывной работе с несменяемым объемом воды.

 

Ну, сварой я бы ЭТО не назвал. По крайней мере в сравнении с тем, что творится на просторах и-нета, да и на Форумхаусе встречается подобное весьма часто. Однако, я Вами согласен - вступать в дискуссию любого рода с господами, подобными @Protasevich, мне не следовало. Посему приношу извинение всем, кого оскорбила или задела эмоциональная часть моих постов, написанных в минуту раздражения. Мои извинения не относятся к г-ну @Protasevich, мнения о котором я для себя уже сформулировал и каковому еще страниц 5-6 ранее в этом топике предлагал не обращаться ко мне с какими-либо советами/ рекомендациями/мнениями, т. к. они меня абсолютно не интересуют.

По сути ранее обсуждаемого могу сказать следующее: каждый конкретный случай должен рассматриваться исключительно с учетом тех условий, которые имели место. К сожалению уважаемый
Oveas описал эти условия очень кратко, но всё же мне (в молодости пришлось занимался гидравликой) очевидно, что вклад трения в нагрев воды в данных условиях пренебрежимо мал и даже более того - ничтожен.

 

Приветствую,
Вдруг еще жива ветка.
Приобрели MQ3-45.
Пока прокладывали трубу из колодца в дом, лежал запакованным.
Подключив первый раз, вроде как начал качать воду, но в какой то момент отключился.
При повторном включении идет гул как из трансформатора, и по звуку воду не качает и ничего внутри не крутиться.
Сливая воду из насоса, обратили внимание, что остатки выливались грязноватые.
Скорее всего при прокладке трубы, туда попал песок с камушками, которые насос благополучно всосал.
Ротот отверткой прокручивается туго/рывками (не свободно).
Сняли железный корпус, очистили от песка/камушек, собрали назад, но ротор всеравно прокручивается туго. Проработал он в общей сложности, со всеми включениями/выключениями, от силы минут 10.
Мог ли за такое короткое время насос выйти из строя?
Что в данном случае стоит попробовать?
Проживаю не в России. Сервисов, судя по карте с офф. сайта, у нас нету.
Только если возвращать продавцу по гарантии.
Или такой случай будет считаться не гарантийным?

P. S. тестовая схема - метр трубы на входе с фильтром, опущеный в бочку с водой.

 

@zhkaah, попробуйте при пуске помочь ему прокручивая вал отверткой. Если запуститься то возможно умер пусковой конденсатор. Если нет, снимите опять корпус и крыльчатки и попробуйте запустить без них. Если снова нет, то в сервис.

 

А сам вал должен свободно крутиться отверткой, не прилагая никаких усилий?

 

@zhkaah, с небольшим усилием, но без заклинивания

 

Чтобы не открывать новую тему хотел бы здесь разместить и свой вопрос с проблемой Grundfos MQ 3-45
Еще прошлым летом моясь в душе или моя посуду горячей водой, которая поступает от котла заметил такую фигню: идет горячая или теплая вода от 15-30 секунд и после этого вдруг начинает идти холодная и так далее.
Сперва грешил на газовый котел, НО вчера пока есть давление в городском водопроводе решил сделать эксперимент и пустить воду на котел от городской магистрали без своего гидрофора Grundfos MQ 3-45.
Результат: горячая вода шла без всяких остановок и внезапного выхода холодной. Напрашивается вывод, что проблема таки в гидрофоре а не в газовом котле.
Давление города было = 2,4 бар
Grundfos MQ 3-4 качает 3 бар, потом падает до 2-х бар и потом снова подымается до 3бар. Без резервной емкости для воды не качает, т. к. давление в городской =2,4
Прошу подсказать где искать причину, что и как проверить, чтобы устранить это безобразие ?

 

В датчике протока MQхи...

 

Понял, спасибо!