Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Учитывая фактуру арболита могу предположить, что пленка на арболите долго не проживет и порвется. Штукатурка/затирка куда более долговечный вариант.

 

A991ru, авто-любитель, спасибо за участие, объясню свои дремучие, околостроительные мысли: понятно, что затирка с внешней и штукатурка с внутренней сторон идеальный вариант для нас, но, когда кладут стены, вместе со стенами кладут и облицовочный кирпич. Во время кладки раствор будет падать вниз между кирпичём и блоком. За всё время туда может нападать приличное количество раствора, который закроет (может закрыть) продухи. Я читал, и здесь в том числе, что в качестве продухов оставляют незаполненными раствором несколько вертикальных швов в нижнем ряду кирпичей. Может ещё есть варианты поступления воздуха в вент. зазор или его там много не надо? Извиняюсь за дремучесть, но гложет меня этот вопрос... и по ночам тоже)
По плёнке согласен- глупая затея, даже если её плотненько вертикальными рейками подбить, несколько лет и всё- деньги на ветер...

 

...а материал хорош на пробу гаражик из него выгнал, присмотреться к материалу хотел, не жалею

 

Я в прошлый год поднял стены и оштукатурил их. В этом буду облицовывать кирпичом.
Пока технология видится такой:
1. Берется арматура 4-5, нарезается на нужные кусочки (30см.).
2. Во время кладки облицовочного кирпича она просто забивается молотком в стену.
Ничего трудоемкого здесь не вижу.
Если кто-то видит путь решения по другому, буду признателен.

 

Можно было во время кладки блоков в швы закладывать например сетку. Сильно затирку делать не мешает, а прочность повыше будет.

 

Мы думали и про этот вариант, но остановились на вышеописанном. Может сетка затирке и не мешает, но штукатурке мешает. Прочность чего? Крепления к стене? Удержания фасадной стены от обрушения? Или что то другое? На мой взгляд нет у сетки ощутимого преимущества. Просто привыкли так делать. Её используют потому, что удобнее подогнать эту связь если не совпадают кладочные швы. Да и в какой материал, кроме дерева и арболита можно забить арматуру, и я еще ни разу не видел, чтобы сетка была горизонтально, а не согнута под углом.

 

Уважаемый @leletau, возможно-ли при Вашем арболите и если бы перемычки у стоек были изготовлены как у
ecodrev, удалить после заполнения наружные стойки?

 

Можно, я после неудачи с наружными оконными откосами, удалил стойки вокруг окон (фото не делал)
Также я удалил стойки на внутренних стенах в местах примыкания печей (см. фото)
Вы сомневаетесь в прочности арболита по моей рецептуре?
Вот видео по выдалбливанию подрозетников в моих стенах посмотрите
и сравните с газобетоном https://www.youtube.com/watch?v=JAj3DJAJ-l8 на 16:05

 

Да Боже упаси! Просто по ряду причин ростверк будет толщиной 0,35 м., затем монолитные ребристые плиты. Арболит планирую толщиной 40 см., но класть его с опиранием на плиту даже на 5 см.
Winder категорически против. Поэтому планирую наружные стойки вывесить за пределы ростверка, а по окончании избавиться от них. Как это всё сделать время подумать есть, только вот побаиваюсь не повлияют ли данные действия на конструктив?

 

Я думаю вариант вполне рабочий

 

Господа. Дайте пожалуйста ссылку на книгу Назишвили (надеюсь правильно написал). А то что-то найти не могу (

 

Вот здесь посмотрите.

 

Вот ещё: https://dwg.ru/dnl/10968

 

Решил поделиться некоторой информацией по арболиту. Уже три года как хочу построить дом, средств мало поэтому долго выбирал материалы для строительства и, в первую очередь, для стен. Года два экспериментировап с опилкобетоном, глиноопилкобетоном и др. И вот после длительных штудирований форумов и экспериментов были сделаны месяц назад три образца и отданы на завод для проверки теплопроводности. Сегодня пришёл ответ. У меня рядом нет стружки, зато рядом обычная старая пилорама, там мелкие опилки, я их просеял - в них треть фракция 5 мм-10мм, остальное совсем мелочь. Вот из них и сделаны были образцы. Первый образец - это арболит - смесь опилок и цемента и немного извести, к сожалению на заводе не смогли замерить, не смогли сделать образец, хотя я давал размером с кирпич. Он мне нравился больше всех - лёгкий, прочный, малокомпонентный, но увы...Его состав цемент 120гр, известь20гр, опилки750мл, вода 150гр.
Другой образец, из материала которого я и хочу строить, тот же состав, но добавлено 100гр свежей глины. В следующем образце нет глины, а есть 200гр песка, т. е. это опилкобетон. Везде добавлен хлористый кальций. Ну так вот теплопроводность образца с глиной 0,084, а с песком 0.11. На прочность проверить не удалось - образцы были малы по толщине. Но поскольку я хочу монолит лить по каркасу, то это не так уж и важно. При несильном постукивании молотком не ломается, звучит как об дерево, при более сильном ударе-вмятина, ломается с трудом, руками не сломать. Всем удачи.

 

Ну вполне достаточно для самонесущего арболита с каркасом внутри, если перевести на понятный мне язык: 190 кг цемента и 30 кг извести на куб, с коэффициентом усадки опилок 1,2. Сам примерно такой же состав планирую . Думаю и теплопроводность будет на высоте.