Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда измеряют теплопроводность образцы высушивают в сушилке до постоянной массы, в случае стройки такой сухости не достигнуть, ни как не высушить 30-40см арболита и сам он не высохнет до полного высыхания, поэтому теплопроводность будет хуже измеренной на приборе. И в процессе эксплуатации в зависимость от влажности окружающей среды будет меняяться. Поэтому хорошо иметь в доме вентиляцию и снаружи штукатурку гидрофобизировать.

 

Тоже немного экспериментировал. Вот сравнение двух арболитовых образцов и глинобетонного со щепой. Цифры означают плотность в сухом состоянии. По оси абсцисс - деформация в процентах, по оси ординат - давление кг/см2.

 

А что подразумевается под глинобетоном? Цемент, известь добавляется? Каков приблизит. состав?

 

Щепа, глина и вода.

 

Глинобетон 700, 700 это - плотность?

 

Килограмм на метр кубический.

 

Теплопроводность будет не очень, я думаю, глины много надо видимо

 

Глина в несколько раз менее теплопроводна, чем цемент. А много глины нельзя, надо ее примерно столько же, сколько цемента в арболите - только чтобы обволочь щепу. Толщина ее на щепе в среднем несколько десятых долей миллиметра.

 

@leletau,

Добрый день! А в какой прграмме рисовали?

 

Да нормально будет согласен, потолще стенку сделать с полметра, а крепость выше арболита, всё-таки чёт Вы не договариваете, посолили небось ещё...ну и стойкость к воде - защищать надо а то разбухнет, а цементику добавить меньше воду будет брать. Вообще не верь глазам своим - арболит с цементом должен быть крепче!

 

Теоретически с цементом должно быть прочнее, ибо у высохшей глины прочность только до 100 кг/см2, а цемент был марки М-400. Но, цемент был не такой уж и свежий, да еще негерметично упакованный, марка однозначно упала. Ну и адгезия глины к щепе отличная, а вот цементу минерализация нужна. Минерализовал карбидным илом, уже не помню, сколько держал, где-то полчаса-час. Отсюда и несколько сниженные показатели. Соль в глиняный раствор не добавлял, не было под рукой. Хотя надо было.
С практической точки зрения, конечно, арболит лучше - более водостоек, схватывается и сохнет быстрее, чем щепа с глиной.

 

скетчап https://www.sketchup.com/download

 

Вот именно что теоретически. Там же еще хим реакции присоединяются - так что неизвестно. Если у Минке было описаны опыты, в которых добавка извести в глину, в зависимости от количества, то улучшает смесь, то ухудшает, значит и с цементом так же может быть.

 

Ччет не понял какие хим реакции? Глины с опилками? Или цемент с опилками? Или хлористый кальций с цементом? А известь это совсем другая опера! Там да, идут хим реакции между глиной и известью и между известью и цементом.

 

Добрый вечер. Хочу выразить благодарность автору темы за содержательный отчёт о своей стройке, который помог мне окончательно определиться в выборе стенового материала. Очень доступно и наглядно изложен весь материал. Для меня он послужил фактическим руководством и помог мене прояснить многие моменты строительства. Так же хотелось выразить благодарность всем участникам темы, которые принимали непосредственное участие в развитие этой темы.
Теперь для меня основные моменты прояснены, жду начала стро