Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу безопасности при работе с известью вычитал следующее

 

Возможно пропустил, великодушно прошу прощения. Вопрос по поводу полов. Как будут полы? Конструкция, завязка со стенами, пирог? Спасибо

 

Полы по грунту.
Вот в этом сообщении чертежик голубеньким нотрисован https://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-2#post-2903683
В словах так:
- песок
- гидроизоляция (пленка)
- утеплитель. ранее предполагал экструдированный пенополистирол - ЭППС. Сейчас думаю в сторону щебня (крошки) пеностекла. Более экологичный материал за те же деньги.
- армирующая сетка
- трубы отопления (обогреваемый пол)
- заливка цементно-песчаной стяжки с армированием фиброволокном
- чистовое покрытие.

 

Скажите, пожалуйста, что за трубки у вас? Это электропроводка в стены вмуровывается?

 

Гофротрубы (лучше брать ПНД чем ПВХ, т. к. ПНД-гофротруба более прочная)
Их закладываю в стены для последующего протягивания кабелей проводки, чтобы не штробить.
Там металлическая проволока вставлена для удобства протягивания.

 

Раздумываю насчёт крыши. Вот вариант понравился толи вальма толи двускатка. Гибрид вообщем. Может что скажете конструктивного. Чертежи прям по моим габаритам.

 

Есть такая кровля по пути на дачу, честно говоря реально смотрится аляповато.
На вкус и цвет ИМХО.

 

leletau

Делайте двускатную - проще и дешевле в постройке, надежней в эксплуатации.

И спасибо за тему, очень интересно. Других застройщиков из монолитного арболита на форуме не видел.

Не совсем понял, почему использовали негашеную известь? В чем для вас ее преимущество перед гашеной?

 

А мне нравится такая крыша - главное сделать правильно

 

1. Негашеная известь в отличие от гашеной обладает свойствами гидравлического твердения
2. Гашеную известь как выяснил в санкт-петербурге не продают. Под этим названием обыкновенный мел толкают.
3. При минерализации опилок негашеная более едкая, лучшее антисептирование


Кстати, http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_10.html здесь теория по крышам с картинками

 

Не прикрепились фото

 

Такую крышу как на чертеже не делайте, смотрится очень плохо, ездил недавно в Сердобск, там повально такие крыши, отвратительный вид. Вам решать, но лучше просто вальмовую.,двухскатка проще конечно, но тоже "не айс"

 

О вальмовой крыши я размышлял. Меня в ней смущает отсутствие чертежей. Стены-то я закончил, делаю перекрытие.
В вальмовой ещё пару аспектов есть.
Как залезать на крышу? Делать что-то кукушки. Тогда ендовы получаются, а это нежелательно.
И возможность в отдалённом будущем сделать мансарду.

В этом гибриде вопрос выхода на крышу решается. По конструктиву более-менее понятно. И мансарду можно обустроить с маленькими да окошками.
И по преобладающей розе ветров. Северный ветер как раз будет задувать по прямой в одно окно и вылетать в другое. Что хорошо для вентиляции.
Плюс еще подшивку карнизов легче делать по подстропильным лагам.

Я тоже такую крышу видел. Вид не айс. Но по причине общего обветшалого состояния здания.
Я этот чертеж ещё год назад нашел. Не понравилсся вот этот вид (см. картинку) и отказался от неё.
В реальности этот угол обзора ловить надо. В 90% случаях смотришь с другого угла. И получается выразительный внешний вид

Известь кладу для целей антисептирования, т. е. чтобы живности не было в процессе эксплауатации. А гидравлическое схватывание это как бонус.


Для желающих ознакомиться с накопанными в интернете РАБОЧИМИ проектами этим и другими
https://files.mail.ru/IVM9N3