Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

Leletau, хотел поинтересоваться мнением на счет одного узла. У вас стена 40 см. Если делать одноэтажный дом с холодным чердаком и нежилым чердачным помещением и делать стену по толщине либо как у вас либо больше чем 40 см., то получается, что выше уровня перекрытия будет стена (как у вас), которая является необходимой, но при этом становится источником доп. затрат и работы. Если утеплять такой чердак опилками на высоту 0,8-1 м., то и высота этой стены выше уровня перекрытия должна быть 0,8-1 м., что в принципе ведет к серьезным затратам даже при толщине такой стены в 30 см. (50 м. п. * 0,8 м. * 0,3 м. = 12 м3 *4200 руб/м3 = 50 тыс. рублей по себестоимости материал + работа). Ради объективности к этой сумме надо добавить несколько тысяч на шпильки, гайки и шайбы.

Есть другой вариант решения схемы этого узла:

Вместо внешних стоек 50х50 взять на внешнюю сторону стен дома стойки Ларсена с доской 50х150, сами стойки поставить через 70-80 см. Мауэрлат кинуть поверх стоек (как в обычных каркасниках), а пространство между перекрытием и мауэрлатом сделать монолитом, но только толщиной 15 см., т. е. в ширину этой стойки. Грубо говоря придется сделать опалубку на высоту 0,8 м. с двух сторон для стены толщиной 15 см. При этом в это место смело можно делать не арболит, а обычной опилко-щепобетон с песком, т. к. он дешевле раза в два. Ведь эта часть стены не будет иметь утепляющую функцию, так что про теплопроводность можно не думать. Еще раз подчеркиваю, что это вариант для нежилого чердака.

По моим прикидкам затраты на этот вариант составят примерно 25 тыс. руб., (увеличение толщины доски на внешних стойках примерно 12 тыс. руб. + 13 тыс. руб на опилко-щепобетон (50 м. п. * 0,8 м. * 0,15 м. = 6 м3 *2200 руб/м3 = 13 тыс. рублей по себестоимости материал + работа), т. е. в 2 раза дешевле вашего варианта, а делать этот вариант намного проще и быстрее вашего. Что скажете?

Фотки этого узла у вас:

 

С самого фундамента гнать. Шаг 70-80 условный, потому что в одних местах он будет 60 см., а в других 1 м.

Арболит конструкционный сам по себе, а внешние стойки каркаса будут несущими из-за того, что они опорные для кровли и мауэрлата (не надо огород со шпильками городить), а внутренние так и будут 50х50. При таком раскладе есть переплата на внешние стойки, зато будет экономия на той стеночке выше перекрытия, про которую я пишу.

Эта монолитность лишь частично потеряется только выше уровня перекрытия, где эта стеночка играет роль ограждения для опилок с одной стороны и стены для внешней штукатурки с другой стороны. Я делал такие конструкции в качестве пробников забивая их опилкобетоном с песком. Достаточно с каждой доски внутрь этого проема между стойками забить несколько гвоздей 150 мм. или завинтить несколько шурупов 150 мм. и эта стеночка из опилкобетона стоит в этом проеме отлично, т. к. гвозди (шурупы) это практически якоря, за которые она цепляется. А колебания стоек будут равны нулю, потому что сверху они будут стянуты мауэрлатом.

При полной толщине стен невыгодно. У арболита теплопроводность 0,1-0,12, а опилкобетона будет 0,3-0,35 примерно. Разница в деньгах примерно в 2 раза, а разница в теплопроводности примерно в 3 раза. Так что для стен выгоднее без песка.

 

Подумал о том, что в углах дома при предложенном мной варианте внешних стоек размером 50х150 придется ставить столбы из бруса 100х100 или те же самые доски 50х150 углом друг к другу. А как такой столб или угол досок потом штукатурить, ведь площадь поверхности приличная получается? По стальной сетке?

 

А почему на монтажную пену? Она ведь для таких вещей не предназначена?

 

Ясно. Я про СТ 84 в курсе, поэтому и спросил, почему пена, а не полиуретановый клей.

 

Вот этот вопрос пока подвис: https://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-49#post-4789400 Как штукатурить стены в углах с внешней стороны дома, если на углах дома будет доска 150 мм. углом? Т. е. практически 30 см. сплошного дерева. Стальную сетку на угол прикреплять?

А вот интересный узел по креплению нижних досок каркаса к фундаменту одной поперечиной. Если монолит конструкционный, то на мой взгляд вариант пройдет вполне. Что скажете?

 

Нижняя доска каркаса 50 мм. + брусок поперечный 50 мм. = 100 мм. Но изнутри дома в этом месте будет 100% утепление, даже если ЭППС 10 см. + отделочный слой пола, то все равно все стыки придутся на ЭППС. А если деревянные лаги и мин. вата 20 см., то тогда тем более. Просто этот вариант проще тем, что сверлить и забивать надо в 2 раза меньше анкеров.

Тоже вариант. Но я посмотрел цену анкеров, прикинул сумму и пока остановился на анкерах.