1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 121

Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем leletau, 18.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Я смотрел Велокс. Дорого конечно, но доставка из Питера не очень дорогая выходит, дешевле чем из Волгодонска. К тому же все равно достаточно выгодно, потому что вяжущего почти на 15 тонн у меня меньше уйдет, нет работы на эти 15 тонн вяжущего (носить, разгружать, месить и т. д.), никаких переживаний за качество получаемой смеси, т. к. каркас несущий, нет затрат на съемную опалубку (хотя эти доски тоже где-то использовать можно было бы), нет затрат времени на снятие опалубки, стена получается теплее. В общем пока не решил. http://www.rosstro-velox.ru/price
     
  2. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    400 руб, смысл есть если Вы так установите щиты, что штукатурка не потребуется, только шпатлевка.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Именно об этом думаю, хотя как себя поведет шпатлевка на плитах, это еще вопрос. Стыки думаю обязательно придется серпянкой проклеивать, чтобы трещины там не пошли. Смету делаю очень подробную и пересчитывал ее уже неоднократно с учетом разного рода вновь появляющихся моментов. Результат как и следовало ожидать предсказуемый: конструктивная часть сметы практически не меняется, меняется только стоимость внешней и внутренней отделки. :) Любые изменения в конструкционной схеме дома практически не несут на себе сколь-нибудь значимого изменения затрат, поэтому я постоянно прикидываю разные схемы конструкции, чтобы найти вариант, в котором сойдутся удобства изготовления конструкции и адекватная, но более низкая цена с отделкой.

    Если делать несущий каркас и самонесущий щепобетон, то думаю стоит рассмотреть вариант Т-образных стоек из доски 30х100 мм. через 1 м. Т. е. щепоцементная плита 2 м. длиной, как раз по краям и в середине. А чтобы мауэрлат при расстоянии между стойками в 1 м. не прогибался, есть смысл сделать между каждыми двумя стойками доску 30х100 мм. на ребро, которая во первых скрепит между собой стойки, что увеличит жесткость каркаса, а во-вторых будет служить опорой для мауэрлата. Что насчет такого варианта скажете?
     
  4. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    В смысле куда буква Т в стене повёрнута? Тонкое ребро наружу стены смотрит или широкая доска плашмя?
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Широкая часть вдоль стены, чтобы на нее можно было крепить щепоцементные плиты (10 см. достаточно комфортное для крепления расстояние), а внутренняя часть буквы Т поперек стены. Получиться внутрь стены с двух сторон стойки Ларсена будут по доске и уже эти стойки можно смело скреплять между собой доской 25 см. :hello:

    Я к тому же в этом варианте рассматриваю ту доску из буквы Т, которая вдоль стены сделать чуть ниже и опереть на гидроизоляцию, так как это сделал leletau. Это даст возможность сразу сбоку прибить стойку к доске нижней обвязки. При этом вторая доска, которая перпендикулярно стене будет опираться на доску нижней обвязки сверху.
     
  6. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Мне нравится такая схема.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Мне тоже. :)] Честно говоря 50х100 мм. было бы проще, просто боюсь, что щепоцементные плиты будет закрепить очень непросто на стыке. Если стойка 50 мм. толщиной, то на каждую плиту остается 25 мм. Плиты не идеально ровные, да их еще и пилить придется, так что реально будет 2 см. нахлест. Очень сомневаюсь, что при таком нахлесте плиты можно будет качественно прибить к стойке. Или я ошибаюсь и 2 см. вполне достаточно для крепления?
     
  8. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.268
    Благодарности:
    6.570

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.268
    Благодарности:
    6.570
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Можно схематично нарисовать, что-то не догоню никак про Т-образные стойки. СпасиБо!
     
  9. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо что поддержали мою идею про Т- образные стойки.
    Плюсы, нам для констр. опилкобетона не нужны сильные связи между стойками в толщину стены, только для монолитных работ, значит это может кроме доски, быть даже пластик. леска (решим проблему мостика холода и щелей).А горизонтальные связи, 2-х метровая доска ребром в теле монолита супер.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Я нарисовал вариант для несущего каркаса и самонесущего щепобетона со стойками Ларсена. Подозреваю, что там и 25 мм. легко пройдет, только есть опасения, что ровные доски 25 мм. найти труднее, чем 30 мм. Но если удастся найти ровные доски 25 мм., думаю вполне и 25 мм. в Т-образном варианте для несущего каркаса пойдут.
    Почему 2х метровая? :faq: Я думал про 1 м., т. е. между стойками. А у вас 2х метровая из каких соображений появилась?
    Вот так делал leletau https://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-7#post-4034918 А у меня получается что то типа такого.
     

    Вложения:

    • Стойки каркаса.JPG
  11. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    На фасад 30 мм, внутри 50мм?
    Дорого, а если дополнительно горизонтальные связи между Т- стойками и опять вертикальчерез 0.5м для крепежа листа СЦП, но 15 мм толщиной на фасад ?
    Пузырем листы могут пойти при любом варианте.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    По деньгам схема мало дает возможности съэкономить перед вариантом leletau. Более того, не факт, что выйдет дешевле, поэтому до конца не определился.

    Чтобы не было пузырей на стене, на опалубку нужны плиты 50 мм. толщиной, что при стойках через 1 м. (а точнее 90 см. с учетом ширины стоек) будет рабочим вариантом. Может и 35 мм. прошли бы, но сказать сложно.
     
  13. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Согласен. вот и думаю, что 35мм на 0.9м точно пузырь будет. Лучше доп. решетку 0.5м*0.5м, и плиту, наверно тоньше 20мм не пойдет.
     
  14. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Правильно лучше побольше. Я стекломагниевые листы и ГВЛ крепил к стойкам 5 см. не шибко удобно. Вернее терпимо, но как то всё время прицеливаешся выравниваешь, подгоняешь. Если с краю стекломагниевого листа прикручивашь бывает отколется.
     
  15. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    "Почему 2х метровая? Я думал
    про 1 м., т. е. между стойками. А
    у вас 2х метровая из каких
    соображений появилась?"
    Писал, что эффективность связей в теле по длине стены между стойками через 2м.
     
Статус темы:
Закрыта.