Одноэтажный 14х10, 112м2, монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понравился ваш проект. И спасибо за идею обогрева трубы медным проводом. За греющий кабель просят неадекватно много.

 

Выравнивание по вертикали вот меня и смущает. Со стойками эта проблема исчезает.

А расстояние между сеткой и опалубкой чем выдерживать будете? проставками?

 

Брррр... Строить каркас из доски 50*50 не первого сорта, да ещё небось не сухой и калиброванной я бы никогда в жизни не стал. Жёсткости там не будет.
По работе сталкивался с проектом ферм для пола (раньше никогда такого не встречал) когда низ и ферм фермы из доски 50*50, а перемычки стая не под углом (как это общепринято) а просто перпендикулярно (тоже 50*50), но с шагом в 400 мм (вроде) и всё это обшито с 2х сторон фанерой 9 мм. Шаг такой конструкции допускался 800 мм. пролёт 6 м. Это я к слову о жесткости, которой на мой взгляжд у Вашей конструкции нет.

Я бы посоветовал ставить каркас либо из 2х досок 100*50 (перемычками каждые 400 мм) с шагом не более 700 мм. или из комбинации 100*50 и 50*50 с шагом не более 450 мм. Разнообразные поперечины я бы не делал. Обшивка по краям фанерой даст достаточно жёсткости.

 

Технология подразумевает каркас в качестве страховки. И для выставления съёмной опалубки из фанеры.
Утеплитель - опилкобетон сам является несущим. Если с вяжущим намудрить (недоложить), вот тогда каркас и нужен.

 

Страховка из этого каркаса никакая. Не выдержит он нагрузок если Вы накосячите с опилкобетоном. Для закрепления фанеры можно найти куда проще и дешевле решение, которое Вами в этой теме уже предлагалось.

 

Да тот же брусок 40х40, потом извлечь и замазать опилкогипсом.

Накосяченный опилкобетон будет держать не менее 1 кг. на кв см, и для этого каркаса, это будет достаточно. Предлагаемый вами вариант для засыпки сухим опилом без вяжущего. Фанера в качестве несъёмной опалубки, не очень хороша. Сохнуть мешает, саму ведёт, отделка сложнее чем у монолита, живые стыки. Зачем она? Все её несущие функции выполнит сетка Шухова.

 

Привет, Виктор. Ну да я не в теме совмещения опилкобетона с каркасом. Не довелось строить такое и даже видеть процесса.
И я действительно описал каркас который выдержит дом при заполнении опилкобетона с максимальным количеством опилок и минимальным всего остального.

 

Вот наткнулся на книгу
http://www.gnozis.info/?q=node/4438
Очень познавательно. Там пол книги о том как участок застраивать. За уши не оттащишь.
p. s. Про саман можете не читать

 

Интереснейшая тема,

Подписался

Будем с нетерпением ждать продолжения работ

 

Уточнённый план застройки участка. После некоторых размышлений.

 

"Злой сосед" и "приветливая соседка бес построек"... гбггггыыы

 

Режу правду-матку

 

Приглашайте соседа сюда - будем перевоспитывать

 

Вот наткнулся
фото отсюда https://www.forumhouse.ru/threads/85095/page-8#post-3289169

 

Для моих подписчиков выкладываю мысли.

В качестве смесителя арболита планирую использовать смеситель интерскол http://www.superdrel.ru/item/id770/ за 5 т. рублей
Такой вообще то и для бетона подойдет.
Месить в пластиковой таре. Или ванне.

Есть ещё такой: http:/shop.interskol.ru/goods/dvuhshpindelnaya_drel-mikser_interskol_kmd-1701600e-n/?from_market
Вот и отзыв есть:http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121491

Про миксер мне мой знакомый строитель рассказал. Я от него и наслушался насколько он лучше бетономешалки.
Вот у меня сомнения насчёт двухвального. Венчики-то специальные. Как дрель затруднительно использовать (так как нагрузка несимметричная на редуктор будет).
У одновального - цена меньше, можно как дрель или бур (в легком грунте) использовать, венчики разнокалиберные можно ставить. Однако при бетоне момент вращения на руки будет передаваться.
Я склоняюсь все-таки к одновальному. Т. к. основное применение для арболита. У арболита плотность ниже венчик наверняка поменять захочется.

Вот описание с сайта производителя http://www.interskol.ru/dlya_polzovatelej/stati/test_novinki_km-1000_e.html#u2