Что такое "угарный газ"

.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
1908год

 

Чтобы узнать это - купите детектор угарного газа.

Удивительно , но мобильник - есть у каждого.
Цивилизованные люди? ять, ижица, 21 век

 

Который реагирует на всё и даже на погоду. Не всё так просто. Нужен селективный прибор.

 

Второй год стоит - ни одного ложняка.
Чтобы мои слова не звучали как некое оправдание (иными словами, для того, чтобы совершенно четко выразить мысль о том, что Вы ни шиша не знаете) - добавлю, что все детекторы, имеющиеся в продаже, от Белоруссии, Испании, Англии и пиндостана до Китая и Кореи - изготавливаются на одной элементной базе, т. е. имеют внутри одну и ту же детальку (сам детектор), сделанную в Японии фирмой на букву "Ф". Отличаются все эти поделки из самых разных стран мира (в том числе и России) только обвязкой, т. е. корпусом, экранчиком (или его отсутствием), питанием батареечным или от источника и прочее.
А коли внутри всех них один и тот же детектор, то и по ложнякам у них поведение (догадались уже?) идентично поведению приборчика моего (кстати, питерского).
То есть врать о том, что не знаем - не надо, ладно?

 

А кто врёт? Приведите информацию по селективности датчика на газы восстановители. Хороший датчик газоанализатора стоит сотни баксов, что делает такие приборы только для избранных.

Про это лучше помолчать! коль не в курсе.

 

Я Вам ничего не должен, это Вы приведите информацию о том, что прибор должен постоянно находиться в непосредственной близости от Ваших штанов, откуда постоянно выходят газы-восстановители. Логичнее прибор впритык к штанам не ставить, но, честно говоря, если Вы проживаете не один, неплохо было бы задуматься и о диете. Хотя это дело не мое.

На угарный газ, содержащийся в дыму сигареты, прибор продолжает реагировать совершенно четко. Дозы, между прочим, показывает огромные.
Мне этого вполне достаточно, чтобы знать, есть ли в моем помещении угарный газ.

Наслаждайтесь собственными "знаниями" (тьфу!) и не задохнитесь в Новом Году. С Наступающим!

 

Ядро у всех одинаковое, бочонок размера АА (батарейка) в этом ценовом сегменте. Точность и время жизни прибора - нормальные, я не зря сказал, что 21 век идет.
От дорогих пиндосско-аглицких "эстетичных" моделек для истинных людей-демократов, или выглядящих попроще испано-белорусских аппаратиков до китайского фабричного ширпотреб-продукта - одно и то же.
И наши - то же самое, но дороже по причине дорогого производства. То, что производство тут дорогое - и так знаю по работе.

 

Датчики не селективны! Погрешность +-25% (ха-ха 21 век!). Датчики "захлёбываются" при высоких концентрациях газа.
Это примитивные электро-химические датчики фирмы Фигаро. Почему фирма Фигаро не приводит ТТД по селективности и погрешности датчиков?

 

Вы сами понимаете, что несете?
Двести ппм - хорошо, триста - плохо? И чего, в голову не приходило, что должно быть ноль?
И 25%, и 35, и 135 - за глаза достаточно.
Или Вы живете под легковой машиной? Так живите на здоровье.
Люди же живут в помещениях, где ноль.

Пусть хоть испаряются. Или растворяются в пылюгу.
Контактик шлеп, сирена - дынь-дынь. Датчик растворился в пыль, а сирена - продолжает звенеть. Цена датчика вместе со всей обвязкой отбита и отбита многократно, потому что - человек остался жив.

Вы идиота из себя строите? Зачем?

 

Ну так и пишите, что фирма Фигаро выпускает датчик-индикатор с погрешностью +-километр и не способный отличить другие газы-восстановители от СО. Многих такой прибор-датчик вполне устроит. Но задачу измерения СО такой прибор не решает - зря выброшенные деньги.
И не нужно грубить. Приличный человек ведёт себя пристойно, даже не видя собеседника.

 

Ну так и перестаньте подло врать, и даже в местах, где Вас никто не видит.

Есть европейские, есть американские нормы по допустимому содержанию СО в помещениях. Для сравнения, эти нормы отличаются больше, чем погрешность датчика Фигаро. И приборы на основе этих датчиков продаются в Европе и Америке не как говень с "погрешностью в километр", а как средство обезопасить жизнь, между прочим, своих же, европейских и американских граждан. Которые, в огромных количествах проживая в собственных домах, не потерпят фуфло в таком серьезном вопросе и затаскают по судам и тюрьмам фирмы, только попробуй они выпустить то, о чем Вы тут глубокомысленно клевещете.

Ведите себя пристойно как хотите, хоть штаны тут снимите, я не Ваш священник!

Но извольте! Без подлой клеветы старайтесь обходиться.
Опасно для жизни. Тут не тити-пипи, форум научных эспериментаторов-проверяльщиков точности выхлопа трубы легковушки.

Тут печи обсуждают, которые в жилых помещениях стоят.

 

Какая может быть клевета на ДАТЧИК-ИНДИКАТОР? "Есть СО - Нет СО" вещь полезная, о чём было уже сказано:

Ну сработал датчик на сигаретный дым или перегар водопроводчика - главное, что сработал, а с причиной можно разобраться позже.

 

Вопрос такой. Есть ли разница Угарного газа Дров и Каменного Угля. / или что хуже/?

 

Та самая, "точность плюс-минус километр", да выдуманные ложняки.

Ширпотреб, по цене 10% от стоимости говенного мобильника, а мобильников тут у каждого уж точно по три штуки по карманам валяется.
Поводил ширпотребом по кирпичным стенкам или вокруг железной штуки - увидел, что и где (или ничего и нигде). Если есть что: пытаешься понять, когда и почему. Не понимаешь - не поджигай. Все очень просто.

Вместо семи страниц глупых вопросов и не менее глупых, "глубокомысленных" безответственных ответов.
21 век. Ширпотреб. Носки на ноги одеваем? Это из той же оперы.

 

Химически разницы нет. Но угарный газ от каменного угля или кокса имеет примеси, придающие газу специфический запах, что позволяет опытному человеку вовремя почувствовать СО.