Что такое "угарный газ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например, датчик фирмы Фигаро TGS2201 не различает СО, водород и спирты:
Gasoline exhaust gas typically contains CO, H2, and uncombusted
hydrocarbons. The figure below represents typical
sensitivity characteristics for Element 2, all data having been
gathered at standard test conditions (see reverse side of this
sheet).
Ещё один датчик последнего поколения:
Помимо полупроводниковых датчиков серий 8 и 2000 следует отметить недавно появившуюся серию 3000. В датчиках этой серии кардинально изменена конструкция нагревательного элемента, уменьшены его размеры и следовательно значительно снижена потребляемая им мощность. Типичным представителем этой серии является комбинированный датчик TGS3870 (см. табл. 1), способный детектировать одновременно два газа – метан и CO. При этом он имеет миниатюрные размеры и малое энергопотребление. В сравнении с подобными датчиками от конкурентных производителей TGS3870 менее чувствителен к интерферционным газам (водород, алкогольные испарения), обладает лучшей чувствительностью даже в условиях высокой влажности и имеет лучшую долговременную стабильность и надежность.
Ну нет у этих датчиков селективности.

 

Смысл этого высокоинтеллектуального аргумента, например, в том, что взорвавшийся в непосредственной близости от печи бензиновый примус провоцирует детектор Фигаро на некорректные показания, и можно спокойно продолжать пить кофий, не особо опасаясь отравления угарным газом, поскольку в продуктах горения разлитого по полу бензина есть дофига еще чего, от которого эта дешевка срабатывает, отвлекая людей по пустякам.

Вы поаккуратнее к таким ответам относитесь, пожалуйста. Они, эти высокие интеллектуалы, парят там у себя в своих знаниях, высоко-высоко, где уж им увидеть, что там внизу, среди этих червячков-людишек, творится.
Примеси - не примеси, специфический или нет, но пара стопок водки, насморк или просто усталость сведут реакцию на любой запах к нулевой.
А посему - разницы нет, потому что опасно. И там, и там.

 

Так ёжу ясно, что после пары рюмок и сигареты нюхать газы не следует, как не следует и писать что-либо на форуме.
Но когда входишь в помещение с улицы и чувствуешь слегка сладковатый запах, а печь в помещении топится углём, то следует сразу задуматься о СО, а телепортатору включить свой прибор.

 

На приборе нет кнопки "Вкл". Он всегда Вкл. Второй год висит на стенке рядом с печкой и показывает нолик.

Таким образом, из всех приборов Вы видели только ролик Чипа_Дипа о дурацком выхлопушечном щупе.
Вы - фанат ночевки в гараже? Или - фанат автомашинки?
Но, скорее всего, Вы ролик только что нашли в Яндексе. Действительно, ролик хорошо раскручен - мигом в поиске вылазит.

То есть о бытовых приборах Вы не знаете ничего.

Все пошло по кругу.

Всего доброго. С Наступающим!

 

Это Вы о чём? Ролики, шарики - рановато начали встречать НГ.

Не скрою - люблю профессиональную технику. Но любителей бытовухи никогда не осуждаю. Главное, чтоб правильно относились к результатам.

 

@Палеха, @Teleportation, -Поздравляю Вас с Новым Годом. ЗДОРОВЬЯ. А я своих закащиков- учу как спичкой определять когда СО идет в дом. Эх ТЕМНОТА. Действительно - 21век. Ище раз ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ...

 

Вы о тяге, или о дыме, или все же об угарном газе?

с Наступающим!

 

@Алексей Телегин, -как раз об угарном газе. дело в том что Кам. Уголь выделяет СО сразу. а когда угли догорают- синего огонька уже нет. Да согласен с колегами- Кокс- имеет присесь серы, запах чуствуеться. антрацит- запаха нет.

 

Хорошо! С этим понятно.
но все же, поведайте, как же угарный газ спичкой обнаружить?

 

@Алексей Телегин, -Да все просто. Как и проверяем тягу. Подносим заженую спичку к чуть приоткрытому кружку на плитовине. Если тяга хорошая -спичка горит и пламя спички затягивает в челочку. А если тяги нет и угарный газ выбивает в щель -заженая резко тухнет. Так же само у поддувальной дверки.

 

Из всего этого паонял: не многие умеют правильно топить печи..(я и сам с этим все время сталкиваюсь-топлю "русскую печь") и почему бы не прикупить датчик СО -денег не жалко-жизнь-БЕСЦЕННА!

 

Так я в принципе и думал...
Вы объясняете как тягу проверить!
При этом количество СО или С2О2 в воздухе помещения или даже из под кружка печки Вы не сможете объяснить!

Хотя по идее - все верно и если тяга в печке достаточная, то дым в помещение не пойдет!

 

@Алексей Телегин, -Топка Углем- имеет свои ньюансы. Очень часто- драва горят превосходно, засыпали Уголь-печь затухает. Подкидываеш сверху дрова- дрова тоже не горят. И пытаешся понять -что к чему. Уголь храниться на дворе-холодный.Кидаем / делаем закладку/ больше дров, прогреваем каналы- снова засыпаем уголь. Вроде пошла, прходит некоторое время. Подносим горящую спичку- ТУХНЕТ. Угарный прет в дом. Поэтому всегда ставлю ЗЛХ./с найменьшим сопротивлением./ Нужна хорошая тяга- именно в момент растопки. Если в печи нет ЗЛХ. то ставлю обязательно. Если ЗЛХ идет через Духовку то просто приходиться делать СВищь / халтурщика./

 

Ну зачем же так смешивать понятия ?

Если тяги нет, то в помещение идет дым, а не угарный газ... Не согласны?

И вообще спичка может гаснуть не только от обратной тяги, но и от восходящих потоков горячего воздуха поднимающегося от нагретых поверхностей...

Так что "бракованный" у Вас газоанализатор!

 

@Алексей Телегин, -Когда горит уголь дыма -нет. И дым и так видно. У вот когда идет СО. Спичка тухнет очень характерно. Спецально мучаю закащиков / когда нужно прикрывать ЗЛХ, а когда и задвижку КАТ. / Насщет Бракованный- НЕ СОГЛАСЕН. А вот Не совершенный - это точно. НО что имеем то и имеем. Конечно сигнализатор - Лучше. Будем внедрять. А так по старинке и определяем и ТЯГУ и наличие СО.