1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,67оценок: 3

Fubag IN 200 VS Форсаж 200

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем mbl, 20.07.11.

  1. Семён_Семёныч_
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Россия
    Сегодня поздно вечером решил протестировать свою доработанную маску со встроенными светодиодами и для работы взял свой Форсаж 200, и самое главное нашел три начатых электрода УОНИ 2-ка 2017 года, которые у меня не смог "скушать" ЗУБР ЗАС-190.Эти электроды видимо были с браком и я их отложил, забыв про них. Всю остальную пачку ЗУБР отработал нормально.

    Выставив ток с запасом 60А, удалось спалить все три огрызка. В начале каждый не хотел зажигаться и по разу залип, но видимо немного прогревшись, потом все нормально сгорели.

    Так что моя любимая 2-ка УОНИ хорошо горит на Форсаже 200, а то когда первый раз тестировал аппарат, то таких электродов не было под рукой. :victory:

    Есть видео, выложу возможно кому интересно будет.

    Но по итогам теста возникла проблема, опишу её в теме Помощь в ремонте аппаратов ФОРСАЖ
    https://www.forumhouse.ru/threads/138697/
     
  2. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Есть такая тема.
     
  3. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584
  4. Семён_Семёныч_
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Россия
    Попробывать можно, но для 2-ки уони, это думаю мало будет.

    Кстати, пытался 1.6 МР на минимальном токе в 15А зажечь, но ничего не вышло, вспыхивает и липнет.
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  5. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584
    Последнее редактирование: 24.09.18
  6. Zombiaca
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244

    Zombiaca

    Живу здесь

    Zombiaca

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244
    @Joha1,
    Евгений, у тебя реска "перепаханная",по самое нехочу.
    Тут не только форсажик курить будет..:)]:hndshk:
     
  7. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584
    Перепаханная она для долгой работы, Форсаж на нуле, ВАХ крутопадающая, ток 15А, ГС нет, Просто к своему внутреннему дросселю добавился дроссель в виде скрученных в бухту 6метров провода, а без доп дросселя на 40 уже нормально,
    Но вообще УОНИ 2мм варю с форсажем, так лучше и горит и варит,
    Недавно пробовал жесть тонкую- ток на минимум, форсаж до упора, зажигается нормально, но первое касание дырочку делает, а потом наплавляет валик не прожигая, сильный форсаж при минимальном токе не даёт гаснуть, а минимальный ток не прожигать, бухта из 6метров провода на массе присутствует,
    -
    Есть у меня мысль что большой ток КЗ благо для поджига, не 50-70А, а ампер 200, В отличие от ГС он прожигать не будет, т к мгновенно пропадает с появлением дуги, Надо попробовать, Правда пока некогда - гараж подымаю (кирпичи, цемент и прочее)
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  8. Семён_Семёныч_
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Россия
    Покажите тогда шов, который у вас получился, потому что судя по видео сажечь зажгли, но была ли на таком токе действительно нормальная сварка, потому как сама сварка была краткосрочной, с 13 по 15 секунду и с 19 по 29 секунду. При первом поджоге наверно вообще получилась капля, второй промежуток интересный, всё же 10 секунд, там по идее должен быть шовчик.
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  9. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    2.584
    Это видео от 13 мая 2013 года, снималось только для настройки показометра, что бы он показывал реальный ток, там была пластина 2мм толщиной и на ней испытывал, токи были 15, 50, 100, сами валики не снимал и не интересовали, Профиль варю на 30-50А, на тонкой авторжавке пробую по месту, 15-22-25А, иногда с присадкой
    -
    Что-то мы не по теме разошлись, надо завязывать
     

    Вложения:

    • Точечный рисунок.GIF
  10. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.533
    Благодарности:
    5.313

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.533
    Благодарности:
    5.313
    Адрес:
    Белгород
    Попробуйте тоже самое на прямой полярности (минус на электроде), на железе 0,5-1,5мм. Вначале на 30 амперах один электрод спалите чтобы рука почувствовала что от неё требуется, потом помаленьку убавляйте.
     
  11. Семён_Семёныч_
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Россия
    Да, помню когда Аврора снимала ролик про сравнение нескольких аппаратов и пригласила пятерых сварных в Вебсварки и один из них варил 1,6 на прямой полярности и что интересное ток для такого электрода каждый просил выставить по разному, кто то на 20-25А варил, кто то 40А просил.

    Я на ЗУБРЕ пытался таким электродом прямой полярностью на токе 40-50А работать на профиле 15*1,5, но что то не пошло. Брызг было много и какой то шов не равномерный. Попробовал на обратной, показалось получше.

    На ФОРСАЖе варил только один раз таким электродом на обратке, но на токе 40-50А, понравилось. на прямой тоже попробую и с малым током.
     
  12. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.533
    Благодарности:
    5.313

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.533
    Благодарности:
    5.313
    Адрес:
    Белгород
    @Семён_Семёныч_, я сам это недавно обнаружил, тоже на наплавке заниженным током. Дугу вроде бы легче удержать.
     
  13. Zombiaca
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244

    Zombiaca

    Живу здесь

    Zombiaca

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244
    На "прямой" полярности дуга всегда более стабильна и тянется больше.
    Тонкий металл лучше варить на ней.
    Единственное, что температуры дуги может не хватит для расплавления обмазки у основных электродах на малом токе.
    Из за этого тоже может гаснуть.
     
    Последнее редактирование: 25.09.18
  14. Семён_Семёныч_
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Семён_Семёныч_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    2.030
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Россия
    @Виталий C 31, люблю собрать данные и посчитать с последующими выводами :aga:

    Посмотрел сейчас по быстрому Авроровский ролик "Комплексная проверка сварочных инверторов независимыми экспертами Websvarka ч. 1." именно в части работы 1,6 электродом, пятью сварщиками на пяти разных аппаратах.

    Вот какие данные получены: (начальный ток/промежуточный ток/конечный ток):

    Сварщик № 1
    аппарат 1 = 30/30
    аппарат 2 = 30/55
    аппарат 3 = 30/50/40
    аппарат 4 = 35/50
    аппарат 5 = 40/40
    средний начальный ток/средний конечный ток по пяти аппаратам = 33/43

    Сварщик № 2 (все варил на прямой полярности)
    аппарат 1 = 40/40
    аппарат 2 = 40/40
    аппарат 3 = 40/50
    аппарат 4 = 40/50
    аппарат 5 = 40/50
    средний начальный ток/средний конечный ток по пяти аппаратам = 40/46

    Сварщик № 3
    аппарат 1 = 40/40
    аппарат 2 = 40/30/25
    аппарат 3 = 40/30
    аппарат 4 = 40/30
    аппарат 5 = 40/45/50
    средний начальный ток/средний конечный ток по пяти аппаратам = 40/35

    Сварщик № 4
    аппарат 1 = 40/30/25/20/15
    аппарат 2 = 15/25/35
    аппарат 3 = 35/45
    аппарат 4 = 35/25
    аппарат 5 = 35/45
    средний начальный ток/средний конечный ток по пяти аппаратам = 32/33

    Сварщик № 5
    аппарат 1 = 30/30
    аппарат 2 = 30/40/55
    аппарат 3 = 40/40
    аппарат 4 = 30/30
    аппарат 5 = 30/30
    средний начальный ток/средний конечный ток по пяти аппаратам = 32/37

    Итого среднее значение по всем пяти сварщикам и по всем пяти аппаратам сварка электродом 1,6 была на токах = 35,4/38,8

    Так что можно сказать, большинство сварщиков на большинстве аппаратов при работе электродом 1,6 работают с током 35-39А при обратной полярности.

    Можно конечно более точно подойти к анализу и убрать из данных, те показатели которые сильно отклоняются от средних значений и являются редко употребляемыми, в данном примере 15А просили только один раз и 55А повторяли два раза. Но если даже без этих данных то картина сильно не изменится.

    А вот что действительно важное, так это то, что судя по видео всем пяти сварщикам при работе на всех аппаратах электродом 1,6 давали заготовку толщиной 4-5мм ! Этот электрод не для такого металла, поэтому мужики и начинали и заканчивали на таких токах.

    Вот если бы под электрод 1,6 им давали бы металл правильной толщины, то среднее значение было бы ниже. Не думаю, что 15-20А, но 25-35А это было бы реалистичнее.

    Повторюсь, я на ЗУБРе пытался на 30-35А (меньше нельзя) мелким электродом работать, но что то не получалось, металл всё время норовил на плавиться только на одну сторону заготовки. На большем токе сваривал обе стороны заготовок.
    Поработаю на ФОРСАЖе, интересно что получиться.
     
  15. Zombiaca
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244

    Zombiaca

    Живу здесь

    Zombiaca

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244
    @Семён_Семёныч_,
    Я не понимаю что можно варить электродом 1.6 мм:)]
    Их и в глаза не видел, спички наверное.
    1мм металл, варится 3 кой с отрывом на токе 40-50а.
    От этого полагаю, что 1.6 мм элетродом. можно заварить 0.4-0.6мм,так получается:)]:)]
    Зачем такой изврат, если проще полуавтоматом всё выполнить?
    Для работы 2мм электрода. рабочие токи 30-55А,в зависимости от толщины металла и "набитости "руки.
    Ну и сам аппарат не маловажен.