1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,67оценок: 3

Fubag IN 200 VS Форсаж 200

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем mbl, 20.07.11.

  1. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Вернувшись к надежности аппаратов ФОРСАЖ, хотелось бы напомнить, что наплевательское отношение сварщиков к не своему оборудованию, это первопричина выхода из строя аппаратов.
    К нам поступил в ремонт ФОРСАЖ-200, весь в грязи, мокрый, мятый.
    Выпуска, апрель 2011 года. Вскрыли, чтоб что-то увидеть - помыли.
    Оказалось выгорело даже то, что гореть не может.
    Для уменьшения разборок полетов, аппарат отправили на ремонт на завод.
    Сегодня получили факсовый ответ.
    Информация не секретна, но без разрешения подписавших, я решил фамилии стереть. Извините.:|:

    P.S. Аппарат фотографировал, но карта памяти полетела и фото нет, а жаль такие случаи редки.
     

    Вложения:

  2. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    Бедные двухсотые, вот уж не повезло с названием.:)] Учить таких ездунов надо, но скорее всего, они еще и обидятся.
     
  3. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Здесь вина производителя.
    Сделали аппарат который варит 5-кой, а уж 4-кой так бесконечный режим работы, да к тому же от 140 вольт.
    Вот монтажники и обрадовались.
    ----------------------------------
    Забыли только об одном, одному премию зажали, другой с похмелья и работать в облом, а третьему вААще пофигу.
     
  4. POG65
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324

    POG65

    Живу здесь

    POG65

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Сатка
    Сергейб3, сегодня случайно познакомился с новинкой Fubag IN200LV. Удивил порог по низкому напряжению.
     
  5. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Живьем не видел, :aga:но будим надеяться что хоть у этого аппарата будет немецкое качество.
    LV - это Low Voltage (низкое напряжение).:um:

    Когда сеть просаживается до 140-150 вольт, то это уже экстрим.
    А что скажут соседи когда в сети станет 85 вольт?:mad:
     
  6. 7351
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    938

    7351

    Живу здесь

    7351

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    938
    Адрес:
    Донецк
    Фирма GYS, в отличие от Внешторгконтракта (родитель Фубагов), в описании такого же аппарата честно пишет, что при пониженном напряжении сети нужен предохранитель на 32 А https://www.gys.fr/pdf/datasheet/ru/030817.pdf
    http://www.fubag.ru/price-list/main_155/section_3767/item_48135
     
  7. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Точно 32 при 115 вольтах, да и выходной ток становится от 10 до 120 ампер при норме 10-200.
    Плохая сеть это высокое сопротивление линии, а увеличение входного тока аппарата в два раза :faq::faq::faq:..?
    Если довести сеть до 85 вольт: :close:
     
  8. POG65
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324

    POG65

    Живу здесь

    POG65

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Сатка
    Согласен. Но ведь пишут же:)]
     
  9. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    При 100 амперах и 25 вольт, без ККМ будет где то 5000 ватт.
    При 220, то 25 ампер
    При 140, примерно 35 ампер
    При 85 вольт в сети под 60 ампер.

    Если сеть падает так сильно, то лучше такими токами ее не грузить.

    Мое мнение:
    Аппарат должен быть у каждого сварщика.
    Аппарат обязан иметь возможность работать на пониженых линиях.
    Аппарат должен выполнять свою миссию.

    Только когда сеть такая? Нет смысла использовать сварку при просадке сети до 85 вольт.
     
  10. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    На выборы, что ли собрались, агитатором?:)]
     
  11. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    У аппарата должно быть много разных фенек.
    Нужных, полезных, всяких, но минимальное напряжение 85 вольт (при номинале 220), это просто излишек, причем не нужный ни кому.
     
  12. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    Что Вы, как можно, тем более не зная кем изберетесь.:|: Но посоветую ко всем лозунгам добавить слово - "бесплатно".
     
  13. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Нет, дешево.:pioner:
    Но дорого для энергосбытовой компании.
     
  14. 7351
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    938

    7351

    Живу здесь

    7351

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    938
    Адрес:
    Донецк
    Про номинал 220 согласен.
    Аппараты явно проектировались, как универсальные, для еще и британских и америкосовских сетей 110 Вольт 60 Гц. А так как фубаги продаются только в России - явно лишняя "фича".
     
  15. POG65
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324

    POG65

    Живу здесь

    POG65

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Сатка
    В этом аппарате ККМ имеется. Извиняюсь, так прочел.