Одноэтажный каркасник полностью своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно не скажу, где-то 600-800 с отделкой. хотя сейчас вот смотрю и думаю, можно было дешевле процентов на 30-40.

 

Замечательная тема, особенно тем, что автор описывает всевозможные недостатки и методы их устранения. Обязательно учту многие вещи при строительстве. Спасибо!

 

Прочитал всю тему. На чем можно было б экономить окромя зон с теплым полом?

 

Ну, глобально по недочетам вот:
-коммуникации - оформление электричества может быть делом непростым, чиновники из местных администраций спят и видят, как бы подоить москвичей. а возможностей подгадить у них предостаточно. сейчас я бы и за 3 копейки не взял участок без электричества, если его нет по границе. без света стройка и проживание усложняются очень сильно. септик я бы не стал брать топас - есть аналоги и подешевле, а по сути - одно и то же.
-планировка: сразу делать пристройку и крыльцо, вход в санузел из предбанника, а не из зала. инженерка должна находится в отдельном помещении. нужен сарай-склад-мастерская полюбас. поэтому общая площадь - минимум 60. (как сейчас у меня с пристройкой)
-фундамент: винтовые сваи проще и быстрее, легкий доступ к коммуникациям, но сейчас я бы лил плиту - удобнее, можно сразу т. пол залить (экономия на радиаторах), теплоаккумулятор и не пружинит. хотя конечно дольше и дороже и требует понимания, не простит ошибок. (сейчас у меня плита в пристройке) нет гемора с заделкой цоколя
-стены: не нужно внешней осп, можно было только ветрозащиту натянуть и все. Внутренние стены - гипрок по профилям. Внешние стены - доска 20 (а не 15), утепление 15, выравнивание по внутреннем стенам, на них 9 осп, потом пенофол, потом гипрок 9, снаружи ветрозащита, бруски - отделка, вентзазор и продухи. сразу бруски для цоколя, отливы. потом отделка.
-крыша: гибкая черепица - технологичнее ондулина, снег лучше держится, можно спокойно ходить и крепить там что хочешь. фермы - только если нужно безопорное пространство. при моей планировке можно было делать классическую с опорным брусом и вообще потолок мансрадного типа без холодного чердака - чуть сложнее в утеплении, зато дом получится ниже - материалов меньше, а потолок внутри выше. можно было сделать 1.5 этаж с кроватью на антресолях. было бы симпатично. - по стройке: не покупайте на местных рынках. только, если совсем приспичит. Из местных - берите на заводах, на базах, на карьерах напрямую. Накрутки барыг в области бессовестные совершенно, качество - ацтой! выбора - ноль. Лучше смотаться в Москву в супермаркет, даже с учетом бензина дешевле выйдет.

 

вот тут не понял. зачем делать стойку на 20 а утеплитель туда на 15? а если использовать строганную доску то можно внутри на стойки пенофол на него осб и обои под покраску или по осб обои не приклеются как надо?

это вот так бы выглядело как на картинке

 

Да, по поводу кипсокартона по профилям, это было вынужденное решение и-за неровности стоек или их недостаточной ширины? Или это сделано, что бы проводку внутрь стен удобней убрать?

 

да, именно так. можно еще мансардных окон добавить.

пенопласт на 15, если его герметить пеной в 3 слоя по 5 внахлест - выйдет примерно 18, а. ваты можно и 20 напихать.
строганая доска... дорого, хотя конечно идеальный вариант.

можно и без гипрока, но голое осп можно разве что покрасить как есть. обои я бы не стал - отлетят, да и неровно будет, потом еще стыки остануться, шляпки саморезов, углы. а по гипроку зашпатлевал и все.

 

дело в том, что я стены выровнял по внешней стороне зачем-то. а потом еще утеплитель вышел не 15, а 18 см, стало ясно, что внутри нужны профили. а удобство проводки электрики было утешительным призом) сейчас я бы сделал все внутри стоек в кабель-каналах, герметично, чтобы не дуло из розеток.

 

То есть стойки из обычной доски такие кривые выходят, что ровно только с одной стороны выставить можно? Тогда действительно строгаными лучше, не так уж критично дороже в цене всего дома... А потолок уж до кучи профилями делался, или тоже кривой и-за досок вышел?

 

То, что продают у нас на рынках при заявленной толщине 15 по факту от 12 до 16, поэтому тут либо все доски прогонять через рейсмус, либо выравнивать по одной стороне. либо покупать высшую категорию и перед отгрузкой с линейкой проверить. я брал доски на рынке и такой разброс стал сюрпризом. когда я брал доски на пристройку, этот момент позволил существенно поторговаться. кстати, а 20 попалась боле-менее точная, поэтому потолок и так вышел ровным, но я решил делать все единообразно. не был уверен в достаточности утепления, боялся, что гипсокартон треснет по швам при поджвижках-усадке и проч. Это было все беспочвенно, просто перестраховка. К тому же я хотел освещение именно софитами, а это 8-10 точек в каждой комнате - под гипсокартоном разводить это проще.
если из строганного, то это уже будет сравнимо с "капитальным" газобетоном, а если еще и из сухого... не знаю. надо посчитать.

 

Сделал водостоки, и забирку цоколя. Использовал аквапанель, чистовая отделка будет либо натуральным камнем либо имитацией+штукатурка.

 

Как у вас хорошо получилось. Мы вот тоже занялись проработкой собственного проекта дома за минимальные средства, который бы попадал под определение "жилое помещение",а со временем был бы переделан в гараж. Собственно вопрос об утеплении, почему пенопласт, а не эковата? В роллике вы говорите, что на пену достаточно много потратили

 

Эковата мне не нравится тем, что я визуально не могу контролировать качество утепления, разве что только для полов и потолков стал бы использовать ее. Пенопласт достаточно дешевый и не боится сырости, а если делать все аккуратно, а не как я - на глаз - то и пены так много не понадобится. Вот в пристройке я утеплял минватой - монтаж проще, хорошая звукоизоляция. Сейчас я бы выбрал минвату на стены, пенопласт на мансарду, эковату на полы и чердаки) Не знаю, одобряют ли такую эклектику профессионалы)

 

Отличная тема) Хочу такой же, но кладовки-кателтной и еще одной комнатушки не хватает (А это уже дом порядком больше.

 

@Dendrodel, а чертежа фермы не осталось?