Крепеж в газобетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все просто, крутите саморез, а вместо закручивания самореза получаете накручивание дюбеля на саморез. Как гайка на болт.

 

Наверное можно. Или нельзя. Я не пробовал. Но, если соберётесь, добавьте в эпоксидку связующее - например цемент

Терзают меня смутные сомненья - слишком густой состав.

 

Уважаемый LBM, нужен опять Ваш совет.
В общем пришел мне химический анкер (фото прилагаю) но поставщик привез тубу большего диаметра чем пистолет под герметик. Остаются вот такие варианты:
1. Как то попробовать выдавить хим. анкер из тубы подручными средствами-910р.
2. Использовать рамные фасадные дюбеля Тех-Креп (якобы нейлоновые) 160мм (фото ниже) -50р
3. Использовать фасадные дюбеля фирмы Мунго 200мм - 80р.
4. Дюбель KEW- 200 мм- 135р.
Вот что еще беспокоит, посмотрите на распорную базу у Мунго- она очень плоская, слабые грани, а у Тех-Крепа более ребристая поверхность как у KEW. Что делать, чем крепить мою полусотку к стене?

 

Не получится. Требуется двухпоршневой пистолет. Или забейте, или попросите пистолет в аренду.
Но вообще Вам баллон 410 мл не нужен. Достаточно 280.

Моё личное мнение - из перечисленных вариантов - Мунго. И не смотрите на рёбрышки у других дюбелей. Работают реально рёбра у Fischer GB (белый) и Sormat KBT. Остальное скорее маркетинг.

 

Я вообще по сдешнему совету стал использовать NAT10L и саморез 6*90. Про другой крепеж почти забыл.

 

Отличный выбор, но в данном случае неприменим - NAT10L имеет длину 85 мм.

 

Ни того, ни другого у нас адекватных размеров нет =(
Либо мелкие какие-то. Либо огромные с кулак.

 

@LBM, Попробовал хим анкера ни чего путного не вышло предпочитаю как то по старинке

 

Химическая анкеровка - один из самых нетехнологичных способов крепления. Если можно надёжно закрепиться механическими анкерами - ну и прекрасно.

 

Случайно обнаружил ещё такой дюбель для ГБ.

 

Уважаемый LBM, хочу подвести итог своего крепления доски к стене из ГСБ.
1- Мунго (200мм), понравились больше всего, очень хорошо заходят в отверстие, при вкручивании до конца идет твердая протяжка- не проворачиваются.
2- KEW (200мм), в отверстие входят не хорошо, в середине начинают загибаться, приходится забивать вместе с дюбелем а в конце уже заворачивать. В конце закручивания проворачиваются, что не было у Мунго. Цена дороже в 2 раза чем у Мунго.
3. Тех-Креп (160мм), пластик хоть и по характеристикам такой же как и у вышеупомянутых, но реально он тверже, при легком забивании дюбеля в отверстие сам дюбель не редко раскалывался, и еще так же как у KEW, половина дюбелей прокручивались в конце затяжки, еще раз повторюсь у Мунго такого не было.
Вам спасибо, открыл для себя качественные рамные-фасадные дюбеля! Теперь только на них все и буду крепить.

 

Из перечисленных Вами - эти действительно лучшие. Но не единственные.

 

@K11A, Вот видите! А то всё химия да химия... Полное разводилово рассчитанное на тех кто ещё не попробовал что-либо крепить и побаивается.
Ещё гвозди и длинные саморезы под углом друг к другу попробуйте - вооО открытие будет!

 

Авторитетное мнение

 

Очень сомневаюсь что в данном случае цемент оправдано называть связующим. Для его работы в качестве связующего требуется вода.
При добавлении в эпоксидку, цемент будет просто минеральным наполнителем, как и любой другой минеральный порошок (мелкий песок).