"Пузыри" на Руфлексе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я отслеживаю природу пузырей на русском и украинском форумах с 2008 года. Битумка поднимается вместе с подкладочным ковром нечистой силой снизу пирога.

 

А почему, если не секрет, Вас, Надежда, так волнует эта зловещая тема?
И встречались ли Вам прецеденты с полностью или частично облетевшими скатами, то есть с оторванными гонтами, и какая в том причина на Ваш взгляд? Спасибо.

 

Заказчик не должен думать от куда и почему на кровле появились пузыри!
Он платит деньги, и в итоге хочет получить правильную кровлю!
А вот подрядчик, получает денежное вознаграждение за соблюдение технологии монтажа кровли и гарантийные обязательства.
В случае внесения заказчиком изменений нарушающих технологию монтажа кровли, подрядчик должен обьяснить закзчику, что это не возможно по таким то причинам . И гарантию на эти изменения он не даст!

 

Так получилось, что мой знакомый наступил на эти грабли (фото), вот с того момента и запали они мне в закладки

 

Скока осчастливленных.
А чья черепичка, если не секрет?

 

Его ветка на украинском форуме называлась "Вздулся Катепал". Но у него проблема была и в том, что вместо подкладочного ковра настелили технониколевскую толстенную гидроизоляцию.

 

"А , что будет с дорогой к дому когда на нее ляжет снег на несколько месяцев ? Положите обогревающий провод в желоб и не парьтесь ."

Ответ на оба комментария: мембрану не надо доводить до края карниза, тогда и софиты будут работать и щель ПОД желобом и кабель класть не придется. Такое простое решение прорисовано на схемах почти у всех производителей ГЧ.

 

Значит, правильно советуют, что ковер и черепица должны быть одного производителя?
Эх-эх-эх, значит, придется и на ковер руфлексовский раскошеливаться. А я уж было решил сэкономить ((.

 

У меня битумка американская, а ковер - технониколевский Но он тонюсенький, с посыпкой. То есть, функцию подкладки выполняет хорошо, но дыбом встать и вспузырить битумку силенки не хватает

 

В начале темы я уже объяснил правильную причину - попадание влаги между ОСБ и кровельным материалом. Такие пузыри - совершенно рядовое явление для плоских рубероидных кровель еще советского образца (без аэраторов). Малейшее попадание влаги (напр в местах примыканий) - летом надувается пузырь.

Водяной пар (при атмосферном давлении) занимает примерно в 700 раз больший объем, чем вода. Это школьный курс физики. Взрывающиеся бойлеры никого не удивляют, а вздутие под кровельной мембраной кажется загадочным. Пузырь из 50 граммов воды будет раздуваться до 35 литров, если раньше не найдет выход в атмосферу.

Выход мог бы быть в щелях между ОСБ. Но если их укладывали без зазора в холодную погоду, то стыки намертво зажаты в теплую. Впрочем, пузырь может надуться и в пределах одного листа.
В обоих примерах монтаж в мокрое время года, в обоих примерах вздутие произошло при потеплении, когда законсервированная влага начала превращаться в пар и искать выход между ОСБ и герметичным ковром из склеенной черепицы+подкладочный.

"Сдуться" пузыри уже не могут - материал не резиновый. Надо ремонтировать.

 

Тут же бросился перечитывать тему с начала. Но вы писали об этом не в начале , а в середине. И не ответили на последовавшие вопросы. Хозяин тоже не отреагировал, похоже, укладка была не под дождём. Хотя, такая причина возможна. Куда же деваться влаге между ковром и гонтами. Вот между ковром и осп она должна выветриться через вентзазор, проникнув сквозь осп. но огда получается что дождь лил только в одно место на кровле.

 

Честно говоря, всё написанное тут неасилил.
ИМХО - такие проблемы - только от кривых ручек.
Вся ГЧ, относящаяся к добротному среднему классу - IKO, Руфлекс - по определению не может сама по себе создать такие проблемы.

 

Как раз Руфлекс и славен пузырями. Технониколь не отстает.

 

Славны и кривые руки, доказывающие с пузырями, пеной у рта: Не виноватая Я Он сам..!