Конструктив моего каркасного дома в Гугл СкетчАп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Кстати неплохая мысль. Утеплять буду дмитровским Экобазальтом.
А на сайте Роквула в характеристиках указано: Сжимаемость не более 30 %... Хотя вот помню по ощущениям, сжимал я этот Роквул, правда, в цельной упаковке, сантиметров чуть ли не на 10. Может быть, взятые отдельно маты сжимаются хуже?? Кстати, цифру "550" взял не с потолка, на форуме тут она мелькала неоднократно.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

На официальном сайте не нашел данных о размере плит Экобазальта. Вообще должны быть рекомендации производителя, как укладывать материал. Роквул конечно ВОЗМОЖНО сжать на 30%, но не НУЖНО Это не тот показатель, которым следует руководствоваться при расчете шага стоек. Где-то на форуме были прикольные картинки по поводу укладки утеплителя, со сжатием и без. Найду - дам ссылку.
Ошибся - это картинка в справочнике "Индивидуальный дом "Платформа", на странице 104. Ну и комментарий, что сминать не следует - теряются теплоизоляционные свойства.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

В таком случае, толщины доски достаточно будет 40мм, и с шагом стоек 625, под обшивку ОСП, получится проем для утеплителя 585 - идеально под Роквул и аналоги плотности 30-50кг/м3.

А если еще отторцуете все в размер по проекту там же, где строгать будете, то сборка каркаса на стройплощадке пойдет совсем легко и непринужденно

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Пересчёт расстояния между стойками каркаса с 550 до 575 потянул за собой переделку всего конструктива: стены, перекрытия, стропила, фундамент... Покупать под 550 недешёвый Парок или стекловату Изовер не захотелось совсем, решил потратить время на СкетчАп. Думал, легко отделаюсь, ан нет, рисую фактически с самого начала, ну да ладно, лучше учиться на своих виртуальных ошибках, чем потом накосячить бы на стройке. Ребята, спасибо вам за своевременные ремарки к моему творчеству, критикуйте ещё, как выложу

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Да нас хлебом не корми, лишь бы покритиковать.
Нюас: если перерисовываешь не под панели, а под обычную платформу, исходи из следующего:
1) шаг стоек должен быть выдержан по всей стене одинаковым. Если стена состоит из 2-х частей, то в месте стыковки можно сделать так: стойка-575-стойка(стык)стойка-525-стойка. То есть обший шаг 575 будет соблюден, ОСП резать не придется, и обшивка не займет много времени. Утеплитель резать придется, конечно.
2) Шаг стоек можно нарушить в районе дверей и окон, там будут отдельные куски ОСБ.
3) Сразу надо определиться с размерами ОСБ: Европа или Канада. Европа 1250х2500, Канада 1220х2440.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Делаю под Платформу с шагом 575, стены цельные. Под панели, если очень захочется, переделать будет несложно. Ориентируюсь на фанеру 1250х2500.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

nekorsakov, а получившуюся планировку в "некаркасном" виде можете показать?

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Планировка в принципе не изменилась, но в новом исполнении дом "подрос" на 10 кв. метров, ну и пара перегородок чуток подвинулись.
Привет соседям из Дубны

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Пара замечаний по конструктиву.
Уделить внимание узлам примыкания перегородок к внешним стенам.
Проем над дверью конечно интересный, но как утеплитель запихивать в верхнюю щель (между досками на ребро)?
И кстати зачем двойная нижняя обвязка?
И одна очень грубая ошибка в углу, словами наверно не опишу. Стуканись в скайп.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Оконные проемы я делаю без разреза второй стойки, рекомендую:

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Присоединюсь к хору
Для строительства своего дома нет смысла замарачиваться с панелями. Проще делать по платформе - нарисовал, отрезал, разложил, сколотил, поднял.

Насчет слоев в скетапе. Очень пользительная штуковина.
Но есть нюанс на котором я чуть не поседел. Если в тот момент когда рисуешь элемент ты находишься на одном слое, когда делаешь из него компонент на другом, а когда несколько компонентов объединяешь в группу то на третьем, то может начаться дикая чахорда при отключении подключении слоев. Потому что сам элемент будет принадлежать одному слою, компонент второму, а группа третьему. И если вы выключите допустим первый слой, то пропадет и компонент и группа, которые принадлежать другим слоям.
Немного путанно написал, но и сам эффект не прозрачный для понимания.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Оригинально конечно , а простите за вопрос " А смысл ?".
Тут товарищ с Канады недавно писал о необходимости двойной подоконной доски , если окно более чем 1.8 м ( точно не помню , надо цифру в записях поискать).
А у вас получается одинарная доска , с консолями на концах... И ещё две дополнительные стойки.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Регулировочные подкладки ставятся не самого края, а над этими дополнительными стойками (ближе к внутренней стороне 86 мм рамы); консоли нет, так как опорная доска пробивается через стойку, а нагрузки там мизерные. Плюсом является меньшая локальная теплотехническая неоднородность и бОльшая несущая способность цельных сдвоенных стоек. Кстати, канадские нормы "не одобряют" сборную стойку.

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Иллюстрация к вышесказанному, регулировочные подкладки выделены синим цветом:

 

Конструктив каркасного дома 9.4х13.3 в Гугл СкетчАп

Планирую сделать с примыканием со стороны внешней стены доскИ плашмя, чтобы образовался угол для удобства отделки изнутри.

Идею такого проёма позаимствовал из одного финского проекта, нравится, что не придётся делать ещё один оконный проём, когда всё можно "запихнуть" в один усиленный, дверной. Утеплитель между досками укладывать ДО прибивания верхней обвязки, наверное, возможен вариант использования в этом месте пенопласта, неизвестно, как себя будет чувствовать минвата, запертая между двумя толстыми досками. А так получится мегаСИП

Х.З, мне казалось, это норма Одной достаточно, думаешь?

Что не так? Угол будет из трёх досок как на картинке. В скайпе я под этим же ником.