Новичкaм: отоплeниe твeрдотопливным котлом. Коe-что из опыта

Про понты не я сказал. Я задал вопрос а мне #641 ответил. И судя по форуму он в точку попал.

Ваш РБ не такое уж и хитрое устройство, ЧТО БЫ ПОНЯТЬ ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ "ВОЗДУШНОГО ШАРИКА".

 

У меня есть опыт эксплуатации СО как у Бигфаер, ничего хорошего из этого не вышло. Разница между мембранным баком и канистрой в том, что является конечным "продуктом". У мембранного бака это давление, у канистры, подвешенной в любом другом месте, кроме верхней точки, наоборот - разрежение. Как говорил ВэллИ, чтобы скопился воздух, не обязательно его выделения в процессе нагрева, потому что он в конечном счете выйдет. Но случись любая неплотность в системе - тогда будет смеяться и жена (чур не цепляться). и профессор, и ребенок. Через эту дырку (пардон, отверстие) в систему начнет натягиваться воздух, и будет это до тех пор, пока уровень воды в трубе не сравняется с уровнем подвеса канистры. Спрогнозировать начало процесса, увы, невозможно, как и во время заметить.

 

Ага, ну потечёт из этой дырочки вода, а в системах под давлением что, не потечёт что ли? И если в системе стоит дорогой мембранный бак- это гарантия от протечек, так что ли? Что-то мне подсказывает, что при давлении в системе выше атмосферного вода из неплотностей будет сочится сильнее, чем при открытой системе. Поэтому, не надо усложнять и удорожать систему, это выгодно только монтажникам вроде ВэллИ, для пользователя лучше когда система простая как топор, соответственно дешёвая! Ну а тем, кто рассчитывает и монтирует систему отопления ВЫГОДНА как можно более дорогая система!

 

Не торопитесь с выводами. В данном случае условную нулевую отметку представляет точка подвеса канистры. Если неплотность ниже ее, то потечет вода - это не так страшно. Если выше - будет натягивать в систему воздух. Проблема в том, что вы не видите неплотность, потому что потеков не видно. И начинается борьба с ветряными мельницами. Так что понт понтом - но меня лично устраивает. Попробовал я оба варианта, так что знаю с чем сравнить.

 

И не надо обобщать. Я тоже рассчитываю и монтирую систему... Только для себя.

 

shishlofff Я с вами частично соглашусь, но частично. Ответе где больше вероятность появления не плотности, в магистральной трубе расположенной выше моей канистры или ниже где расположены радиаторы. По чему частично. В новом доме у меня стояла фляга на полу, и что бы поднять столб воды на 3- метровую высоту нужно усилие в виде вакуума, я прекрасно понимаю что перепады давления в системе не желательны. Они приводят к переменным нагрузкам на стенки котла и вообще на всю систему отопления. Так же как и расширитель с мембраной, при нагревании, давление в системе увеличивается, при охлаждении уменьшается. Происходит, как бы не укреплены были стенки котла они движутся, что приводит к разрушению не качественных сварочных соединений. Мой вывод, самое лучшее это расширительный бак, открытого типа, размещенный в удобном для обслуживания месте.

 

Выше или ниже уровня системы отопления. Теперь. У меня была такая ситуация т. е. нарушение герметичности системы. Образовалась трещина в шланге, и произошел подсос воздуха. Вы знаете кроме журчания воды в трубе я других неудобств не ощутил, а с учетом своей "лени" мне это журчание в течении месяцев, двух, даже было приятно. Про "лень", это немного юмора. Бывает, ситуация, когда "руки не доходят" нет времени или есть более важные дела. Т. е., чего то, особо аварийного, не произошло. Я всю жизнь топлю печь и наблюдаю за процессом горения, мне это очень интересно. Знаете сколько здесь ещё "БЕЛЫХ ПЯТЕН"

 

Так Вам и советуют не удорожать и не усложнять, или денег лишних много? Я понимаю, есть варианты, когда не обойтись без закрытой системы и того же мембранного расширителя, но проще, дешевле, надёжнее и безопаснее делать открытую систему.

 

Помогите! Не могу растопить Будиерус больше чем 60 градусов (Что с ним?

 

Irsen Параметры системы о порядок действий в студию

 

Бигфаер, Бак установленный выше трубы, как обычный без вашего хитрого шлпнга будет действовать лучше. А экспанзомат избавит от испарения горячего тн, и следствия этого процесса - регулярного доливания. Да и еще, как вы считаете много народа имеют в системе отопления антифриз ? Так вот вы их точно удивили рассказав о том, что канистра со шлангом лучше экспанзомата )
Зы использование шрифтов отличных от дефолтных, как правило, говорит о том, что собеседник пытается ставить себя выше других или о том, что слов обычных ему не хватает (исключение админ делающий объявление или высказывающий официальное мнение). Поэтому вот эти экзерцисы со шрифтом равны крику в простой жизни.

 

Бигфаер, Я, конечно, по Вашей схеме расширительный бачок делать не буду.
Но как воздух из системы спускать? Перекрывать выход в бачок и подпитывать систему, спуская воздух через воздухоотводчик в верхней точке системы?

 

Вот это прикол Зачем же там мембрана?

Мда Котлы начали делать из бумаги...

Если хотите поиметь геморроий, то