Осторожно, брак СИП панелей

А почему бы вам не вырывать фразу из предложения, а прочитать все его целиком

Вообще смысл был о том, что несущая балка выступающая как опора стоит ровно по среди панели, а вся нагрузка приходящая сверху уже начала сдавливать панель. Но если, вам интересны стали гвозди, то несущие балки, лучше скреплять не только гвоздями но и шпильками, можно и клей ПВА применить

Если конкретно про ваш случай говорить, где высокая сейсмостойкость, то лучше конечно на гвозди, но не молотком забивать, а с помощью спец инструмента, нейлера. И лучше что б он не пробивал листы осб, правильно выставить силу удара на нем, отрегулировать.

 

Большое спасибо откликнувшимся!
Лидер, простите, фразу вырвал из предложения только из соображений, что в моей ситуации и с моими знаниями лучше пере-, чем недо- ... И да, буду использовать нейлер, на мой взгляд качество и повторяемость результата будут выше.

 

От саморезов все равно не уйдете, при монтаже в любом случае, сначала саморез, его можно выкрутить, когда будите ровнять и фиксироваться стыну, а как выставили, завершать гвоздями. И если нужно где то поджать, не успели, чуть отвлеклись, пена схватилась, и что б пузырей не было, саморезом поджимается

 

ОК! Спасибо, Лидер! А так ли обязательно выкручивать саморезы использованные для первоначального выравнивания и фиксации положения панели? Допустимо ли оставить их на месте, а весь оставшийся крепеж выполнить гвоздями? Есть ли что то "неправильное" в таком миксе?

 

Ну а зачем его выкручивать, если он по месту, оставляйте и все. Выкручивается если надо еще поджать или мешаются. Вкручивайте 4-5 саморезов, а сторону, потом пробивайте гвоздями и все.

 

Наткнулся на один домик, строители конечно на нем начудили. Таких решений в доме быть не должно и лучше не допускать такие решения и узлы в сборке домов
На фото видно что скаты крыша даже не опираются на стены дома, висят в воздухе и фиксируются только пеной. Получилась какая то встраиваемая полка, на которой уровень лежит и всякая мелочевка. Но стены и панели крыши никак не связаны, опирание если и есть, то самым краешком на край панели. У кого какие мнения на этот счет?

 

Ай красавчик! Ай молодца! Война продолжается? Ну во-первый там скос есть просто не по всей ширине. А во-вторых проект делал твой проектировщик, так запроектировано, и, честно говоря, натерпелись мы там с ребятами. Читал в твоей теме про косяки проектировщика, деликатно промолчал. Я с этим проектом попал на 30 тысяч в минус. Меняй проектировщика, картинки только пыль пускать в глаза людям, а конструктивно г..но полное.
Второй проект еще строить не начали а заказчик уже раскритиковал его в пух и прах. И это не специалист. Так что молчал бы ты лучше, дружище. А то в баню загремим оба на НГ. Не заводи себе врагов. Узнаешь руку мастера? И при всем при этом нижняя панель имеет 2 точки опоры, на панель, которая тебе не нравится и в нижней части на мауэрлат. Поэтому прежде чем критиковать, надо разобраться. Иной раз лучше промолчать, а не попадать впросак с такими глупостями.

 

Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения. Чтобы она не выглядела мнением дилетанта.
Надежность конструкций определяется не внешним видом узлов, а достаточностью в прочности, жесткости, долговечности... определяемых расчетом.
Например, эти два узла как два близнеца брата в переходе вертикальных сил в горизонтальный вектор



и при прочих равных эта сила будет идентична в обоих вариантах.
Чтобы это исключить делают горизонтальные площадки

 

Такое же решение предложил, но почему то мои сообщения выше почистили.
Сложность только в том, что кровля уже лежит, и что б закрепиться нужно будет кровлю разбирать

 

Я вроде выложил картинку, не видели? И еще раз повторюсь, нижней частью панель лежит на мауэрлате, у которого тоже скошено ребро.

 

Это для достаточности? Расчетом определено? Избыточность в конструкциях синоним расточительности материальных и трудовых ресурсов, но не гарант надежности.

 

Ты не правильно ищешь виноватых и пытаешься переложить работу на кого то. Мы такой проект и в глаза не видели, а уж тем более не чертили. Если даже допустим, что ты как то вышел на одного из проектировщиков, договорился с ним за спиной, что он сделает тебе проекты. Если получилось так, то вы с ним оговариваете узлы, под то как ты собираешь, оговаривайте раскрой, пазы под доски. И поэтому то что в проекте, это типичный твой узел который ты всегда используешь. Потом, сваливать на проектировщиков это не грамотно, у тебя должен быть человек который следит как начерчено, все проверить, посчитать материалы и прочее, если нету, то ты сам. Когда изучаешь проект, все досконально изучишь, и только потом пустишь в работу, а то что ты пишишь изучить и вникнуть в проект не возможно, это типичный твой подход, не понимая как и что начертили по твоим узлам, ты отдаешь проект сразу в работу. А если бригада которая от нас к тебе ушла, сделаешь или допустит ошибку, ты так же будешь винить бригады Лидера и меня? Ты выложил картинку, но не кажется ли тееб что опирание крыши на 36 мм запиленной доски маловато? И то это на проекте так, а на фото что построено, там запила вообще не видно. То, что построили и начертили это только твоя вина, как директора, как исполнителя, как ответственного перед клиентом. Взять проект расписанный до деталей и построить, этого мало, надо как минимум понять что там нарисовали, ты не смог. Теперь придется принимать советы с форума и исправлять неправильно построенный дом. А не пытаться свалить на кого то с кем ты за спинами договариваешься

 

Алексей, ты неправ, у тебя что-то пригорело похоже, сходи на кухню.
Дом построен правильно. Проектировщики, на кого бы они не работали, обычно используют привычные им узлы и детали. Не думаю что проектировщик придумал что-то на ходу. Скорее всего это уже отработано на твоих проектах. А то что тебе не видно есть запил или нет это твои проблемы. Перед тобой и не должен я отчитываться. И тоже самое касается рабочих, если он привык держать рубанок правой рукой, то и придя ко мне он будет делать тоже самое. И если ты заметил, я ни разу не сказал, что бригады плохие, ты молодец, сманил их у С..ки-Мо, а теперь жалуешся что они и от тебя уходят. Они ведь не рабы, у всех есть интернет и телефоны, позвонить могут в любую фирму и предложить свои услуги. И если проектировщик предлагает свои услуги, то почему я должен отказываться? Он твой раб? У него договор с тобой есть, что работает только на тебя? Думаю что не только на тебя люди работают, да и не обязаны. Теперь понятно почему ты проекты делаешь по 2-3 месяца. Мы за это время дом успеваем построить.
Что скажешь по узлу под балкой в теме у Андрон224? Кто тебе такой узел рассчитал? А что уклон кровли можно сделать менее 10 градусов кто тебе рассчитал?

 

Господа, а не пора ли вам обоим перейти в личку и продолжить выяснение отношений без посторонних взоров?