Осторожно, брак СИП панелей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чем проявляются недостатки Калевалы? А то я пока не разбераюсь. ...

 

Про это уже писал не однократно, проводили испытания различных OSB плит, вре результаты сюда выкладывал, Калевала хуже всех себя показала, как по геометрии, так и по влагостойким характеристикам. При намокании разбухла с 9 мм до 14, а обратно не когда высохла, "усохла" до 13 мм

 

Калевалой доволен. Эггер - нет. Необходимо учитывать, что производитель может быть один, а качество партий различно. В Екатеринбурге есть в доступности ОСП всех основных производителей. И уже на складе есть возможность убедиться во внешнем различии ОСП плиты того или иного производителя.

 

@Лидер
Вы, как производитель СИП панелей наверняка знаете немало способов экономии на стоимости СИП панелей. И стоимость ОСП плиты лишь одна из многих позиций. Думаю, что 50 рублей на квадратном метре панели вряд ли смогут существенно повлиять на стоимость дома в целом.

А сотворить себе кумира в виде бренда какого либо товара не желаю никому. Что бы не было потом разочарований. Поменяется курс валют, сменится качество товара - придется искать нового поставщика и что пото объяснять себе и другим? Раньше было хорошо, а теперь стало Гэ. Теперь хорошо иное, а всё другое плохо. Так что ли? Вопрос риторический.

Есть качественные показатели любых материалов. Есть незначительные отклонения от нормы даже в пределах одного производителя. ОСП производят в России на более современном оборудовании, чем где бы то ни было в Европе. Из нашего леса. В нашей стране. Хорошего качества. И рассуждать на этой почве, что одно хорошо, другое плохо лицемерно. Тем более что в данной теме обсуждают плохое качество СИП панелей и качество ОСП не на первом месте. Основные проблемы геометрия и качество склейки.

За годы строительства по СИП технологии было пепробовано множество производителей ОСП плиты. Решения о смене производителя ОСП принимались редко и как правило, когда качество текущих поставок ОСП плиты начинало теряться. Например плита становилась недостаточно плотной - рыхлой. Были возвраты осп плит обратно поставщику. Возврата СИП панелей - нет. Потому, что оценка качества материала не должна касаться заказчика строительства дома.

 

Нам бы таких клиентов, а то им надо и чертежи разработать, и сборки и раскроя панелей, а так же все расписать, сколько доски, сколько панелей, какие саморезы и какого размера и всякую мелоч

 

Я могу похвалить калевалу, т. к. работаю со всеми производителями которые закупают сами заказчики. И под дождем лежит и т. п.

 

А Вы каким Эггером недовольны - румынским или немецким? Немецкий Е0 тоже плохой? Реально интересно, ибо у самого Е0.

Патриотизм - это всегда хорошо! КРЫМНАШ!
Но:
Поведаю одну байку:
Делал пластиковые панели в ванной по пластиковой обрешетке. Панели защёлкиваются пластиковыми клипсами. так у меня 3 клипсы из 4х ломались. Естественно, 2 пакетика закончились, пошел в тот же треугольно-зелёный гальский магазин, подхожу к продавцу и спрашиваю "что за хрень?" И он мне рассказал, что для снижения себестоимости в пластмассу добавляют гипс. И с каждым годом всё больше и больше. Пластичность конечного изделия уже не та, совсем не та...
Все Ваши условия соблюдены: оборудование новое, сырьё отечественное, должно быть всё хорошо... А теперь внимание вопрос: какой немец сможет собственноручно изменить состав сырья?

Так что, возвращаясь к исходной теме - совсем не лицемерно. А очень даже обосновано.

 

Относительно Е0 и Е1. Получив большую экологичность ОСП плита стала более паропроницаема. Почему? Одни клеи заменили другими. Кому сделали хорошо? Мнимым поборникам экологичности. Мнимым потому, что рассуждать о исключительной экологичности материала, который будет скрыт под толщей всевозможной отделки, надо в это сильно верить. Точнее на только надо верить, но и следовать этому - щепетильно подбирать отделочные материалы при отделке своего дома. Если этого нет. Значит Вы пошли на поводу условной отличительной особенности, что была презентована изготовителем, как исключительное отличие и несомненно важное для вас обстоятельство.

Фанатичное стремление к экологичности, энергоэффективности и чему либо подобному сверхдейству не должно выходить за рамки разумного. Если энергоэффективность то значит, что ваши затраты на повышенное энергосбережение должны окупиться при вашей жизни, желательно в течение 5-10 лет. В противном случае - эти затраты неэффективны. Затраты есть. Эффекта нет. Тоже самое с экологией. Если исходный материал безопасен, а все остальное нет - смысла нет. Если нельзя посчитать простыми цифрами насколько один безопаснее другого, если отличаются незначительным содержанием, то смысла опять нет.

 

У эггера в названии только e0, а во всех сертификатах класс эмиссии стоит e1.

 

Мне сделали хорошо. Потому что у меня дом без внутренней отделки, и мы там живём (летом почти постоянно, зимой наездами). А когда площадь незакрытого ОСБ внутри дома метров 500 (квадратных) - то снижение эмиссии материала вполне себе ощутимый аргумент.
Более паропроницаема, менее... Главное что ОСБ паропроницаема в принципе. Если вопрос в том попадет ли влага внутрь стен - попадёт если дополнительно ничего не делать. только в случае с Е0 быстрее, с хорошим Е1 медленнее. чтобы снизить эту проницаемость юзают плёнку (кто изоспан А, кто аналог, кто ПЭ, кто вспененный ПЭ... то есть цитируюя классика "нужно рассматривать конструктив в целом"

 

Знаю. потому что нет сертифицированного класса Е0. это у них фирменная особенность в названии зашита

 

Это не особенность, это хороший маркетинг.

 

Именно так. Ну а то что эмиссия любимого всеми формальдегида не "0, 0 0 целых хрен десятых",
а "0, 0 0 0 целых хрен десятых" - это ж по любому греет душу

 

Тогда уже надо брать сертификаты на обои, ламинат, мебель и т. п.

 

Про обои и ламинат не так много крику как с ОСБ по поводу формальдегида, а мебель, пусть даже и ДСП, по любому меньше площадью, чем 500 кв. м.
Но это так, флуд...