Пластиковые окна. Советы - 2

10 лет назад ИМХО была лучшая. Вообще, в пятёрке наиболее стабильных. Расстановка мест в пятёрке субъективно.

 

X0pHeT, нормальная фурнитура.

 

1 и 2 это что-то среднее в огромном сообществе эконом систем. 3 и 4 к среднему классу. Но вот разница в 30 тыс. рублей пугает, это должно быть только на очень серьезном обьеме, более 100 квадратных метров .

 

Если утеплять планируете, то желательно так. Не хотите чтобы по стенам текло, можно временно маленькие отливы поставить, потом поменять на подходящей ширины .

 

Попросите мененджера обосновать с перечилением ряда показателей. Если логически рассуждать, то кбе энергия равна по характеристикам с кбе энерджи, отсюда следует, что кбе 70 мм 5 камерный равен кбе 58 мм 3 камерному. Чушь вообщем .

 

Лично мне Зигения не нравится - фурнитура работает туго и иногда подклинивает.
Хотя все вокруг говорят что хорошая.

 

Доброе утро!
Друзья мои, я снова к вам с вопросом.
У нас очередной этап заказа окон, для мансардного этажа.
Каркасник, отапливаемый (пока неизвестно чем), жилой дом.
Помогите мне, пожалуйста, найти правильное решение в конструкции треугольных окон.
Профиль Rehau Delight Design, 4 -14 - 4 -14 - 4i
Пока вариант такой


Мне хотелось бы поменьше разных перемычек (пакетов), чтобы это выглядело как-то так



я красным нарисовала, как открывать окно, не знаю правильно ли. Возможен ли такой вариант?

И нужно еще два одинаковых окна, одно глухое, другое откидное или поворотно-откидное, как правильно сделать?



Буду очень благодарна за советы.

 

Galuk, Добрый день!
Вам такие окна уже на программе строили?

Первый вариант сделать мона, но очень маленькая высота.
Второй вариант сделать мона только в качестве образца/эксперемента.
Третий вариант - глухае да, пов/откид в принципе да.

 

Даже экспериментировать не стоит. Никак нельзя, геометрию не обманешь (ещё сложнее чем физику).
Теоретически можно было бы попробовать с петлями на импосте / вертикальной стойке, если бы треугольник был равносторонний. Но, на импост такие пакеты лучше не вешать.

 

Спасибо, ребята!
Я поняла, что вариант 1 и 3 возможны.
Треугольник равносторонний. Если петли расположить на импосте, то какой пакет возможен, без ухудшения характеристик?
И тогда, видимо, можно первое окно сделать из двух - одно глухое, а другое, как № 3, поворотно-откидное?

И наверное нужна какая-то особая фурнитура на скошенный край окна?

 

Все варианты возможны, самый оптимальный 1 !

 

Здравствуйте! Отправил заявку на расчет окон в строящемся загородном каркасном доме. Отопление будет электрическим. Есть вопросы:
1. Каковы основные параметры пластиковых окон можно считать оптимальными для постоянного проживания?
2. Пожалуйста, оцените грамотность фразы из ответа продавцов окон: "По стеклопакету: 44мм. пакет ставить бессмыслено. После установки рамки свыше 14мм. свойства стеклопакета не меняются, а после 18мм. становятся хуже. Самый оптимальный пакет - 40мм. с i-стеклом."

 

Утепляю и отделываю дом.
Есть 2 вопроса:
1. Как правильно организавать отлив при моем пироге: подставочный профиль-утеплитель (зазор 4-6 см)-обрешетка (разнонаправленные бруски 5+3+2 см=10 см)-отделка. Я думаю уложить еще утеплителя для заполнения подотливного пространства, закрыть его мембраной и сверху накрыть отливом из сосновой сухой доски толщиной 2 см с установкой ПСУЛ между подставочником и отливом и креплением к обрешетке с боковых торцов в закрываемой отделкой части. Видимая будет доска, уходящая под окно. Дополнительно отлив будет прижат отделкой откосов.
2. Возможен ли вариант отлива, как на фото? Верхний ряд можно клеить на жидкие гвозди, например, что бы отверстий сверху не было.
Спасибо!

 

Очень интересно услышать, как Вы собираетесь реализовать вариант №2.

 

Здравствуйте!

1. "Для себя" при инвидуальном отопление, логично будет выбрать что то лучшее...т.е, 5-ти камерный профиль, отличную фурнитуру, стеклопак в 3 стекла (с И стеклом или без).
2. Рамки 16мм включительно - это рекомендуемый так сказать "предел".