Пластиковые окна. Советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото дайте .

 

Подскажите, при одинаковой стоимости и в одном профиле на каком стеклопакете остановить свой выбор: 4EG-15-4-12-4 или 4-10ТР-4-10ТР-4ИАргон?

 

Не 4EG-15-4-12-4 а 4EG-16-4-12-4 скорее всего, странно почему пакет с аргоном по одной цене что и без аргона, у этих двух вариантов разница в толщине, а толщина за счет дистанционной рамки которая стоит копейки, самое дорогое это стекло и аргон. лично я бы наверное остановился на втором варианте с аргоном и энергосберегающим стеклом, я думаю температура на поверхности будет выше. А вообще самый лучший вариант это 40 с/п с и-стеклом и аргоном.

 

Аргон копейки стоит .

 

2 вариант немного предпочтительней .

 

Предложения от разных компаний, которые предлагают 40 с/п не используют аргон, а те что предлагают с агроном работают только на 32 с/п - отсюда и муки выбора.

 

За какое время аргон улетучится? Да и будет ли он там вообще? Как проверить?
Одни вопросы короче) Я б без аргона брал...

 

Так же для меня интересная ситуация по профилю: предложение от двух компаний
Компания 1
Рехау сиб - 48 000р, делайт - 57 000р.
Компания 2
Рехау сиб - 47 000р, делайт - 49 000р, но настоятельно не рекомендуют брать делайт ссылаясь на то, что он очень хлипкий
В первом случаи переплачивать за делайт нет желания (гостевой дом на дачи), а во втором подозрительно дешево, да и отговаривают убедительно
Может есть у кого мнения прокомментировать ситуацию?

 

Уточните у обоих какие в предложении по делайту проходят рамы и створки, чисто делайтовские или конструктор сиб-делайт .

 

Есть подозрения, что они ставят в профиль слабенький усилитель. В папке переработчика рехау есть несколько видов усилителя и по толщине и по форме. От этого и цена и их "хлипкость". Это мое мнение...

 

если во втором пакете 10ТР это теплая рамка т. е. пластиковая, то второй однозначно будет лучше, хотя и тоньше.
но как то странно, нормальные компании уже давно ставят любые пакеты в любые окна.

 

Делайт отличный 5ти камерный профиль и о хлипкости по умолчанию речи быть не может! а СИБ трехкамерный, он то и будет более хлипким на самом деле.
Сиб изначально создавали как 70ю эконом систему, а делайт уже в сторону люксовых пошел.
вот на рехау посмотрите https://www.rehau.com/RU_ru/ff/Fenstersysteme/DELIGHT-Design/
ну и естественно делайт дороже чем сиб. Вас отговаривают потому что это страшный аналог какой нибудь а не рехау.
Вам для дачи гостевой и Сиб за глаза пойдет и берите у тех у кого разница в цене есть, а то вторые какие то подозрительные... что за контора кстати?

 

Осмелюсь заметить, что реально делайт хлипче, особенно импоста. Ну и в коробку идет армирование 35 х 20, с заведомо намного меньшим моментом инерции, чем 35 х 28 в Сибе.
Из делайта хорошо делать окна небольших размеров, при малейшем намеке на слонопотамство ставить в делайт импоста от брюлика. И переходить на брюлик с увеличением ветровой.
А Сиб реально жизнеспособен, если нет стремления к пассивхаузу. Прочный и добротный профиль, жаль что сибовский импост снят с производства, и нужно выбирать между делайтовской СОПЛЕЙ и бриллантовским. Если у дома ЦО или газом, то Сиб нормальный выбор.
А уж фронтонные "парусники" слабо отапливаемых мансард - это чисто его поле деятельности, без вариантов.

 

у человека гостевой домик на даче! ему ветровые нагрузки будут неведомы)

 

Посмотрите внимательно номограммы Рехау, при какой длине импоста у Делайта требуется внешнее усиление импоста... Разочаруетесь. Это сопля. Калевовская сопля. Осмелюсь напомнить неведающим, что Делайт - это не Рехау разработка. А Калева под вклейку пакетов.