Пластиковые окна. Советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Zack75, не во обиду ...но я сомневаюсь, что вы в курсе чем все таки отличается 5ти кам. вариант от 3-х камерного)
и что такое 82 и 72мм ширина.
чем отличается толщина стенок внутр. перегородок и внешних стенок.
чем отличается одна конфигурация внутренних камер от другой (при равном количестве камер).
и т. д
к чему я собственно...
везде кучу ньансов.
так что 82 мм это не панацея

 

Конечно - я не спец в этом, но живу не первый год и кое какой жизненный опыт имеется

Тем, что меньше воздухообмен внутри профиля, что дает бОльшее энергосбережение в первом случае. На мой взгляд это основное отличие, остальное - тонкости, измерение которых находится в пределах погрешности измерений.

Толщиной! Ответ в вопросе . Внешняя стенка, как правило - толще. Подавляющее большинство систем укладывается в толщину внешней стенки от 2 до 3 мм и ~1 мм для внутренних. Исключение для внутренних стенок может быть для средней камеры, куда устанавливается армирующий профиль, тут может быть чутка побольше. Но задача стенок, все-таки: развести воздух и придать некую жесткость профилю в средней его части. Теплоизоляционные свойства пластика не очень ...

Рискну предположить, что эффект от отличий в конфигурации камер так же укладывается в погрешность измерений. Больше играет роль наличие/отсутствие металла в профиле.
Кстати, просветите, в каких случаях можно ставить окна без армирования? В каменных домах? И можно ли вообще? Но тогда зачем дают теплозащитные свойства без него ...

Значительно улучшаются свойства не от ширины, конечно, а от размещения в этой ширине более чем 5-ти камер. Ну и возможность установки более толстого СП тоже важный фактор!
Нельзя же забывать, что именно СП играет бОльшую роль в теплосбережении, нежели 3 или 5 камер в узком обрамляющем профиле
По моему как то так

 

Глухие окна 500 на 500 можно без армирования в раме. Без армирования в створке, в принципе любой размер, только если стеклопакет вклееный. Есть профиля где можно до 2 метров линейного размера в раму не ставить армирование, рехау генео, шуко какой-то там например .

 

Ну ладно.
в принципе все так.
в физику процесса делаете упор и логические домыслы.
но есть еще обратная сторона медали - например назначение товаров по применению.
и т. д

короче если, сугубо мое ИМХО
установка профилей от 80мм до 120мм шириной и больше 5 кам. - пустая трата денег.
уточю только, что это в нашем центральном регионе.
на юге например и 5 камерный не нужен.
на севере - минимум 5ти камерный.
так что...

 

Цифры то теже один да четыре) Только в Вашем исполнении белиберда получается. 4-14-14-4-14 написали Вы и 4-14-4-14-4 на пакете...

 

Lexsey, какой внимательный.
человек описку сделал, а ты устроил тут следствие.

 

Т. е. эта технология применяется широко? А то мне только в одном, вам наверняка известном, месте про нее рассказали
Вопрос в другом: отсутствие армирования не нагрузит вклеенный стеклопакет еще больше? Жесткость конструкции ляжет почти полностью на СП ...

Так и я о том же

 

Ога описАлся тока признаваться не хочет) Просто сейчас люди начитаются, а некоторые даже законспектируют, и пойдут по фирмам требовать окна именно с такой формулой... Искать будут долго...

 

Технология уже не совсем редкая, думающие компании применяют ее. Вклейка есть "мокрая", а есть "сухая". Самое основное в конструкции - это стекла, не нагрузит ничего. Жесткость ого-го станет .

 

Может, но ветер дует с запада и по их расчетам плюсы есть, даже если он начнет окупаться через десять лет. Вспомните себя когда вы впервые увидели 5ти камерку.

 

да описался описался)

фото же дал, логично предположить, что говорил про эту формулу)

вот фото круглого штапика

 

Какой же это круглый штапик ?

 

закругленный больше понравится?

раньше шел плоский, т. е. одна рама в пакете штре была
это все для 5-камерки VEKA

 

У этого штапика торец только скругленный. Настоящие круглые штапики у рехау бриллиант под 32 пакет и у монблана, какой что не помню .

 

это и просили, вот и ввыложил фото, просто этот вариант штапика посолиднее смотрится)