Пластиковые окна. Советы - 2

ну ок.
Опять же вопросы у Вас общие, а на общие вопросы отвечать - себе дороже.
Иммею ввиду, что устаешь одно и тоже писать или излагешь коротко, а тебя не понимают тогда.

Низкие посадки створок есть во многих проф. системах.
Узкие импоста почти во всех системах.
Штульповое открывание (без импоста 2 створки) тоже почти у всех.
От фурнитуры зависит, ее возможностей и прочее.
Надо искать по спискам.
Но тут вопрос в другом, сколько это больше светового проема (площади стеклопакета) по сравнению с обычным (стандартным) вариантом. Ну собственно мое мнение - не особо. Лишний см и за него переплачивать, не вижу логики. Вот у Вас домина под 200кв.м и всего 25 остекления, надо было проемы делать больше и все. Что за сантиметриками гнаться теперь.
Эстетика важна, ну тут другое дело. Нравится именно такие варианты - покупайте.
На сколько дороже - понятия не имею.
И ни кто Вам тут не скажет.

От себя добавлю вам на заметку.
при варианте отопления электричеством, выбирайте системы от 5ти камерных, с 2камерными стеклопаками + энергосбережение.
Узкие рамы, что иммели ввиду? Увеличение световой площади идет за счет створки а не рамы. Рамный профиль квадрат по сути.

 

Узкие рамы. ну имел в виду что тоньше непрозрачная полоса вокруг стекла. На реальную и процентную как выражаются в рекламе "светопропускаемость" мне все равно. Мне в "сантиметриках" нравится кажущаяся легкость конструкций и не более. Чисто на вид.

Но это неважно. Не о том речь.
По первому вопросу я ожидал чего-то вроде такого: " достаточно профиля на уровне, скажем Рехау Делайт, фурнитура наилучшая из возможных, стеклопакет 4-10-4-10-4и. ". Как то так. Ну или скажем ".. нет, непременно 4м-10-4-10-4и. т. к. мелочь а действует.."
По второму вопросу ожидал чего-то такого: "наценка на баловство будет процентов 30"

Вот в таком разрезе можно?

 

Нет.
Конкретнее ставьте вопрос.
Ожидаю чего то вроде: " ...Предлагают профиль Рехау Делайт с такой то фурнитурой и стеклопакетом. Как считаете, достаочный вариант для учета моих пожеланий и требований?"
Далее прилагаете схемку/чертеж/эскиз размеров и конфигураций будущих окон и в кратце описание, параметры дома, вид отопления. (начало увас уже есть).
Потом дополнительные пожелания и размышления по вопросам декора, дизайна и эстетики.

Про процентные ставки и суммы бесполезно, что либо узнавать. Если будет цифра, то очень приближенная. Вам погоды не даст.
Считаете так просто прикинуть?
1кв.м окна глухого и окна с со створкой - разные вещи. + еще туча поправочных показателей.
или еще напрмиер, у нас в голове не сидит прайс лист на проф. системы Рехау.

А если сюда добавить, что конечную цену формирует каждый как хочет (не фикс. цены), то вообще смысла нет.

 

еще раз:
1. Рама оконная ПВХ - это как бы каркас. Основной несущий элемент. Он обязательно армирован и как правило без заужения.
2. Створочная рама (створка/дверь). На некоторых есть возможность варьировать толщины (или ширину).
3. Импост. Между стелопакетами. Есть стандарт и узкий.
4. Не прозрачная "Полоса" - это штапик. Он разный по конфигурации и толщине. Идет как комплектующий элемент окна.
и т. д

 

Олегос33, спасибо я понял вашу позицию. вы наверное математик) Подожду может еще кто-нибудь зайдет.

 

JohnTula,
Окей)

 

Здравствуйте.
Получил несколько коммерческих предложений по окнам для дома. Для обычных окон у всех всё одинаково, а вот для скошенных окон два варианта исполнения (см. рис.). Проблема в том, что створки хотелось иметь симметричные, а в первом варианте (Шуко) правая створка должна быть меньше, второй вариант (Рехау), в принципе, устраивает. В Шуко говорят, что без верхней горизонтальной части никак нельзя, по другому (как во втором случае) не сделать.
Вот и хотелось бы узнать, как правильно нужно делать данный узел?

 

Temych_spb, все зависит от производства.
Я такое окно делаю по 1 варианту.

 

Т. е. если хочу одинаковые створки, то надо сдвигать влево укосину?

 

Делаем по 2 варианту, зависит от механ. соединения импоста.

 

Ну у Вас же наверное угол трапеции совпадает с углом крыши ? Так что менять угол - равнозначно убить дизайн. Можно вертикальную палочку-перемычку (импост точней называется) поставить по-середине, т. е. сверху будет крепиться в кривую балку. Створки будут в принципе одинаковые, но будет удорожание из-за крепления, фурнитуры, пятиугольная створка. А так сделать проблем нет .

 

1 фото - как раз то, что и хочется (+ так в проекте нарисовано) . И со шпросами проблем не возникает - всё симметрично вместе с первым этажом. Какой профиль используете?

 

Мне нравится, здесь не будем писать, в личку напишу .

 

В обоих случаях ширина пакетов разная, так что симметрии не будет. Второй вариант будет смотреться лучше. Как на фото Gagsuv. Второй вообще коряво, там видимо используется металлический уголок для крепления импоста...

 

Под острый угол как крепление импоста идет?