Все, что вы хотели узнать о Канаде и Америке из первых уст

Каунт бэйси - джазовый пивнист Номер один в мире

Извините что позновато ознакомился с вашей темой и спрашиваю- а потенциально - интерес у людей желающих дом - к необычным домам может быть в канаде? Например - к купольным. В америке (сша) есть несколько серьезных компаний которые их строят- но- по моему мнению- конструктив так себе. Ели это будет принципиально лучшее качество- возможен ли интерес? Притаких же или меньших затратах. Мне оочень нравится канада еще с прочтения в детстве фенимора купера..)

 

Не знаю. Это вопрос к маркетологам. Может и найдутся такие любители оригинальностей. Но кто на них поставит?

 

В этих необычных конструкциях есть несомненный плюс- они дешевле. От20 до50% в зависимости от площади. И в отоплении примерно в таких же цифрах. При том по сути они есть каркасные дома

Извините что не по теме. А по теме следующий вопрос- не сочтите его провокационныи. Как то близкий друг привозил невесту в харьков на смотрины так сказать)- общался с ней - уверяла что ВСЯ молодежь курит марихуану. При том что девушка весьма целеустремленная и спортивная- профессия - танцы спортивные. Есть ли у вас комментарий?

 

Дешевле по сравнению с чем? Из каких расчетов? И за счет чего они более енерговооружены?

Глупость несусветная.

 

Последнее- полностью удовлетворен вашим ответом. Естественно с ним согласен. По поводу почему дешевле- очень просто- чистая математика-. Площадь шара меньше площади куба (наружных поверхностей). Соответственно площадь ограждающих конструкций купольного дома (половина шара- или сферы) меньше площади аналогичных конструкций традиционного дома. Будет убедительно - если сами посчитаете

По поводу энергоэкономичности- прямое следствие меньших площадей наружных стен. Плюс- отличная внутренняя естественная конвекция основных помещений из за - уж извините - аэродинамики. Можете спокойно поэксперементировать сами с сигаретой или чем то дымящим- регулируя угол наклона препятствия дымящему

 

]Площадь ограждающих конструкций очень мало влияет на цену дома. Но в Вашем случае, значительно увеличивается сложность конструкции. В любом случае, интересно было бы на это взглянуть.

 

Не совсем так- уменьшение площади ограждающих конструкций уменьшает же на такое количество сумму работ по отделке. К тому же минус- водосточка. - свесы кровли. Облицовка фасада. По поводу сложности конструкций- опять же не совсем так. Принцип- такой же как у каркасного дома- только неущие стойки - клеенно гнутые- вот и вся разница принципиальная. Не уверен - что это нужно обсуждать именно в этой теме - но как скажете) кстати- который час у вас сейчас?

http://forum.domesworld.ru/download/file.php?id=2553&mode=view примерно то на что вы хотели взглянуть

 

весной приступаю к стройке купольного дома)

 

Поздравляю! И - если понадобится- помогу чем смогу!)

 

Пока всё кажется просто закупаюсь материалом

 

У нас 5-30 вечера.

Несомненно, купольная системма будет значительно дороже распространенного и технологически отработанного классического каркасника.
не говорите мне, что отделка круглой поверхности легче, чем плоской. У нас любая конструкция, например лесницы, отличной от прямоугольно-квадратной,поднимает цену минимум в 3-4 раза.

 

Не я придумал эту конструкцию- и не я же определил ее экономичность - в USA уже лет 20 есть преуспевающие фирмы на эту тему (гугл поможет вам их найти по запросу купольные дома) по поводу отделки в них нет ничего сложного поверьте- ведь соотношение нарушеых стен и внутренних вам известно- примерно 1 к 3. А именно наружные стены- весьма эффектный вариант - обшивка блокхауз или имитация бруса. Все остальные стены и перегородки - такие же как в обычных домах. Еще- французкая компания их строит больше 20 лет по всему миру. Ссылку я пришлю завтра- как и фотоотчет о строительстве. Вопрос сейчас не в технологии- насколько есть в канаде люди которые могут принять другой формат жилья? Спасибо

Какую выбрали конструкцию? Геодезик?

 

угу... 5R 4V 1\2 piped
кстати в калькуляторе "асидома" (помоему Сергея Попова) нашёл ошибку... лень регаться чтоб написать ему

 

) а я по страдодезикам- по типу французких- с клеенно гнутыми балками- чтоб не заморачиваться на коннекторах и расчетах

И это совсем не сложно - гнуто клеенные) только наверное не здесь это обсуждать. А Вам - спасибо- за .. Не знаю как сказать) что тоже любите купола!

 

Кста, изначально собирался именно такой и строить... Трубогибом профильную погнуть, сделать фермы по шаблону, собрать и обшивать - реально проще, да и наткнулся на Гребнева... Но инфы больше по геодезику, хочется не на своих ошибках учиться . До сих пор во мне борятся два варианта

Да, надо отдельную тему делать... Я летом открою тему по своей стройке... Что касается куполов - когда народ начнёт считать реально свою будущую стройку и силы - то приходит понимание что лучше, проще, дешевле, эффективнее и тд... я ещё три месяца назад 10х10 из сибита (пеноблок НСКий) строить собирался, благо что осенью не успел залить "уШП", подвела администрация с документами...