Аккумуляторная, электрическая газонокосилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день! После изучения темы возникли вопросы про газонокосилку на АКБ:
1. Что такое щеточный двигатель и бесщеточный? Почему второй долговечнее? Из-за чего стачивается щетка - из-за интенсивности кошения? Или если косить слишком высокую траву?
2. В описании пишут вес - это вес самой косилки или уже с АКБ?

Для женских рук что лучше?)

 

1. Бесщёточный лучше. потому что у него нет щёток, а если нет, то они и не выйдут из строя, кроме того бесщёточный экономичнее.
2. В характеристиках должен указываться вес с батареей или без.
Поскольку вы не назвали тип косилки и что собираетесь косить, то трудно советовать. Даже можно сказать невозможно.

 

Да, логично)
Смотрю на Greenwork. Косить 12+ соток достаточно ровной и ухоженной поверхности, траву по колено не запускаю. Меня смущает вес косилки 25+ кг. Тогда имеет смысл самоход что ли...

Нигде в описании не увидела - вес с батареей или без. Потому и возник вопрос.

 

Нормально "Гринворкс" справится. С самоходной функцией ГК конечно немного тяжелее, но не критично. У меня две ГК "Гринворкс" - на 46 см с самоходом и на 51 см без самохода. Так та, что без самохода и гораздо больше размером на вид - и вместе с тем легче по весу! В принципе самоходная функция даёт преимущество при работе на склонах. Если участок ровный, то можно и без самохода купить, не пострадаешь.

 

Можете считать что её вес 25 кг. Батарея весит около килограмма.
Вы бы попробовали поработать соседской косилкой и тогда станет ясно.

 

У меня всё же руки невольно тянутся к более лёгкой по весу газонокосилке и без самохода - тут ещё и играет роль блокировка колёс, которые не сразу разблокируются у самоходной после отпускания рычага, приводящего в движение самоходную функцию - скажем, когда хочешь назад отъехать немного. Колёса просто елозят по земле некоторое время. А просто без самоходной функции та же ГК очень маневренна.

 

Тоже так думаю. Только взять с более ёмким аккумулятором, а лучше с двумя.
А ещё лучше купить робота и забыть.

 

Если есть вариант- только самоходом. Вес должен быть в меру- при тяжёлой траве в корзине будет как противовес если только некосить сухое сено или собирать листья.

 

Интересный момент. Т. е. привод колеса или заднего моста слегка блокируется редуктором электродвигателя привода? Если бы храповик колеса сидел на валу электродвигателя, усилия на ручке при невключенном ходе - не было бы? Так?

 

Понятия не имею, как это в комплекте работает. Колёса свободно вращаются изначально, если вообще не включать самоход и работать как простой газонокосилкой. Но стОит нажать на рычаг - и она рвётся исключительно вперёд. При необходимости, пытаясь отъехать задним ходом, отпускаешь рычаг, но колёса не хотят вращаться свободно, что-то их тормозит некоторое время, может секунду -другую. И это мешает, если хочешь маневрировать. Когда работаю возле тез мест, где нужно маневрировать, вообще отключаю самоход и просто маневрирую. Самоход по моему мнению нужен прежде всего на склонах. И когда всё время движешься вперёд. По крайней мере на моделях "Гриворкс" так.

 

Почему и спросил - перерыл много сайтов и картинок, не нашёл вообще ничего близко с взрыв схемой конструкции привода на заднее колесо или хотя бы моста. По одному бренду, по Стиге, понял, что они и привод используют от бензинок, и деку металлическую. Задний мост - обычная редукторная бензиновая классика, здесь естественно, будет большее усилие без включения хода.
С остальными - непонятки. А торможение, когда пятишься, на твоей, у меня вызывает доп вопросы...
И кстати... Наличие з/частей... Саша, это пипец какой-то, сам посмотри.

 

Пластиковые диски задних колёс полностью закрыты, без просветов. Мне представляется, что именно в дисках спрятана хитрая трансмиссия в виде набора пластиковых шестерёнок, которые передают усилие с двигателя на колёса. Ломаться то ничего не ломалось пока за два года эксплуатации. Для ровных участков, когда ГК всё время едет вперёд - самоходная функция в женских руках - милое дело. Вопрос был задан с самого начала девушкой - что предпочтительнее - вес или самоход? Ну и началось обсуждение.

 

Да нет там ничего хитрого, по определению. Либо штатный редуктор электродвигателя и храповик на вторичном валу электродвигателя (вал редуктора) или храповик на прямом валу с эл двигателя. Во втором случае, никакого усилия ни вперёд, ни назад не должно быть вовсе, кроме как "закусывание" храпового колеса - песок или неисправность.
Не той дорогой конструктора пошли. Надо было сразу делать ставку на мини мотор-колесо. Рынок то применения - большой.

 

Вал из двигателя уходит в оба диска колёс ближе к ободам, фотки я когда-то делал, могу снова сфотографировать при случае.

 

этот триммер именно на подкос. В целом, метров 20-30 бурьяна им выкосить можно. К счастью, у меня больше нет