Аккумуляторная, электрическая газонокосилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если этот бизнес будет приносить сверх прибыль, почему бы и нет? От кроликов тут ничего не зависит...

 

Это вас красивые коробочки возбуждают.
Меня гораздо больше ТТХ интересуют и особенности конструкции.
Это вот если в каймановское болото камушки не кидать - там храм Кайману скоро появится.

 

Ну если коробочки приносят хоть какую то радость, то ттх, предоставленные производителями, вводят в заблуждение. До сих пор неясно, какая мощность указывается. То, что выходная, я не верю. Красиво подтасовано.
Кстати, если все так кучеряво, почему спасатели до сих пор работают бензорезами? И гидравликой.

 

Болото тиной покрылось...
Сюда перепост сделаю, жду данных обозначенных ниже по тексту:
Резюме:
"При одинаковой цене "стартового комплекта" стоимость эксплуатации у нее ниже (эл-во дешевле бензина, масло не нужно). А по надежности еще очень большой вопрос, что менее надежно - капризный бензиновый двигатель, который боится песчинки в карбюраторе, некачественного топлива, низкого уровня масла и т. д. или бесщеточный аккумуляторный двигатель, где ломаться особо нечему..."
А кроме мнения, цифры где? И офф. наработка на отказ или срок эксплуатации. И аккумуляторов тоже. Всё будем учитывать, включая аммортизацию и остаточную стоимость.

 

Я же уже не раз приводил ссылки на спецификацию Макитовских триммеров, где написано "power output".
Или для вашей веры нужно что-то иное?
Для спасателей важна мощность. Аккумуляторные пока не развивают такой мощности.

 

Да. Честное испытание мощности на стенде. Часто производители выдают желаемое за действительное. И как вы подсчитываете время работы акб, не зная потребляемую мощность. Только не нужно про кпд 95 процентов.

 

Это примерно как один местный кайманофил измерял вибрацию? Такое честное испытание нужно? Такому испытанию вы точно поверите, да?
Зная выходную мощность и примерный КПД можно подсчитать время работы (примерно).

 

Нет, не такое. Более серьезное. Это не так сложно определить выходную и потребляемую мощность.

 

Потребляемую вы по току на аккумуляторах сможете определить. А вот выходную уже сложнее измерить - надо момент измерять.

 

Это к авиамоделистам...

 

Батареи боятся воды. И любых других агресивных сред. Гидравлика ничего не боится. Бензорезы в несколько раз мощнее аккумуляторного инструмента. Возьми болгарку от 220 и аккумуляторную - небо и земля.

 

Я знаю, что небо и земля. И писал, что в сетевой мне не хватало мощности. Что в косилке, что в триммере. Мне пытаются доказать, что аккумуляторная наравне с бензиновой. А тот же маломощный кайман, косит лучше, чем сетевая на 1700 ватт, что у меня была. Вот и верь всем этим цифрам...

 

Я никогда такое не доказывал, а лишь утверждал, что мне достаточно мощности аккумуляторных триимеров. Оказалось, что мощность бензиновых просто избыточна для моих потребностей. И тем не менее я не согласен с утверждением, что аккумуляторные триммеры - это игрушки. Далеко не так. Чтобы сделать ту же самую работу, что и бензиновым триммером, нужно иметь несколько ёмких батарей и всё. Большие площади я окашиваю аккумуляторными газонокосилками, а с триммером просто не суюсь в такое. С бензиновым триммером не только из-за шума, но и из-за необходимости ювелирной работы на крутых склонах я не стал бы связываться. Аккумуляторный легче и прекрасно справляется с задачами. Скоро начну Стигу эксплуатировать на 48 Вольт в полный рост. Надо только батарей купить и зарядку быструю. Пока что у нас они слишком дорогие. а на еБее никто не хочет их сюда присылать. Зимой были 8 штук у человека. кторый слал к нам из Германии, но уже в мае он их распродАл написал ему запрос, что как только снова появятся у него - я сразу возьму на 4 Ач. парочку. Валерий ты же не ругаешь аккумуляторную Хускварну, а рад бы был бы взять их триммер!

 

Да я не только хускварну не ругаю. Но и макиту одну тоже. Но тут причина в другом. Писал же уже, у них немного другие формы. И знаю их возможности. Много видео пересмотрел. Они явно будут слабее многих бензиновых триммеров. Но даже с этим согласен, что хватит для подкоса. Но ценник! Мне итоговый выигрыш непонятен. Вес такой же, если не тяжелее, мощность ладно, такая же, время работы с одним акб меньше. Выгода только в шуме и вибрации? Меня это никогда не пугало.

 

Я сделал вывод, о котором много раз писАл. Люди перемётываются от арабских косарей ко мне, так как я берусь за склоны, которые арабы со своими бензиновыми мотокосами обходят стороной. Не далее как сегодня сделал несколько фото склонов и тупика, куда можно попасть по двум дюралевым лестницам, не иначе. Соваться туда с бензиновым триммером? Никто не станет, кроме меня. Оттого и клиентов полно. Конечно, если бы я жил в России, на равнине, может быть и пользовался бензиновым тримером. Итоговая выгода имеется - это постоянное наличие работы и предсказуемый доход.