1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,19оценок: 21

Колодезный насос DAB DIVERTRON X 1200 M: кто пользуется?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем N1957, 25.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642
    Адрес:
    Москва
    Очень кажется:), этоже самый простой элемент.
     
  2. Vofkin
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Vofkin

    Участник

    Vofkin

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Кто знает - насос Divertron имеет встроенный частотный преобразователь? Если нет, то получается, что даже при минимальном расходе он давит на полную мощность? Тогда получается, что лучше бы к нему в придачу установить ГА на случай моментов с небольшим водоразбором. Или я что-то не так понимаю?
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900
    Адрес:
    Уфа
    @Vofkin, нет, не имеет. Да, давит постоянно. На случай капельного водоразбора устанвливают небольшой гидроаккумулятор.
     
  4. Vofkin
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Vofkin

    Участник

    Vofkin

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Андрей, т. е. получается при небольших расходах в системе водоснабжения, схема с гидроаккумулятором более экономична с точки зрения энергопотребления. И тем кто любит открывать кран не на полную катушку можно однозначно рекомендовать установку ГА к насосу типа Divertron. И как я понимаю, плата за такую экономию будет в виде плавающего давления, тогда как без ГА давление будет максимально возможное для текущего расхода.
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900
    Адрес:
    Уфа
    @Vofkin, установку ГА предусматривает производитель. Естественно, напор будет зависеть от расхода.
     
  6. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642
    Адрес:
    Москва
    Как минимум ГА выполняет роль компенсатора гидроударов, я видел насос в работе у соседа: достаточно резкое включение и отключение. Мне показалось что как минимум гидрокомпенсатор нужен чтобы трубы не дергались

    Скажите, как работает насос? Он все время нагнетает до 3-атм ИЛИ включается если давление ниже 2 и выключается когда догонит до 3-х Атм ?

    Только при втором режиме с ГА будет выгода.
     
  7. Vofkin
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Vofkin

    Участник

    Vofkin

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Андрей, я не про напор, я про энергоэффективность насоса без ГА при малом расходе в системе. Еще раз спрошу: если расход небольшой, насос жрет всю заявленную мощность, а с ГА жрал бы меньше, так как реже включался?
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.900
    Адрес:
    Уфа
    Не думаю, что нужно обращать на это внимание. Экономию электроэнергии может обеспечить только частотный инвертор.
     
  9. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642
    Адрес:
    Москва
    +1
    В рублях экономия электричества на уровне одного купячения чайника, стоит рассмотреть ради снижения общей частоты пусков насоса, как известно пуск и остановка всегда есть повышение износа.
     
  10. Vofkin
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Vofkin

    Участник

    Vofkin

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Так сказать для информации.
    Кое-что все же выяснил. DAB Divertron включается только при снижении давления до 2,2 Бар. А выключается при комбинации 2-х параметров: отсутствии протока и давлении в системе выше давления включения.
    ГА рекомендован не менее 2л и, как я понял, верхних ограничений по ГА нет. Т. е. можно поставить небольшой компактный ГА на 2л и чуть больше и этим ограничиться. А еще лучше, исходя из классических требований к ГА, чтобы ограничить число включений в час.
    Все это можно и отнести к аналогичному насосу от Grundfos, который похоже из ряда те же яйца, только в профиль, что можно заметить по схожим спецификациям.

    Лично я уже планирую купить Divertron 1000, но поставить небольшой ГА. Манометр я в любом случае поставлю, а на ГА размещу кран и посмотрю есть ли "разница" с ГА и без него.
     
  11. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    2.642
    Адрес:
    Москва
    надеюсь вы знаете, что если ГА скажем на 10л, то реальный объем жидкости он накапливает 50% - 5Л
    ваши 2Л будет как гидрокомпенсатор - никакой реальной аккумуляции
    берите 25 - 50 л
     
  12. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    @Kedruchu, а я противоположного мнения (относительно именно дивертроноподобных насосов). ГА нужен, но как раз маленький и только в качестве компенсатора.
     
  13. Немой
    Регистрация:
    25.02.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Немой

    Новичок

    Немой

    Новичок

    Регистрация:
    25.02.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Не забудьте, что у вас будет бойлер горячей воды. Как минимум 50 литров.
     
  14. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    После ОК на горячий контур будет еще один 8 литровый :).
     
  15. Vofkin
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Vofkin

    Участник

    Vofkin

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    да, понимаю, но даже маленький ГА позволит устранить гидроудары и компенсировать малый расход.
     
Статус темы:
Закрыта.