Колодезный насос DAB DIVERTRON X 1200 M: кто пользуется?

и там, в земле, будет водичка сливаться? Не надо типа "пещеры" в месте клапана делать? Не засорится ли клапан? Просто труба с клапаном закопана и всё?

 

Ну да.
"Пещеру" не надо. Немного щебенки на песок.
Не засорится.
Именно. В самой нижней точке.

 

Спасибо. Еще про армированный шланг, типа какой хороший, и соединение с ПНД поясните, пожалуйста.

 

Повторяю свой вопрос, на который так и не нашел ответ.
"Всем привет. Прочитал ВСЮ ветку. Много повторов, но... Мне не понятно, а почему на вертикальном от резке от насоса не использовать трубу полипропиленовую? Например 40 (внутренняя дырка 32, кажется). Это ее вроде бы паяльником специальным спаивают? Там и спайка надежнее и у кого до дома не более 10 метров тоже можно было бы, наверное? Только не пинайте сразу, ежели чего не так. "
Просто не понятно, почему все мучаются с соединениями в ПНД?, если есть, на мой взгляд, очевидное решение вопроса?

 

Моё мнение такое.

1. Простота монтажа, трудозатраты.
2. Простота замены магистрали (целиком, если в гильзе)

Если что забыл то профи. добавят.

 

Отвечу сразу всем ответившим мне:
1. Цена... Мне кажется бредово говорить об экономии 1000 рублей при проектировании водоснабжения. Если же все-равно не пропадает желание экономить - тогда ведро, цепь, кружка и помойное ведро для сброса стоков вместо канальи. Просто столько постов о том что то там то тут фитинги текут на ПНД-шке ... и откапывают ... и переделывают. Один гемор с ней.
2. По поводу вынимания насоса. А поставить американку в нужном месте не судьба? И зачем заменять гибкий шланг от насоса (если кто его ставит)? Не надо скатываться до банальностей типа "сейчас раз'... его мнение".
3. Диаметр трубы... Подберите нужный.
4. Простота замены магистрали... Амнахрена ее менять то? Надо делать ОДИН раз и не жабиться из за 1000-2000 рублей.
5. Простота монтажа. О чем вы! Что там сложного? Не смешите ради бога. Все мои мысли отталкиваются от принципа достижения надежности и долговечности. Не надо экономить на мышиных блохах.
Короче говоря экономический показатель не убедил. Давайте более существенные "но".

 

Опять меня не поняли. Я не против Вашей схемы подключения насоса посредством гибкого шланга+ПНД. Я просто предлагаю заменить ПНД полипропиленом. Ведь сварка паяльником намного надежнее фитингов ПНД? Или я не прав?
Да и еще. Если использовать американку в месте перехода кольцо колодца/труба "под землю" и трубу полипропилен тоже, нахрен, в землю. А?

 

Вся прелесть ПНД и заключается в том, что не надо паять, скручивать под землёй, взял целиком отрезок нужной длинны и уложил. А полипропилен длиннее четырёх метров не видел.

 

Доброго времени суток. Прочитал весь форум остановился на данном насосе. Только какой выбрать? Колодец 8 колец зеркало воды 1.5 кольца от земли. Изначально рассчитываю через 40 метров первая точка это душ с машинкой для стирки и добавочный полив. В дальнейшем баня ну и дом.

 

Берите 1000 или 1200 (если с электричеством проблем нет) без Х и вешайте в метре от дна...
Вот кстати мои наблюдения по прошествии некоторого времени. Мой насос стоит на дне колодца по причине малой глубины колодца и невысокого уровня воды в нём (но с хорошим дебитом). В подаваемой им воде есть очень небольшая примесь мелкого (очень) песка. Обнаружил его в бачке унитаза... Получается, что конструкция водозабора в версии Х при помощи плавающего патрубка не герметична в области самого насоса. В остальных местах стоят уплотнители. Скорее всего нержавеющее кольцо прилегает к корпусу насоса без должного уплотнения. Кроме того, выяснилось, что оригинальный заборный патрубок "зависает" цепляясь за стенки колодца при его исчерпании и соответственно не даёт откачать воду максимально полно... Лечиться укорачиванием оного вдвое... Обидно - заборный патрубок стоит немало и получается не очень приспособлен для колодцев...
Короче мои восторги по поводу покупки поутихли... Сейчас, умудрённый опытом, взял-бы его без этой Х-овой системы водозабора. Она не работает должным образом. Взял-бы простой насос и поставил-бы на дно в тазу...
Ещё недостатки версии Х - слегка неудобно доставать всю эту конструкцию с заборным патрубком из колодца и опускать оную обратно, да и весит этот спрут из шлангов, наполненных водой, немало... Ещё насос иногда при опускании в колодец с первого раза не качает воду. Причина - воздух в насосе. И его совсем непросто "выгнать". Приходится "трясти" насос за подвес и несколько раз включать-выключать питание... Грешу также на сию "продвинутую" систему водозабора...
Короче народ - не берите модели с Х... Это пустая трата денег. Гораздо проще, дешевле и эстетичнее поставить насос в пластиковый пищевой таз за 100р вертикально, зафиксировать его в таком положении и опустить всю эту конструкцию на дно колодца. Ну или подвесить насос...
В остальном насос меня только радует. По прежнему не вижу ему альтернатив.
Ещё хочу спросить - кто пробовал кормить насос от генератора? Как он это переваривает? Вот думаю - какой генератор прикупить (инвертор или нет и какой мощности)? Склоняюсь к инвертору кипор-фубаг 2600... Может зря так перезакладываюсь? Поделитесь опытом - чем вы кормили насос (модель и мощность вашего гены)? А то иногда ветер рвёт провода на линии и наступает 19 век...

 

Подтвердили ход Моих мыслей. Тоже считаю, что эта приблуда к насосу не нужна. Вот нашел за 12500 рэ и куплю. А за отзыв спасибо.

 

Когда выбирал себе модификацию этого насоса, то тоже хотел с шлангом, но не было что то денег, да и ждать нужно было пока под заказ привезут. В итоге купил 1000 модель и вообще больше ни чего не нужно) Эксплуатирую с июля 2013 года, очень доволен. Советую всем, покупайте и забудете через какое то время как он выглядит)

 

Это точно. Генератором кормили?