Как мы строили каркасник за 1 месяц. Дневник с фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брус это мостик холода? То есть брусовой дом из 150 бруса целиком состоит из мостика холода? А как же теплоизолирующие свойства древесины?

Это отстойник для фекальных стоков. Крепили на 6 шпилек, к кольцу. То есть сквозоне отверстие и болты с шайбами по краям.

 

В современном мире строить из бруса 150х150 мм разорение! Его в любом случае утеплять, и смысл тогда зарыть массив дерева внутри стены! Свойства древесины в этом плане в 4-6 раз хуже любого современного утеплителя: 0,18 против 0,03-0,04
А если уж и хотите современный жилой дом из дерева из массива, то только рубленный дом диаметром бревна 40 см и более, с шириной паза в 22-24 см минимум! Но на такой дом что бы разориться надо нефтяную скважину свою.
Все относительно в этом мире! Все познается в сравнении. И ваше бревно в стене и является мостиком холода в этой стене! От таких мостиков желательно всегда избавляться, при любых конструкциях стен даже кирпичных!
Просто я это к чему! Сергею в свое время тоже писали, что делайте, хвалите, гордитесь но не называйте это каркасным домом, не вводите людей в заблуждение! У вас потом возникнут проблемы и вы будете на каждом углу говорить, что каркасный дом плохой. А дом то не является современный каркасным домой каким его строит продвинутое человечество во всем мире!

 

Еще раз всем спасибо за критические замечания. За месяц до начала строительства мы даже и не думали о том что будем строить дачу. Так что многое конечно делалось интуитивно без глубокой проработки вопроса. Тем не менее дом был готов месяц под отделку и + отделка 1-1,5 мес. своими руками. Результатом, пока, не скрою, я остался доволен, но новый дом конечно буду строить конечно более вдумчиво.

 

Вот это уже прогресс

 

Так почему же их строят в большом количестве? Даже в той же Финке. До того как у нас появилась дача мы лет 6 жили каждый год в коттеджах в Суоми - и НИ разу не в каркасном доме. Брус 150, кругляк HONKA (200), клееный брус. Клееный понравился больше всего. Хонка меньше всего.

 

Конечно, это правильное решение, у меня тоже так. Топикастер решил сделать подругому, сделал и доволен. Он же не кричит -все делайте как я! Достаточно просто сказать ему - этот узел правильно делать из двух досок, чтобы другие люди могли сравнить два реализованных варианта. Если дополнительно снаружи утеплить углы, то и это будет работать. У него работает, он доволен. Пусть это будет называться Русский Каркас.

 

В Финляндии каркасники часто так обшивают имитацией бруса, что несведующему человеку трудно отличить от брусового дома, но большинство домов пмж там - каркасные...
Из массива там дачи...

 

Дома для ПМЖ, - возможно, но мы жили ессесно на дачах - они все были брус/бревно/клеенка - имитатора точно не было. Живя в доме отличить имитатор от клееного бруса просто.

И опять же - получается, что дачи строятся по более дорогой технологии?

 

Дело не в технологии, а в том что для ПМЖ каркас, так как теплее в разы чем дача в 150 мм. И имея в виду брус я говорил про наш убогий не понять из какого леса, а не про клееный или профилированный. Они там другой лес используют деловой отборный, а у нас горелый в основном и половина такого леса непригодна для использования в строительстве.
Вы не сравнивайте вообще брусовой дом и каркасник. В брусовом доме массив сплошняком работает и из одного материала, а я вам про то, что ваше бревно является мостиком холода именно в вашем варианте стены.

Вот эту тему советую изучить от начала и до конца! Автору пришлось название темы менять и соответственно своего детища https://www.forumhouse.ru/threads/136979/
Ближе к концу автор понял что к чему и сменил тон общения, но не отказался от идеи что его детище может существовать. Хотя его детище и является динозавром в строительстве. Вот и я вам объясняю что у вас тоже динозавр! Вы можете его приручить и жить с ним, а можете понять изучить и впредь перед строительством знать что строить и как строить, а не за 1 месяц решать строится! Люди годами изучают, узнают, учатся.

Просто если бы вы сами делали еще понятно, нет времени, а жить где то надо, но вы как я понял заплатили людям за это деньги и должны спрашивать по полной! А людям этим я бы на вашем месте рекламу не делал, и забыл про них. Если они в век интернета не удосужились изучить технологию и впаривают людям по незнанию постройки времен коллективных строек

Мы сейчас не про финнов говорим. А про Россию матушку. Кто строит у нас из простого бруса, те кто хотят экономить. Эта экономия выходит боком. Простой брус сложить так что бы было тепло (дом для ПМЖ) практически не возможно, приходится выдумывать (пазы и прочая канитель). А зачем? При ценике за брус в 6000 и более? По моим расчетам на мой дом в 216 м2 строя его из бруса в 150х150 мм мне бы понадобилось 90-100 м3, а построив каркас у меня ушло порядка 30 м3. Есть разница? Объемы даны на коробку, лаги, крышу. Поэтому выбор очевиден я полагаю. Еще раз говорю, что именно для моего дома объемы! Для моей планировки и расположении несущих стен. Если сравнивать стандартный домик 6х6 м думаю разница будет другая!
Как прикажете спать по ночам думая что у меня в стенах мертвым грузом 60х6000 = 180 тысяч? которые можно пустить на утеплитель!

И ваше заявление, что дерево утеплитель некорректно! Утеплителем считается материал у которого лямбда меньше 0,06-0,1. Дерево просто является природным материалом, но что бы дом из него был теплым надо минимум толщину стен в самом узком месте 36 см - 70 см в зависимости от региона. А минимальная толщина по санитарным соображениям порядка 20-26 см. И если в Сочи брус 18 см может и пойдет, то как быть в Тюмени? Правильно утеплять, так зачем тогда брус! Если он дороже утеплителя в 2-3 раза! А про 15 см я вообще молчу! Люди просто не понимают что греют улицу.

 

Вот мой друг - музыкант отличить не смог

А насчет более дорогой - я б не сказал, тк современный каркас (от 200 мм) может и подороже выйдет, но будет на порядок теплее... У них там порядки такие, что разрешение на строительство для пмж из 15 см бруса не дадут... А вообще в доме еще отделка денег стоит, коммуникации...

 

Мой принцип по жизни - ввязаться в драку и на практике разобраться. Не подводил ни разу. Хотя ошибки конечно были есть и будут - это бесценный опыт, который теоретизируя получить невозможно (я не о вас - блог ваш изучил подробно - респект за подробное раскрытие темы и достойное терпение и трудолюбие). Вот такой и меня подход.

У меня у тестя Русский Каркасник как раз отделан имитатором. Отличить смогу.

 

А где построились? хочется визуально оценить формы дома - очень похоже на собственные хотелки (отзеркалил несколько финских проектов под свои стороны света), но при 3D моделировании получается эдакий "сарай", хотя по вашим фоткам очень гармонично

 

Есть мнение, что скандинавский стиль это как раз "сараи"

Фины еще по краям делают выпуски из кусков соответствуюшего бруса - бревна, имитируя перерубы.
Вот так же делал товарисч в теме домик нуф-нуфа...

 

Ну мнение то есть, но 99% имеющих его, видели домики только на картинках, при чем не фото, а визуализацию - что собственно и у меня получается, вот и хотел хоть изза забора посмотреть на реальность

 

Это так же связано с тем, что там не заморачиваются с модными у нас эркерами, башенками и, главное, гробообразными ломанными крышами!