Стекломагнезитовый лист СМЛ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Laky1977, Зашейте лучше ГКЛВ и будете довольны.
Геммороя меньше, легче.
С уважением

 

@Laky1977, прочитав тему, понял, что СМЛ покупать не стоит. Есть масса материалов, проверенных временем, которые ГОСТированы. Не тащите вы в дом этот "инновационный" материал.

 

У меня обратная ситуация. когда делали ремонт в квартире, то перепутали ГКЛы и водостойкий пошел в туалет, а обычный в ванную... За 10 лет эксплуатации (короба облицованные плиткой) никаких проблем не выявлено... Плесень если и имеется, то только внутри конструкции, т. е. эстетику не портит
Если нужно покрепче, то есть ГВЛ (ГВЛ-В), который сопоставим по стоимости с СМЛ премиум.
Из водостойких материалов в сопоставимой ценовой категории можно также рассматривать листы ЦСП или плоские АЦЛ (прессованный ацеид), но у них сложнее обработка и весьма приличный вес. Особенно это касается последнего, хотя на него даже плитку можно клеить без грунтовки.

 

Добрый день! Все страницы данного форума прочитал, все 80.
Читал два дня! Понял что есть не качественный СМЛ и есть качественный (премиум).
Все в основном страдают и за не качественного СМЛ. На рынке сложно найти качественный.
Если открыть производство только качественного СМЛ, мнение у потребителя поменяется по поводу СМЛ ?
И вытеснить с рынка региона, не качественный СМЛ.

 

Это утопия. У нас 70% выбирают кошельком.

 

@Makar555,Не подскажите сколько у Вас в регионе стоит стандарт и премиум?

 

Почитал, но не все 80 страниц. Те, кто хаит СМЛ, строители и отделочники с большим стажем ну очень категоричны в своих выступлениях. Кто даёт СМЛ право на жизнь пытаются донести, что каждому материалу своё применение и свои технологии по работе с ним.
У меня продуктовый магазин внутри полностью обшит СМЛ китайского пр-ва (другого просто не было), 5 лет и ни чего не провисает не отваливается. Потолок - по металлокаркасу, зашпаклёван " кнауф фугенфюллер", оклеен стеклообоями "паутинка", окрашен краской на водноё основе (какой не помню); стены так же сделаны, только обои плотнее; пол по листвиной доске экструдированый пенополистерол, в 2 слоя СМЛ, комерческий линолеум. Делал (кроме щпаклёвеи, обоев, покраски) сам, ни какой не строитель.

 

Не соглашусь! Цена-то на него не маленькая! Дешевле ГКЛ, ГВЛ крыть (да и долговечней).

 

Поделюсь и своим небольшим опытом:
Если честно всегда были сомнения, что всякий негатив на СМЛ (конечно имеющий место во всякой реальной практике эксплуатации) по большей части раздувается конкурирующими производителями, типа отделов маркетинга компании "Кнауф", их дилерами и прочими прочими заинтересованными лицами...
На прошлой недели решил-таки получить практический опыт на собственной бане и приобрел стекло-магнезитовый лист класса премиум у довольно известного в данном вопросе (поставки китайского СМЛ, ибо отчественного разлива не нашел) местного продавца. Материал планировал использовать для устройства проходного узла топочного тоннеля стальной печи через каркасную перегородку между предбанником и парной... Необходимо облагородить проходку в парной (комнате отдыха), для чего задумал прикрутить к стойкам каркаса отрезок СМЛ и оклеить плиткой под кирпичную кладку.
Кирпичный портал делать не стал, поскольку имеет место сложная (округлая) форма печи.
Сегодня, параллельно с изготовлением из СМЛ экрана-основы под плитку стал испытывать его отрезки харостойкость (один кусок положил на поверхность растапливаемой печи, а другой закинул прямо в топку). Вначале, спустя 5 минут поднялся жуткий запах хлорки (прямо как в морге), а затем образец лежащий на печи стал постепенно деформироваться... К концу растопки печи (около 30-45 минут) он вообще выгнулся, а его верхняя часть частично отслоилась вместе с армирующим слоем стекловолокнистой сетки. Образец находившейся в пламени топки вообще рассыпался в труху и от него остались какие-то обломки, скрепляемые стеклосеткой!
Одновременно тестировавшиеся кусочки ЦСП (группа горючести Г1) сохранили свою форму, хотя и потеряли большую часть прочность на изгиб (просто выгорела стружка) и ломались при малом усилии.
Отсюда возник вполне логичный вопрос: Каким образом данный материал получает по официальным испытательным протоколам группу горючести НГ (абсолютно негорючий!), и как вообще его возможно использовать в качестве огнезащитной облицовки (кругом заявляют о стойкости СМЛ к открытому пламени с температурой +1200С на образце толщиной в 6 мм аж на 2-3 часа и при этом полном остутсвии повреждений)?! У меня для напримера на поверхности печи было не более +300/400С, т. к. даже не наблюдалось видимого свечения.
P. S. Короче, что-то я перехотел связываться с этим материалом (не хочется после все разбирать и переделывать), и подумываю сейчас как бы возвратить продаванам это узкоглазое говно (вернуть обратно свои деньги)

 

за это время не только баня сгорит, но и дом целиком.

 

Может конечно и не сгорит, но после огневого воздействия материал (СМЛ), по крайней мере тот что попался мне, точно пойдет на выброс.
Пожара я особо не боюсь (все-таки это не фанера с Г4), но и тратить деньги и время на весьма вероятную последующую переделку не очень хочется. Да и сильный запах хлорки в бане конечно никуда не годится.
Не стал связываться с фиброцементными листами типа минерита, т. к. не удобный для меня размер, дорого, да и они четно ограничивают предельную температуру постоянной эксплуатации не более + 150С (у меня же будет почти впритык к стальному топочному каналу печи). От варианта с плоскими асбоцементными листами тоже отказался (видимо зря), т. к. испугался сложности обработки их высокоплотной структуры, а мне необходимо выпиливать в листе сложную криволинейную (округлую) форму.
P. S. У меня конечно нет специального оборудования (термопары и т. п.), но в топке моей печи, где за 30-40 минут благополучно загинул кусок суперогнеупорного СМЛ, думаю было не более +500С, иначе та же стекловолокнистая сетка (вероятнее всего там используется обычное алюмоборсиликатное стекло) попросту спеклась, а в результате только она и осталась.
Сегодня взвесил кусочки. Плотность получается ровно 1000кг/м3.
P. S. S. Мне интересно, читают ли данную тему переписок кто-либо из отечественных производителей или дистрибьюторов СМЛ? Возможно они смогут дать какие-либо вразумительные комментарии по моей ситуации? Готов всем желающим предоставить образцы для подробных исследований...

 

китайцы по русски не читают, продавцам это всё без разницы. Ваша история ещё раз подтверждает то, что СМЛ это материал свойства которого на бумаге радикально отличаются от действительности.

 

Не кто не интересовался сколько производств листа СМЛ в России?
И качество китайского от российского сильно отличается?