Винтовые сваи для бревенчатого сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С отработкой еще больше будет корродировать.

 

Давно уже не куча Сейчас многие станции им отапливаются

 

Кто ж свой участок будет отработкой заливать?

 

Добрый день, с праздником.
Винтовые сваи, конечно очень привлекательны, но хотел бы услышать отзывы от тех, кто живет с ними долго ну не 1992 года, но хоть бы 10 лет, или это только опоры ЛЭП и ретрансляторы GSM ? – так там, как я понимаю, диаметр свай от 160 мм – смотрите сайт завода в Екатеринбурге – это уже ближе к буронабивным
– тогда все становится более понятным –
Если бетонную обычную сваю с внутренним армированием, да одеть в стальную рубашку в 5 мм, и приварив штопор , закернуть на 6 м – то сколько –то простоит, но такую сваю руками не завернешь – вот и балансируют умельцы на 108 мм + два ведра цемента
Вобщем в, видел ли кто-нибудь дом из бруса на винтовых сваях постройки не позднее 2004 года?
Спасибо.

 

Насколько я понимаю, самой идее использовать винтовые сваи в "мелком" строительстве не более 8 лет.

Я думаю самый простой вариант - обратиться непосредственно в контору, занимающуюся сваями, попробовать узнать координаты самых ранних заказчиков и связаться с ними.

 

Значит внедрители свай должны приплачивать клиентам за эксперименты на них, как больным - добровольцам?
Или продемонстрировать результаты клинических испытаний.
Видимо, поэтому на фундамент гарантию дают в 7 лет.

 

Думаю именно так. Технология новая, опасения понятны. Так что если фирма заинтересована в длительной работе, а не сиюминутной прибыли, то с этим не должно быть проблем.

 

Это только у нас не так давно. А во всем мире давным давно.
Я недавно был возле своего старого дома. Там ограждения из некрашенных эмалью труб, как стояли 40 лет назад, так и стоят. Так, что долговечность - не проблема. И говорить про десять лет просто смешно. Другое дело - цена на эти сваи.

 

Смешно пока, а что будет, когда гарантия кончится.
Для себя я понял, что сваи временное основание - типа опалубки для монолитного перекрытия - и Вам отводятся 7 лет , чтобы уложить дренаж, утрамбовать подушку и выставить опалубку, после чего уложить арматуру и залить плиту - это не так уж плохо, если строить для себя, а не на продажу -
единственное но - дом на сваях должен быть поднят выше травы на 1800 мм,
чтобы туда проходить с ручным инструментом, а сваи завернуты минимум на
2200 мм , чтобы можно было потихоньку снять 40 см - дерн, почву и тихо заменить на гравий/песок - так вот получается длина свай минимальная 4 м,
и должна быть обеспечена их максимальная жесткость швеллером, двутавром и т.д. Насколько я понял, от первоисточника способность сваи выдерживать нагрузку в 4-6 т не исключает возможности дрожания дома - то есть стоять то дом 7 лет будет, только вибрируя при этом . Поэтому очень интересно было бы узнать про все от тех, кто уже живет в домах на винтовых сваях.

 

Алал
Давайте я на субподряде найму свайщиков, сделаю вам фундамент и дам гарантию на 100 лет, а могу и на 150... через полгода фирму обанкрочу, вам что, дышать легче станет?

У нас сплошь и рядом на дома "гарантия" 1-3 года. Вас это не смущает?


Мнения людей есть в теме "винтовые сваи". Недовольных реально не было. Был только один человек, утверждавший что у него "стерлось покрытие", но ни фотографий ни чего он не показал и исчез .

 

для легких домов сваи самое оно
у меня старый дом которому уже более 50 лет, стоит на столбиках немного закопанных в землю, участок около 5 лет был залит водой, почва глина, и ничего стоит, да перекосившийся, но и срок нормальный, а сваи еще лучше будет

другое дело как уже сказали цена, мне в фирме предлагали сваи за такую цену., короче я гораздо дешевле залил мелкозаглубленную ленту, правда говорят сейчас уже цена выравнивается

 

1. Спасибо, нет
2. я уже выбрал себе бригаду
3. Вы смешиваете все в одну кучу - откровенную ложь, которой я уже не поверю, убогий маркетинг с гарантией на дом в 1 - 3 года по-русски и отсутствие недовольных на модерируемом сайте в качестве довода в пользу данного типа фундамента .
Для меня какие-то гарантии от фирмы - лишь один и конечно не самый главный пункт, по которому я составляю свое мнение о фирме - мы живем в России.
С точки зрения надежности фундамента я отдаю первые 95 мест хорошей скале
без российских субподрядчиков.
Все остальные типы фундаментов соревнуются за последние пять % моего доверия.
Хорошо бы действительно услышать про маяк, который стоит на винт. сваях сто лет, любой реальный объект на винтовых сваях старше 7 лет.

 

Та контора, куда я обращался, дает гарантию вроде 7 лет. Не помню. Надо у Дмитрия уточнить, он оттуда.

Надежность фундамента это трезвый расчет и приятие во внимание всех аспектов обустройства этого фундамента и самого дома. Скала тоже может оказать не вечной или не надежной. Ёе , по хорошему, так же надо изскивать, как и любой грунт под фундамент.

На смой взгляд, винтосваи это хорошо, быстро, чисто и дешево, если :
1. легиий грунт и туда хорошо все винтиться
2. легкий дом
3. хороший подъезд, чтоб машина заехала.

Или же хорошо, если:
1. Торф
2. Заболоченный участок
3. Нет подъезда (не подвести миксер, или песок со щебнем)
4. Большой уклон

Я бы себе тоже завернул, но грунт тяжелый. Ч то может быть удобней хорошей утепленной плиты на песчпаной отсыпке ? Да с теплым полом сразу...

А строители не причем, они прекрасно строят, если это строители, им дали проект, и их контролируют.

 

А что, поисковиками форум тоже запрещает пользоваться?
Вот вам маяки, правда на английском. Только зачем оно вам? Все равно ведь не убедит, тем более что там сваи тоже другие
https://en.wikipedia.org/wiki/Screw-pile_lighthouse


Вообще с такой позицией, что все отрицательные отзывы модерируются, верить всем только на 5% и т.п... Получается что кругом враги Непонятно тогда чего вы вообще хотите услышать? Железобетонных доказательств? Их нет Даже у скалы

 

СНиП 2.02.03-85 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ действует с советских времен (более 20 лет)